Почему Ротшильды влиятельные, а Вася Пупкин - нет

Недавно читал статью про знаменитых евреев, где 80-летний глава семейства много рассказывал про детей. Любопытно, что глава одной из самых ненавидимых семей мира без опаски говорит про детей, а миллиардеры-патриоты, которые есть единое целое с посконным народом, обычно ведут себя так, словно детей у них вообще нет и тщательно прячут их. Что-то тут нечисто.

В общем, подумалось, что главное в таких семьях - это передача опыта и образование. Это самое главное вообще в любых семьях, но большинству просто нечего передавать. 

Советский человек материалистичен и поэтому будет заявлять, что главное в подобных семьях - это бабло. Ему трудно оценить такое нематериальное явление, как опыт. Эффективное управление капиталом как раз требует большого опыта и знаний. Если, допустим, тому же советскому человеку дать очень много денег, то он их быстро лишится, поскольку не умеет ими управлять, не имеет опыта и необходимых знаний. Это как если дать управлять самолётом человеку, который не имеет для этого навыков, то самолёт будет разбит. 

Если совсем просто, то благополучие народа зависит от его отношения к образованию. Это масштабируется и на семьи, и на государства. Можно найти много историй про родителей-бедняков, которые отправляли детей учиться в университеты, потому что понимали цену образованию. Тут и Рихард Вагнер, мать которого на пенсию содержала ораву детей. И Альберт Эйнштейн, которому во время учёбы порой нечего было есть. В обывательском понимании им было бы логичнее пойти трудиться на рудники или служить в войска. 

Русскому человеку в этом смысле очень не повезло. Каждое новое поколение в России начинает с нуля и в материальном плане, и в плане полезного опыта. Школьное образование всё больше сосредотачивается на мифотворчестве, накачивании ненавистью к "не нашим" и всяких -измах. Родителям  тоже некогда заниматься детьми и ничему полезному они научить не могут, поскольку их тоже не научили.