Freude и теория деятельности
Автор: РейнмастерЗадумалась, отчего так радостно воспринимаются читательские отклики: лайки, рецензии и награды.
Мне сорок с ёкселем лет, а получив подарок, я радуюсь как дитё и эта радость не тускнеет, не «замыливается».
Как душный человек, подвергающий всё и вся детальной интроспекции, я задумалась: а почему? Реакция как стимул писательских усилий? Конечно, нет. Желание высказаться публично зависит только от внутренней интенции: созрела мысль — пиши, не дозрела — не мучай буквы.
Самооценка? Лайк как оценка писательского мастерства? Опять же, не совсем. К экватору жизни оценочные критерии сформированы настолько, что могут выпрямить сколиоз. Втянуть геморрой. Увеличить молочные ж... Ладно, вы поняли)
Это совсем не означает, кстати, отсутствия самокритики. К экватору жизни ДЛ (детектор лажи) начинает работать в полную силу и посылает сигнал в оба мозга — верхний и нижнеполушарный: «А вот здесь-то ты, матенька, налажал!»
Всё дело — в действии!
Наша жизнь становится более созерцательной. Реальной жизни просто не остаётся места: в интернетах всегда кто-то не прав, овощи покупаются в магазине и топать за ними уже не нужно — привезёт волшебник на жёлтом велосипедике.
Действие становится редким.
Личный контакт — сокровищем.
Когда читатель нажимает на сердечко, это бескорыстный дар. В этот момент читатель анонимен, он тратит силы на обналичивание своей благодарности, ничего не ожидая взамен. Если он недавнозарег, то это вообще единственный для него, инопланетянина, способ вступить в контакт. Если он зарегистрировался только чтобы сказать «спасибо», он вообще молодчина! Потому что это действие.
Пока я собираюсь собраться сказать «Ы!» понравившемуся мне автору, кто-то живой просто взял и сделал.
Когда он оставляет доброжелательный комментарий, и уж тем более — рецензию, он раскрывает свою анонимность. Это действие, совмещенное с известной долей мужества: интернет — парадоксальный космос, никогда не знаешь, когда прилетит комета.
Когда он дарит подарок, это... сами понимаете, это Действие!
Почему я говорю про «доброжелательный комментарий»? Да просто потому, что недоброжелательный — это действие, направленное на себя. Недоброжелательный комментатор чаще всего не дарит, не делится и не вступает в контакт, он утверждает собственную витальность, оставляя наскальный след: «И я тут был».
Не всегда, но часто. И пользу извлечь из такого комментария тоже можно.
Если нужно.
Я благодарна всем Читателям, вышедшим со мной на контакт из информационного космоса! Я помню всех поименно и поникменно)) (звучит как угроза, но нет). Сама я тоже раскачиваю в себе способность вылезать из скафандра и подменять внутренний бубнёж: «Автор, ты крут, ну и ладушки» конкретными предметными действиями. Поэтому не удивляйтесь, если на опубликованный когда-то в седой древности текст вдруг порхнёт сердечко или что-то более весомое.
Это не происки террористов. Это я
*
*Поправка: МЫ