Как я выбираю книги для чтения.
Автор: Андрей ЗемлянойПредуведомление.
Я описываю свои принципы выбора, и не навязываю их остальным. Оглашаю их потому что в личке полно вопросов на эту тему, и хочу ответить всем сразу.
Итак, принципы отбора книги которую я собираюсь читать.
В список чтения практически не прорываются книги с сюжетом "Я был богом, но воплотился в никчемушника". Перво - наперво, могу сказать, что я, хорошо представляю себе образ мыслей шестидесятилетнего русского мужчины, уроженца СССР. А вот уже внутреннюю логику современного тридцатилетнего - с трудом. Да и восьмидесяти - девяностолетнего тоже понимаю не всегда. Есть у меня такие знакомые.
А вот что творится в башке существа прожившего хотя бы лет двести, не знает никто. Даже в предположительном ключе. И всякие истории, когда тысячелетнее существо ведёт себя как пацан, я считаю неинтересными. Психологическая недостоверность, ломает для меня всю картину описываемого мира.
Ещё вычёркиваю всякие обсасывания японской темы. В силу того, что почитал о Нанкинской резне, и японских экспериментах над людьми в концлагерях. Японцы как и немцы, для меня вышли за грань разумных людей и я могу с ними общаться, но восхищаться и читать про них истории не хочу.
Также в ведро уходят книги о попаданцах в прошлое, где собственно кроме самого факта сохранения личности, ничего интересного нет. Человек живёт в предлагаемых обстоятельствах и если оторвать первые страницы книги, то получится обычная проходная литературка, школьного уровня 70 годов.
Туда же улетают и книги про попадание в Великую Отечественную. На этой теме уже столько оттоптались, что там просто выжженное поле.
Не читаю книг жанра ЛитРПГ. Как фэнтези это убого, а как приключения в реальной жизни, вообще ни о чём. Единственная серия вышедшая за рамки - Дмитрий Рус. Играть чтобы жить.
Сколько читаю многотомных творений, и каждый раз убеждаюсь, что к десятому тому мой интерес к книге выгорает, даже если написали талантливые авторы. Поэтому так уж выходит, что к седьмому - восьмому тому, бросаю читать. Становится просто неинтересно что там дальше.
Не читаю авторов плохо представляющих себе как работает государство и его механизмы. Если вы не служили в милиции (полиции) то почитайте хотя бы мемуары тех, кто служил. Ну а работ всяких государственных деятелей, описывающих кухню государственного управления - несть числа.
Ну и конечно, в ведро улетает всё, где есть заходы на физиологические описания половых соитий, романтические сопли, и любовные переживания. Если я захочу почитать об этом, то возьму русских классиков. Например Бунина "Тёмные аллеи"
Вот собственно и всё. Больше книг, хороших и разных, больше разнообразия вкусов авторов, и каждому автору - по музе.