Секс-боты и вымирание

Станут ли очеловеченные секс-боты причиной вымирания человечества?

Я часто слышу повальное кол-во возмущений на тему того, мол: "Женщины должны рожать! Если они не хотят рожать, они способствуют вырождению нации!".

И вместо того, чтобы мусолить элементарную биологию и спрашивать, кто будет платить дамам за четвертую смену... я хотел бы поднять вопрос: как именно люди относятся к такому витку научного прогресса как секс-боты? 

Технический прогресс не стоит на месте. 

Многие стремятся к постижению благ социализма, который, как сказал один уважаемый человек, можно назвать продуктом "перезревшего капитализма".
(Если мы смотрим с точки зрения экономической, а не только идеологической)

Увы, в современных реалиях невозможно представить себе жизнь без торгово-рыночных отношений, так как капитализм является ключевым двигателем того самого прогресса. Однако согласитесь, все мы хотели бы жить в мире, где вместо человека будут работать машины, позволяя нам заниматься семьей и интеллектуальным саморазвитием.

Уже сейчас существует множество утилит о которых бредили буквально 30-40 лет тому назад!
Гонка вооружений, разработка ПО, индустриализация... всё это сейчас летит с бешеной скоростью.

То же можно сказать и о разработке очеловеченных роботов, для удовлетворения сексуальных потребностей. Разумеется, технология интересная. Могла бы решить множество социальных проблем, но на данный момент решается только проблема самоудовлетворения.

Статистически, в большинстве своём, такими утилитами интересуются мужчины.
Из-за чего у меня к ним серьёзный вопрос: не боятся ли они стать причиной неминуемого вымирания человечества?

Что будет с человеческой популяцией?

Гуляет повальное количество обсуждений на тему того, что нам всем грозит вымирание, если не принимать меры по поднятию демографии. Это не так, но давайте включим мышление в данном ключе и представим это логичным.
Сам я не являюсь поклонником человеческого скотоводства (ЧС). И в этом мне очень понравился фильм под названием "Идиократия".
(Не пугайтесь, ссылка на википедию)

Во все времена людей волновал вопрос о том, что будет ждать нас в будущем.  

И, как во все времена, даже сейчас  многих диванных экспертов волнует вопрос выживания человека как вида. Многие связывают это с функцией деторождения, как с одной из фундаментальных основ выживания вида. Однако забывая о том, что это один из последних критериев благополучного выживания.

"Голое" размножение, на данный момент, является последним критерием в вопросах выживания человечества. Биологическое бессмертие является естественным процессом для любого животного в целом. Это остановить невозможно. Это базовая (запретная) биология. 

По факту, многих волнует скорее вопрос количества населения конкретной страны. 

Я часто слышу такой тезис, мол, вина целиком и полностью лежит на людях, которые в силу тех или иных причин не желают обзаводиться потомством. Или не спешат с этим вопросом. Чаще обвиняются дамы, но и господамы, в редких случаях, получают по шее.

Эти люди могут работать на улучшение жизни и на выживание непосредственно чужого потомства, но, это мы в учет брать не будем. Ведь нас волнует не качество, а количество.

Дескать: "С каждого по способности потомству, кому повезет, тому по потребностям".

Но что насчет людей, которые сознательно выбирают бездетную жизнь и секс-роботов?

Это могут быть женщины. Но, по статистике, часто такими людьми становятся одинокие мужчины, как они себя называют "диджисексуалы".
Эти люди выбирают личные удовольствия и идут против системы ценностей ЧС. Из-за чего, по логике "экспертов", сокращают популяцию своего народа и пропагандируют сексуальную девиацию. Но, это считается нормой (в отличие от биологической нормы).

Следовательно, если мы учтем позицию приверженцев ЧС и представим мир, где сия чудо-техника секс-ботов станет общедоступна, сможем прийти к простому выводу: это убийство детей!

Всё дело в том, что для реализации демографического бума, без последующего пополнения маргинальных обществ и антисоциальных течений, нужно создать необходимую для этого подушку безопасности. Дескать: условия жизни.
(Опять вы там хихикаете?)

Грубо говоря: обеспечить в достатке образовательные и воспитательные институты, повысить уровень института семьи и в целом обеспечить каждого ребенка потенциальным будущим. Так было в ненавистном многими СССР, похожее происходит в современном Китае. И этого я не видел с момента свего рождения.

Да, есть какие-то жалкие подобия, но... надеюсь, это можно не расписывать и никого из вас не забанили в гугле.

При этом, в условиях капитализма, без человеческого ресурса не будет и ресурса потребляемого.
Мы до сих пор живем в мире капитализма, из-за чего просто не можем позволить себе жизнь для себя. Нам приходится жить для государства, иногда для родных и близких. Чаще это всё те же торгово-рыночные отношения, под названием "брак".
(Все же помнят, что брачный контракт -> это экономическая стратегия и ничего более?)

Так, что же с секс-ботами?
(Вы всё ещё можете скипнуть мои рассуждения и написать своё мнение в комментариях. Я же тему продолжу, для тех, кому нужны какие-то подкрепляющие факторы и информация в целом. Всё же, некоторые приходят на литературные площадки чтобы читать)

ДИДЖИСЕКСУАЛЬНОСТЬ

Если вы узнали новое слово, значит мой день был прожит не зря.
Впрочем, мне больше нравится понятие "робофилия". Как и положено называть любого рода девиацию, без переплетения сексуальной ориентации.

Но... это всё слишком ново и, может быть, я просто слишком мало осведомлен в этой теме и сейчас оскорбил чьи-то чувства. Что ж, всем мил не будешь и я с самого начала предупреждал, что это первое, к чему лично я не стремлюсь.

Однако мне действительно интересно, что думают вполне современные "диджисексуалы" о том, как именно повлияет подобный феномен на вырождение нации?
(И почему именно их волнует вопрос демографии?  )

Мы любим винить следствие, вроде тех самых женщин которые не рожают. Не замечая и игнорируя причину. Но что, если не только от женщин зависит вопрос популяции? Пусть даже именно от женских особей любого вида зависит популяция в принципе.
(См. научпоп и почему с биологической точки зрения "какой-нибудь Штерн" не имеет критической ценности в данном вопросе, сколько бы он не обрюхатил мадам-с. Тк. он не является представителем женской особи и просто разменный рублик в этой воронке)

И всё же, что насчет робофилов? Ну, или диджисексуалов?

Ещё в 1997 году, молодой Мэтт Макмаллен работал над прототипом первого роботизированного манекена.
Результат егойных трудов можно увидеть на данном примере:

Его секс куклы являются не просто условными "дырками", уж простите мне за мой русский, но ещё и обладают встроенным ИИ.
Так что, помимо первостепенной задачи, с таким ботом можно ещё и поговорить. Вернее, создать такую иллюзию, но... тем, кто это использует, большего и не надо. Всё же, мир фантазий неисповедим и многим комфортней жить именно там.

Выгода от таких роботов очевидна:

Они совершенно покорны и не будут протестовать.
В отличие от настоящей женщины, они никогда не стареют и полностью соответствуют желаемому стандарту.
От них куда проще избавиться и даже садиться на "3 по УДО" не придется.
(Может даже порноиндустрию обрушат, кто знает?)

В общем и целом, "женственность" и "мужественность", как социальный конструкт, в таких роботов вписаны на уровне биоса (простите мне мой программерский). Или прошивки. То есть, они (в отличие от нас с вами) самые настоящие мужчины и женщины :D
Естественно, это совершенно не похоже на живого человека, но именно это и привлекает внимание миллионов клиентов. 

Живые люди, будем честны, одним своим естеством приводят в ужас огромное количество обывателей. Не просто так мы яростно хватаемся за то самое сознательное невежество. Что это, я вам в следующем посте расскажу. Если нервов хватит. Реальность зла.

Всё это вопрос комфорта. Вот только... 

Что там с размножением и популяцией?

Если уже сейчас люди, в большинстве мужчины, готовы спускать уйму "зелёных" за возможность прикупить себе красивую игрушку и получать от неё максимум удовольствия, можно ли говорить о том, что они точно так же способствуют вымиранию?

Они не хотят вступать в брак. Не хотят заводить/обеспечивать/опекать детей. Не хотят в принципе иметь дело с живыми людьми и это, по большему счету, их право. Но это ровным счетом то же самое "чайлдфи", которым у нас взрослых дядек пугают.
(Да у нас взрослые дядьки в принципе пугливее маленьких девочек. Меня, блин, позорят. Ходи потом доказывай, что ты не маньяк и не цаца)

Можно миллион раз сказать о том, что это просто лохи. Но лохи в принципе не могут позволить себе такого удовольствия.

И я предполагаю, что многие либо одобрят наличие секс-ботов, либо возмутятся по уже каким-то своим критериям.
А я думаю...

Получается, идеальный мир будущего, это мир победившего социализма без брака?

Мужчины не будут заниматься семьёй. Они будут приходить в банк спермы, сдавать там анализы, оставлять свою ДНК и содействовать идеям прогресса.

В то же время, женщины либо будут отвечать исключительно за процесс родов, либо мы вообще дойдем до создания искусственной матки.

Детьми будут заниматься машины, либо специально нанятые люди. 
Так как рабочая женщина принесёт банально больше выхлопа государству, чем женщина сидящая на льготах от этого же государства.

К тому же, дети вырастают, а финансово зависимые и слабые женщины просто теряют как свою ценность в качестве рабочей силы, так и саму суть их реализации как родителей (после взросления детей соответственно).
(А потом ходят и унижают тех, кто чуть успешнее чем она и сможет выжить в постапке хД)

Я понимаю, что для кого-то это и есть самореализация как родителя/родительницы. Но, положа руку на сердце, мы ведь все хотим жить не только для других, но и для себя.

Иначе они бы никаких проституток "ботов" не покупали и вообще закрыли бы лавочку. Мотивируя это тем, что ему пора забирать из садика детей и варить борщ к приходу жены, чтобы потом составлять график занятий на год. И всё это забесплатно.
(Ух, чую, у когось то сердешко да йокнуло! Бугагаг)

А если это будет мир победившего социализма, что звучит как фантасмагория на данный момент, то так, скорее всего, всё и будет выглядеть.

Однако... звучит всё ещё лучше, чем вся та каша, которую мы видим сейчас.
Всё же, если мы противимся тому самому ужасающему вымиранию, "которое наступило", нам и про этих секс-ботов придется забыть.

А вы как считаете?