Спорное

В смысле, о спорах.

Недавно по сайту прокатилось цунами бурной полемики сами знаете о чём. Слава богу, оно наконец схлынуло. 

По следам этого бедствия в одном из блогов обсуждали вопрос, стоит ли участвовать в спорах в интернете. Там было интересно, и я уже затеял писать какой-то комментарий, но потом остановился и взглянул на это всё, как взглядывают на клубящийся туман под стеной отвесной пропасти. Спор о том, стоит ли спорить… В глубине мне почудилось мелькание чёрной чешуи, там змей Уроборос показывался из тумана боками и хватал себя за хвост – и я в смятении отшатнулся. 

Но здесь, на спокойной равнине, отчего бы об этом коротко и мимоходом не порассуждать.

Оговоримся, что речь идёт именно о спорах с людьми незнакомыми, случайными собеседниками.

Как по мне, хорош тот спор, что ведётся о чём-то необязательном, а стороны просто оттачивают свои риторические умения под взглядами читающей публики. То есть по сути они занимаются тем, что здесь на сайте названо не очень приятным, но вполне проницательным словом «самопиар». 

Вопрос о том, чтобы переубедить кого-то в чём-то, с таком споре ставиться не должен: мелькающим по экрану лёгким буквам не стронуть с места вросшую в землю глыбу убеждений и мировоззрений.

Вообще в деле полемики всё упирается в личность оппонента. По-хорошему, этим утверждением можно тему и закрыть, но я продолжу.

В споры о чём-то действительно волнующем и важном вступать, как по мне, лучше воздержаться. Сохранить хладнокровие и рассудительность в этом случае будет непросто, и вместо красоты и удовольствия может выйти чёрт знает что. К тому же, оппонентом вполне может оказаться какой-нибудь бессмысленный дурень или, того лучше, расчётливый тролль со смрадной пустой душонкой – и выкладывать перед ними своё важное и сокровенное резона нет никакого.

Случается, однако, что где-то безнаказанно полощут почём зря святые для вас темы, и тогда просто пройти мимо будет неправильно. Тогда, на мой взгляд, лучше ограничиться одним-двумя мощными полемическими ударами – и уйти, не обращая внимания на злобное рычание и крики о засчитанном сливе.

А ещё не нужно спорить о политике: ни со случайными собеседниками, ни со знакомыми, ни – тем более – с друзьями и близкими. Не нужно было спорить раньше и уж конечно не нужно это теперь. Доспорились вон уже. Эти разговоры никого ни в чём не убедят, и у нормального человека оставят по себе только горькую ноющую пустоту.

Ну и нужно понимать, что часто в интернетном споре победителем выглядит тот, кто раньше понял его бессмысленность.

Во времена, когда интернет был не таким людным и – чего уж там – куда более осмысленным, я как-то читал спор двух людей: человека умного и человека, скажем так, энергичного. Человек энергичный полагался больше не на аргументы, а на эмоции, он наскакивал на оппонента, как маленькая звенящая собачка. Человек умный довольно скоро дал понять, что такое общение перестало быть ему интересным. Он тут же получил в своё адрес крик: «Слив засчитан!», на что флегматично ответил: «Да ради бога».

Помню, тогда я, молодой и тоже вполне себе энергичный, огорчился: ну как, мол, так, зачем же сдавать позиции при всём честном народе?.. 

Теперь, много времени спустя, такой ответ видится мне прекрасным, лучшим из возможных.