Сугубо личное мнение о книге «Мара и Морок» и «Мара и Морок. Особенная Тень» авторством Лии Арден
Автор: Максин К.Моё знакомство с циклом «Смерть и Тень»:
Начиная ещё с 2021 я то и слышала из каждого угла про «Мару и Морока», но никак не могла понять про что, да и не особо интересовала, ведь у меня в плане были другие книги на прочтение. Книгу решила читать на волне хайпа, уж больно было интересно, что же такого в конце, и за что же все так хейтят Лию Арден и её книги.
Вполне приятное чтение на один раз с тривиальным, но интересным сюжетом. Задумка сама по себе и повороты не плохи, я думаю, но написано на достаточно низком уровне (не могу сказать, что мой уровень выше, но мои рукописи как минимум не издаются и пока что не продаются) 
Первую книгу, признаюсь, прочитала в один присест. Всё-таки, несмотря на косноязычный текст, предсказуемые повороты сюжета и примитивность авторского слога в целом, история цепляла. Однако вторая часть была уже невыносимо скучной, растянутой, перенасыщена не нужными описаниями и размышлениями.
Плюсы и минусы романов:
Из плюсов – фэнтези со славянским налётом. Ну, как бы и все. А дальше – минусы.
Слог повествования хорош для фильма, особенно вступление хорошо бы зачиталась, но в книге иногда теряешь эмоции героев за ним. Греческие имена вперемешку со старославянским, и тот же Аарон. Принцы и короли, к слову, в этом произведение были совсем не к месту. Не будет забывать, что у славян были Князья. К сожалению, это всё сильно выбивало из атмосферы приятных и понятных славянских мифов, и легенд, в которые очень хотелось бы погрузиться.
Самый главный минус - это мироустройство, точнее его отсутствие. Мы знаем, что существует две страны, которые враждуют и всё. Я не шучу. Это правда все что мы знаем.
Следующий жирный минус - это, конечно, персонажи. Про Мару и Морока как про мифических существ мы знаем не так много. А они, на минуточку, главные герои. Мне бы хотелось узнать больше про их способности и образ жизни.
Спойлеры:
Повествование показалось очень сухим и странным, по типу: я иду сюда, а теперь туда, ем то, а на мне это. Много сцен можно вырезать или сократить до предложения. Странная возня героев, стрёмные подкаты и обжимания в любовной линии, которые мне по сути даже не хватало. Дыры в сюжете и отсутствие логики в некоторых предложениях, что говорит о том, что книга была ну нереально пропиарена.
Антураж славянского фэнтези сильно скачет, казалось это сплетение автором чего-то с щепоткой славянщины. А ведь в старославянском интересный бестиарий, который по сути в обе книги не были задействованы так как выдвигалось в аннотации. Мне действительно не хватало всех тварей и нечисти, которые были описаны лишь мельком. Какие мифические существа есть помимо Мары и Морока? Увы, но такое отношение к собственной задумке очень печально.
«Кафтанов» через чур много. Мне казалось это слово встречается чаще чем «я».
Неизменный язык за почти двести лет пролежавших в гробу. Агата просто поднялась из гроба и ей было комфортно, вполне себе спокойно со всеми разговаривала и прекрасно себя чувствовала. Да, это до*б, в разных странах по-разному, но полагаю, что можно было показать, как она хотя бы чего-то не понимает, где-то не знает пару слов, и тому подобное.
Ну и, конечно, вопрос со злосчастной местью Агаты. Какого х*ена, извините, она решила, что логично будет убивать потомков убийцы своей сестры, которые абсолютно не причастны к тому, что происходило 200 лет назад? В чём смысл этой мести? В чём смысл убивать людей, не повинных в смерти Анны?
Во взаимоотношения Агаты и Теней (да и в принципе с другими персонажами) не особо верится. Мало показать пару дружеских ламповых сцен, чтобы заставить читателя поверить в происходящее.
Второстепенные персонажи просто существуют. Они скучные, нераскрытые и нужны только, чтобы продвигать любовную линию. Что насчёт дяди Александра? Почему его хоть немного не раскрыли, ведь было так много возможностей. Отношение Анны и Северина, мало что рассказали и показали. Додумывай сам. Северин, как персонаж, к сожалению очередная картонка.
Его характер не раскрыт. И так с большинством персонажей.
Но сильнее всего, что бросалось в глаза, во второй книге, почему Агата никак не могла определиться с именем Морака? Её мысли скачили то от Аарона к Александру, то от Александра к Мороку.
Большинство вопросов, которые у меня появились к концу дилогии возможно и кажутся доё*ашками, но, по моему мнению, именно такие маленькие детали и вдыхают жизнь в повествование.
Постельные сцены:
Их нет.
То есть, было начало, а потом, бум, и они уже пол ночи этим занимались и всё. После прочитанного, честно я ходила по квартире и орала «Где бл*ть секс?! Почему эта книга так еб*т меня, а не то что надо?»
Итоги:
Даже несмотря на все выше перечисленные минусы, несмотря на косноязычие и простой слог, мне задумка понравилась. Действительно что-то интересное, было бы, если не основные минусы, которые я перечислила, и автор не забил бы болт на собственный мир.
Даже не знаю, кому можно посоветовать эту книгу, это скорее вкусовщина, и знаете, возможно некоторые люди найдут себя в чтении как раз при помощи таких книг.
Я в курсе, что существует и третья книга, и повествование происходит за 500 лет до того как Агата встретила Морока. Что-то там в начале было про каких-то существ, которые были вполне достойны на мой взгляд, но проблема в том, что это всё лучше вписывалось в первую книгу. И это, на мой взгляд, плохо.
Кто-то читал? Что можете сказать?