Отзыв на "Культурные особенности 1" Александра Зарубина 7х7
Автор: Андрей РыминДанного автора знаю давно - еще на СИ пересекались в тамошних конкурсах - но читать ничего из его произведений не доводилось. И вот случай выпал.
Первое, что вселяло в меня надежды на лучшее - динозавр на обложке. Ну, вы знаете - люблю этих гадов ) Второе - наличие под книгой рецензий глубоко уважаемых мною авторов. Третье - слышанные хорошие отзывы на другую книгу Александра "Волчья дорога"
Увы, не зашло. А ведь я целых девять глав пытался добраться до интересностей... Сейчас попробую объяснить, почему я скучал.
Рассказывается в книге про прибытие на одну диковатую планету огромного корабля, часть экипажа которого высаживается в увольнение на островок, расположенный рядом с материком. Контакт с местными жителями (приобщенными к цивилизации полу индейцами аля аватаровские Нави) неизбежен и он вскоре случается. Дальше нам будут рассказывать про культурные особенности аборигенов в стиле полу боевик - полу ЛЫР
Эх, Скумбриев, Скумбриев... Ругали Вы меня давеча за скучное долгое начало (в том числе). Так вот здесь оно еще длиннее, начало это. Бойкий пролог-вступление про небольшую космическую заварушку, сменили нудные главы пришествия посланников корпорации на планету Счастье - житницу цветов-энергетиков. Быт, быт и еще раз быт. Плюс бесконечные описания природы-погоды. Пару алок они только выгружались и обустраивались.
Вторая беда - сумбур в классификации кадров. Кто там реально кто из всей этой толпы охранно-обслуживающего персонала хрен разберешь. Вроде как девка-военный за главную, а вот дальше с иерархией какой-то разброд и шатание. Тот же ГГ Эрвин - доброволец флота. И понимай, как знаешь. По функционалу вроде охранник, а по поведению и полномочиям не то матрос, не то чиновник мелкой руки. Ирина - волонтер из Эрвиного десятка - хоть и младше по званию (хотя, званий там нет), но командует в лагере. Вокруг куча непонятной безликой массовки: крановщики, саперы, матросы - из них только худыш-алкаш Дакоста обличен индивидуальностью.
Вообще, антураж мне напомнил старые еще советские боевики конца восьмидесятых - начала девяностых. БТРы, дробовики, манера общения. Не успели палатки поставить (в их случае пузыри надуть), а уже - айда к местным за самогоном. Взяли броневик и похерячили на соседний остров, круша все на своем пути. И это после подписания бумаги о "не навреди местной экосистеме". И главное - ни единой мысли типа: "Ой косячим! Ой влетит нам!" У них там пионер-лагерь с ленивыми вожатыми, а не серьезная организация.
Третья беда - не зацепили меня герои. Что Эрвин какой-то ни рыба ни мясо - непонятно, за что его любить и уважать надо, что Ирина Сторогонова - черноволосый хозяйственный объект вожделений ГГ - симпатий не вызвала. Забавнее девочки-туземки, с их наивными рассуждениями о мироздании, но и они меня больше бесили, чем привлекали. (а уж каким языком автор подает туземный фокал... моя былинность отдыхает в сторонке). Единственный относительно интересный перс - девчонка-воровка, ведущая параллельную линию. Только в начале ее очень мало.
Четвертая беда - поднятые темы и заданные конфликты. Не знаю, что и как там пойдет дальше, но к десятой главе мы имеем любовный треугольник с отягчающими обстоятельствами дикарского свойства и зачатки "проблемы работорговли". И то, и то мне мало интересно, но это чистое ИМХО.
И, наконец, пятое и самое важное - это язык. Он необычен, сложен, тяжел для восприятия и лично меня очень утомлял при чтении - приходилось некоторые моменты перечитывать по два, три раза, чтобы понять о чем там речь. Стиль автора рваный, резкий - порядок слов в предложении необычен. Пруфы дергать бессмысленно - там все в одном ключе (то же самое я писал про стиль Дьюка - в смысле пруфы не дергал)). Примерно это выглядит так:
"Лес - влажный, дикий, пахучий. Молния. Прорезала небо - и сгинула. Гром сотряс мир - листья вздрогнули. Вдруг. Капли. Капают - громко, колотят по веткам..."
И времена - туда, сюда, туда, сюда. Прошедшее, настоящее, прошедшее, настоящее. Бррр
Нет, книга, наверное не плохая и даже хорошая. Просто на любителя. На ценителя именно такого. Но я не такой и мне не зашло. Хотя мир довольно прикольный. С динозавриками - не страшными.
ЗЫ Позабавила система управления БТРа, которая воспринимает убранную с педали газа ногу, как "водителю отстрелили ногу" и, наоборот, прибавляет ходу. К тому же заводится без ключа зажигания - тупо нажал и поехал. В этой распиз...яйской корпорации все через одно место.
Ну и пули, высекающие искры из костяного гребня птеродактиля - это мощно 
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 4
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 4
5. Герои — верите им? Видите их? — 4
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 2
7. Впечатление от текста в целом — 5