"Выше звёзд". Отзывы по шорт-листу

Несколько слов о рассказах-финалистах. Если вашего рассказа не оказалось в этот раз в списке, не расстраивайтесь. Много хороших рассказов остались за пределами списка, вам обязательно повезёт в следующий раз.

3. Игорь Волков, «Распад», 20 045 зн., 0,50 а.л.

Очень хороший рассказ, настоящая научная фантастика. И написано отлично, и идея очень интересная, но это пролог, по сути. Можно, конечно, рассматривать как самостоятельное произведение, зарисовку, открытый финал, но лучше прочесть весь цикл. Лично я именно это и собираюсь сделать, и вам рекомендую.

6. Юлия Лиморенко, «Закон фронтира», 12 804 зн., 0,32 а.л.

Мне очень понравилась эта история. Тут всё на месте, и научность, и идея, а также затронута весьма актуальная тема корреляции свободы и ответственности.

10. Анатолий Ландышев. «Будни инженера Птахина», 5 000 зн. 0,13 а.л.

Забавный рассказ, но, скорее, зарисовка из жизни. Написано в шутливой манере, но автоген — это не сварочный аппарат, а, скорее резак. Автогеном можно варить, но не так, как указано в рассказе. В общем, так как мне сварочное дело не чуждо, мне процесс сварки показался не слишком реалистичным, варить то кольцо, которое есть в рассказе автогеном — ну, не бывает так, это ж всё кольцо нагревать. А ещё автоген — это ацетилен, поэтому как он может быть атомарным — тоже вопрос. В общем, чисто технические вопросы к несуществующему прибору. Простите, вот такая деформация из-за личного опыта. А если вы никогда не брали в руки сварочный аппарат, история вам наверняка понравится, написано хорошо.

11. Валентина Полнова, «Симфония памяти», 18 002 зн., 0,45 а.л.

В этом рассказе отлично сочетаются лирические и динамичные сцены, за счёт чего читается не скучно, но мне показалось, что трагический финал был бы сильнее, вызвал больше бы эмоций, но это уже моё личное пристрастие к трагическим финалам. А так рассказ хорош.

12. Юта Грим , «Блудные дети» , 11 457 зн, 0,29 а.л.

Вот этот рассказ очень порадовал финалом. Оригинально и смело. А вот экспозиция несколько затянута. Но всё равно хорошо.

14. Герда, «Александра», 19 954 зн., 0,50 а.л.

Очень хороша стилистика у рассказа, живой язык, эмоциональный, передающий характер рассказчика. А вот сюжет, почему-то мне сразу пришло в голову, что... не хочу спойлерить, лучше прочтите сами. В этом рассказе важнее не что написано, а как. А написано просто прекрасно.

22. Луи Залата, «О роли личности в истории», 10 004 зн, 0,26 а.л

Неплохой рассказ об изменении истории, но, как мне показалось, именно той самой научности и не хватило. Скорее, более социальная фантастика вышла, чем научная. Но рассказ достоин внимания.

24. Константин Шабалдин, «Доброта спасёт мир», 14 678 зн., 0,37 а.л.

Вот этот рассказ мне очень понравился. Как и в предыдущей работе, здесь немного не хватило научности, а рассказ вышел, скорее, социальной фантастикой, но сюжет просто прекрасен. И идея рассказа мне тоже импонирует.

28. Быков Александр. «Ёжик». 8 940 зн., 0,22 а.л.

Миленькая такая история, написанная от лица ребёнка из будущего. Этакая дневниковая запись/школьное сочинение с соблюдением стилистики, соответствующей возрасту. Смысл истории не в сюжете, он тут не на первом плане, а в раскрытии мира будущего глазами ребёнка.

31. Владимир Батаев, «Тернистый путь», 9 860 зн., 0,25 а.л.

Много неожиданных поворотов, всё как я люблю. Хороший рассказ, динамичный, приключенческий. Рассказ о том, что вымышленная история часто бывает куда правдоподобнее, чем реальность. Финальная фраза весьма злободневна.

37. Конорева Вероника, «Загвардианцы в моей голове», 19 046 зн., 0,48 а.л.

Мне очень понравилась сама идея и первая половина рассказа. Именно первая. Я бы предпочла увидеть финал там, где голоса в голове героини исчезли. Потому как продолжение уже больше стало походить не на научную фантастику, а на любовную. Но это вкусовщина, а так история, конечно, хороша. Читается рассказ с интересом.

40. Сергей Звонарев, «Восхождение», 13 268 зн., 0,33 а.л.

Хорошая история, хотя не совсем понятен механизм этой болезни. И как всё-таки быть с лунной радиацией? Кстати, нам Земля тоже не очень-то подходит, просто мы приспособились к её условиям. А вот почему рождаются дети, к её условиям неприспособленные?

42. Алена Корф, «Спор», 6 128 зн., 0,15 а.л.

Мне очень понравилась оригинальная форма изложения рассказа. Сюжет здесь подан не прямо, а подтекстом. Самый необычный рассказ шорт-листа.

55. Настя Шалункова, «Огни в моих системах», 14 899 зн., 0,37 а.л.

Идея самосознания искусственного интеллекта не нова, но эта история вызвала сильный эмоциональный отклик. Интересна идея синхронизации с человеком. Хороший рассказ.

56. Наталья Караванова, «Там», 10 140 зн., 025 а.л.

Сильный рассказ, эмоциональный и трагичный. Очень хороша подача сюжета, рвано, но реалистично.

60. Алевтина Шрайнер, «Ким», 15 759 зн., 0,39 а.л.

Рассказ написан неплохо, подано с юмором, оригинально, но эта фантастика совсем не научная. Почему у инопланетян такие имена, Ким, Ли? Они китайцы, что ли? Мне это никак не давало покоя. История хорошая, но если заменить инопланетянку на попаданку из магического мира, смысл не изменится.

64. Игорь Яковицкий, «Марс Мстительный», 14 854 зн., 0,37 а.л.

Хороший, вполне реалистичный рассказ. Единственное, не поняла фразу про то, что Марс трясёт. Он ведь сейсмически мёртв. В каком смысле трясёт-то? Или это образное выражение? А так всё хорошо, и поворот вышел неожиданным.

68. Игорь Ан, «Дитя звезды», 20 374 зн., 0,51 а.л.

Сюжет не плох, но очень, очень странная физика тут описывается. Как будто не космос, а аквариум с водой. Немного рассказ напомнил фильм «К звёздам», там тоже физика весьма своеобразная. Но тем, кто физику не знает, история наверняка понравится.

75. Тихонова Татьяна, «Солнечный зайчик», 19 860 зн., 0,50 а.л.

Идея неплоха, но подача вышла путанной. К тому же обоснования, для чего было создавать такую систему, я так и не увидела. Опять же, получилась не научная фантастика, а фэнтези. А вот эмоциональная составляющая хороша.

76. Андрей Семизаров, «Семь скриптов для БРО», 19 946 зн., 0,50 а.л

Хорошо написана история. Есть здесь и научность, и динамичный сюжет, но финал не становится сюрпризом, так как история начинается с конца. Но здесь важнее, не чем всё закончилось, а как всё произошло.

82. Хеллфайр Файр, «Его планета», 10 143 зн., 0,25 а.л.

Мне очень понравилась подача истории. Сюжет довольно прост да и историй о возникновении самосознания у ИИ довольно много, но здесь как раз подан самый реалистичный вариант. Не просто вдруг оживший ИИ, а лишь слегка обретший собственные мысли.

83. Юлия Ришева, «Поощрение творческого типа», 19 937 зн., 0,50 а.л.

Хороший рассказ, читается с интересом, образ главного героя вышел живым. Понравилась аллюзия на то, как всех нас заменят когда-нибудь нейросети. Вот и художники-андроиды уже призовые места занимают.

89. Ольга Морох, «Без выбора», 13 606 зн., 0,34 а.л.

Очень далёкое будущее, настолько далёкое, что нам и представить-то трудно. И в то же время в истории есть аллюзия и на наш мир. Мне рассказ очень понравился.

90. Патеев Тимур, «Не забирайте меня отсюда!», 19 913 зн., 0,50 а.л.

Несмотря на то, что очень уж много Ольги Ивановой, мне понравилось, как раскрывается в рассказе устройство мира. Да, чем всё закончится, понятно с самого начала, но, тем не менее, тот случай, когда об устройстве мира читается интересно.

97. Андрей Волковский, «98 из 100», 16 997 зн., 0,42 а.л.

Злободневный рассказ. И не факт, что это всё ещё фантастика, а не реализм. Но мне история понравилась.

98. strom, «Поколение, не достигшее цели», 7 524 зн., 0,19 а.л.

Очень хорошая история, зарисовка из жизни поколения, которое никогда не достигнет цели. Интересные мысли навевает.

111. Погорелов Никита Александрович, «Утка», 19 927 зн., 0,50 а.л.

А тут у нас сатира — довольно редкое явление. Хорошая идея, но рассказ бы слегка подредактировать. Финальный твист — просто отлично.

114. Джиджи Рацирахонана, «Поэт и Хромой лосось» , 17 766 зн., 0,44 а.л.

Очень хорошо написано, есть фантастика, есть научность. Тема достаточно оригинальна — ещё один плюс. У меня есть вопросы по эволюции этих существ, как бы мы знаем только о развитии наземных, а вот в воде оно всё было бы по-другому. Собственно, одна из причин, почему дельфины не создали свою цивилизацию, так это то, что у них не было условий, которые требовалось бы менять для выживания. А вот что сподвигло разум рыб развиваться? Ну, и с размножением тоже вопрос, как так вышло-то? Лососиков жалко! Но, понятное дело, всех ответов в рассказ не втиснешь.

118. Натан Гришин, «Космос любит стойких», 19 980 зн., 0,5 а. л.

Сама по себе история неплоха, но у меня возникли большие вопросы к физике. Космос тут представлен не как бесконечное пространство, как трасса М4, встречки, попутки, дальнобойщики, а вместо космического корабля Жигули с реактивным двигателем. Вот так это всё представилось, уж простите.

121. Лана Новак, «Звездный ангел», 19 863 зн., 0,50 а.л.

Неплохая романтическая история. Однако это как раз тот случай, когда вместо научной фантастики у автора получилось фэнтези в космосе. Но как сказка — очень даже неплохо.

И отдельно хочу отметить рассказ, который не вошёл в шорт-лист.

77. Тар Саргассов, «Мохнатые уши вечности»

Мне рассказ очень понравился, но это не научная фантастика, это постмодернизм и деконструкция. Очень интересные образы, хорош и стиль, но сюжет слишком сюрреалистичен. Есть разрозненные эпизоды, из которых возникает общая картина. Возможно, не хватило зацикленности произведения, если бы всё кончалось там, где начиналось, можно было бы поговорить о сюжете. Но всё закончилось Кроликом. Что тоже символично. Очень оригинальная работа.