"По завету Суворова" Детрикс Рэй Логан

Автор: Кельта

«Не верю!»
 Станиславский К.С.

«Бить врага не числом, а умением.»
Суворов А.В.


Всё впечатление от рассказа буквально в одной фразе. Хотя нет, в двух: «не верю» и «что сказать-то хотел?». А теперь поподробнее.


Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

Ой, ошибочка. Простите, это же из Толстого Льва Николаевича. А вот это уже из рассказа:

Производственный юмор специфичен для каждой профессии, но превзойти военных в его черноте способны разве что, пожалуй, патологоанатомы.

Есть в этих предложениях что-то неуловимо общее, такая неспешность с ноткой философствования, настраивающая на неспешную беседу. Отстранённой созерцательности мешает только «специфичен», приправляющее текст оттенками научпопа и обзорных статей. И примерно в таком же темпе, нигде не ускоряясь, написан весь рассказ. Кстати, того самого юмора, помимо одной шутеечки на первой странице, я в нём не увидела.

Только вот повествование ведётся в настоящем времени от лица офицера во время боевого рейда, в котором чередуются ожидание и короткие, но напряженные бои. И происходит дикое противоречие: рассказчик военный, а по речи читатель видит лирика за рюмкой чая на веранде дачи летним вечером, когда никуда не спешишь и можно рассуждать о разном, глядя на звёзды на темнеющем небе. Нет собранности, чёткости и той самой лаконичности, которая бы экономила время, как и других маячков, которые бы создали нужное впечатление.

Я не говорю, что военные не могут быть лириками. В реальной жизни может быть что угодно. Но тут-то у нас художественная реальность и воспринимается она соответственно. Поэтому и выглядит неправдоподобной, например, в ситуации, где главный герой сигает на броню, рассуждая «ждать равно потере драгоценных секунд, которые могут оказаться значимыми», а второй на бегу бросает фразу, содержащую «Противокумулятивный» (8 слогов) и «спецназёры», которые не больно-то оттараторишь скороговоркой. Хотя дальше будет и ёмкое ««Пегас, «птичку»!» . А потом простыня описания характеристик боевого разведывательного дрона, когда вообще-то бой идёт и герой в нём участвует. Следом рассуждения о… затем про… и вспомнить немного о семье. А бой-то идёт и идёт, БМП летит и стреляет, снаряды взрываются, враги стираются с лица земли под далёкие трели соловушки в кустах сирени. Хотя нет, соловушку это уже моя фантазия дорисовала.

С «не верю», думаю, разобрались. Теперь ко второй части. Да, я увидела отсылку к гостомельской операции 24.02.2022 и, возможно, отсылку к Маркелову с его сыном, бывшем в составе первого экипажа, десантировавшегося внутри БМД. Оценила попытку рассказать побольше про мир будущего и с политической, и с технологической стороны. Но вопрос остаётся. Впечатление такое, что меня подводили, подводили, подводили к началу самого действия, к центральному событию и тому подобному, а как подвели, так всё и закончили. Это будто не целый рассказик, а фрагмент из большего произведения, в котором есть и объяснение такому несвойственному темпу мыслеречи персонажа (например, тренировки секретных техник, симбиотический суперкомпьютер или фарма, ускоряющая внутреннее время человека), и раскрыта финальная часть операции с её последствиями, и сам главный герой пройдёт путь своих внутренних изменений. И да, бравада от воспоминаний о папке, который уши надерёт, за него не считается, это так, штрих к портрету.

Ну и название, которое отсылает к великой мудрости Александра Васильевича, выигравшего все сражения, в которых участвовал, перешедшего Альпы вместе с армией и пушками, взявший Измаил. Воевать не числом, а умением. И этот завет чтим и соблюдается поныне. Только вот в рассказе, опять же, зацепились за него среди рассуждений о том и сём, но не раскрыли. Причём наполовину раскрыть именно умение воевать не вышло из-за принижения рядового противника до уровня чуть ли не отсталого дикаря, а его командиров до мясомзакидателей. А ведь мастерство раскрывается только в противостоянии равному или превосходящему противнику и победе над ним.

Вот как-то так. Извините. Ссылка на рассказ https://author.today/work/299747

+76
221

0 комментариев, по

2 486 286 112
Наверх Вниз