Вопрос попаданцу
Автор: Василий ЩепетневНекоторые читатели возмущаются: почему до сих пор ГГ не присоединил Америку к нашей стране, и вообще...
А вам не приходило в голову, что вы - попаданец? Да, да, самый натуральный, просто не отдаете себе в этом отчета.
И теперь спросите себя: почему? Почему до сих пор Америка самая могущественная в мире страна? Почему с ней спорит не Россия, а Китай? И почему мы имеем то, что имеем? Где же ваша удаль, господин-товарищ Попаданец?
Шикарно.
Я все время представляю себя попаданцем. И понимаю, что как попаданец я абсолютно бесполезна
Ну так уж прям совсем? Наверняка что-то можете и умеете.
И хуже того. Все чаще я чувствую себя чужим в этом мире и времени.
Нафига она вообще нам нужна - эта Америка.
Как минимум, Аляска и Форт Росс.
Представлял себя попаданцем. И президентом.
В чем отличие жизни от романов про попаданцев? В романах у героя нет проблем с кадрами. Нужные люди находятся в нужный момент и не предают.
В жопу попаданцев!
Куда интереснее искать альтернативы с естественными развилками.
В чем разница? В роялях?
Надо было боярином родиться)
У попаданцев обычно есть знание будущего, чего у обычных граждан не наблюдается).
Да есть знание будущего. За весь мир расписываться не буду, а у нас есть. В общих чертах.
У все кто застал уроки истмата есть знание будущего, проблема не в знаниях, а в инструментах
Прогрессорствовал по молодости. Электронная книга в 1986м и разное по мелочи...
Но ...
Ну если реально, то в чем проблема протестировать себя в качестве "впупаданца" да еще правителя. Есть игрушки по истории и просто градостроительству и экономики. с десяток-другой хороших найти можно . И садишся играть в мультиплеере . Ну и реальное непонимание что такие люди как Декарт и Ньютон сделали для промышленной революции на порядок больше чем инвестор любой в лице промышленника или государя-государства . И что появится и выстрелить подобное могло только в той ситуации в Европе. . И что Московии и России и так очень сильно и фантастически везло , вполне могли те же восточные словяне быть аналогом оставшихся в восточной Европе фино-угорского населения типа Урдмурдии, Карелии, Коми , Мордвы вместо массива сплошного с небольшими вкрапления нацменшинств стремительно русифицироваными и тремя государствами РФ , Украиной и Белоруссией . А вместо Руси вполне могла быть Великая Венгрия, один из западно-тюркских каганатов или восточногерманские и скандинавские народы и государства . И вообще считай окончательно Москва стало доминировать на Восточно-Европейской равнине которая и стала поэтому называтся Русская равнина только в середине-конце 17 века .
И то как то весь 18-19-20 век проскакивали негативное развитие или быстро ликвидировали оное. !8 век , прерывание династии и чехарда на троне, не в новую Смуту, не в дворянско-аристократическую республику вырождение не случилось, трансформировались потихоньку в просвещенный абсалютизм. В 19 веке мог и Напалеон прихлопнуть империю Россискую воссоздав как противовес Речь посполитую времен максимального расширения с востановлением положения союзных шведов и турок на севере и юге. Могли англо-французы соблазнить , при условие разрешения собственных противоречий по восточному вопросу , Австрию, Саксонию, Шведцию , ну Пруссия побежала бы видя такое дело и раздербанить Россию как Китай во время опиумных войн, обкорнав окраины и добившись капитуляций для своих подданных внутри и превратив в полуколонию колективной Европы .. В 20 веке проигрыш ПМВ и ХВ приводил к распаду и деградации, да и ВМВ , СССР мог оказатся на проигравшей стороне (что все таки маловероятно, перевес США над Германией был уже к 1940г очевиден , но скажем слили немцы Болгарию и проливы во время визита ноябрского Молотова в Берлин , и ИВС не смог удержатся от хапка и встрял в войну с Британской империей и подтянувшимя чуть позже СШа , и окончилась ВМВ не в 1945г, а 1947г и полировали ЯО не Японию а Германию и СССР ) , либо вермахт чуть лучше выступил (хотя куда еще лучше ) и типа победитель во ВМв, но уровня Китая или Франции, место в СБ ООН есть, а технологий, оборудования и ИТР в виде репараций нет . Ну и проигрыш ХВ , помощ США кредиами, гуманитаркой и дипломатическим и экономическим давлением на другие бывшие республики СССР имеющих ЯО и позволил сохранить РФ контроль над трубой и собственными окраинами . И начать мечтать о востановление СССР№2 хотя демография как бы против , да и общеэкономическое положение РФ было не настолько хорошо даже в эпоху путинского процветания удачной сырьевой коньюктуры на рынках .
А реально , ну что можно сделать. Ну сэкономить на 3 типах танков, 5 видах подлодок и 7 видах балистических ракет уменьшив количество и асортимент до разумных пределов . И скажем построить скоростную железную дорогу Орел-Воронеж-Саратов в паралель-диогональ двум имеющимся от Брянска на Царицин и более южной Курск-Воронеж . И дополнить автобаном хорошим на 6-8 полос . Глядишь центрально-черноземный регион не так сильно начнет население терять , и Воронеж будет растущим городом Миллиоником, и Орел и Саратов до миллиоников дотянут.
А реально, ну не знаю что можно предложить за ту же РФ года с 1990, а за СССР с 60-х наверное что может КАРДИНАЛЬНО изменить ситуацию к лучшему для этих гособразований , и не ВЫЗВАТЬ при этом НЕПРОСЧИТЫВАЕМЫХ последствий в дальнейшем . А по мелочи, ну может доктрина малых шагов и просто работа в пользу улучшения к лучшему положения личного, семьи, друзей , уже неплохо. Те же сокурсники Чижика, получат опыт работы не в советской медицине, допоброзование и сертификацию оного на западе, компетенции повысят , и просто через 2-3 года после выпуска приедут домой пофорсить на иномарке или "волге" в экспортном исполнение , оставив ее дома и примером послужив окружающим успешноти медицинского образования. И вместо того чтоб пойти в ОПГ типа "Тамбовских" обычных паренек пойдет в медики . Девочки Чижика вместо того чтоб родить одного ребенка лет в 25-30 или вообще бездетными остаться ( Лиса из за жилищного вопроса ) уже по ребенку имеют и к 25 годам и по второму родят не в ущерб карьере (содержать бабушек в качестве нянь и квартирных хозяек даже алиментов Чижика хватит в самом негативном развитие ситуации) .
Незачем. ))
Потому что присоединение целого континента или значительной его части военным путем - задача, имеющая решение только при условии, что его население живет где-то в эпохе неолита(как американские индейцы) или чуть выше (как ацтеки и иже с ними). Если там уже существует единое государство сопоставимого уровня развития - захватить его практически нереально, можно только уничтожить - при наличии достаточного количества ОМП и средств доставки.
Не надо захватывать, достаточно стать передовым государством, и остальные сами будут проситься к тебе.
Никто с ней не спорит. То что Китай просто торгуется с США - это вовсе не противостояние.
Давно уже нет необходимости присоединения. Те же США, а частично и Европа, используют ресурсы Китая без присоединения территории.
То что мы имеем определяется средним личностным уровнем населения. У нас он значительно ниже чем у граждан США. Не только у нас. У всех остальных та же картина в разной степени. Китайцы пытаются использовать для улучшения своей жизни трудолюбие и торговлю. Мы же привычно надеемся на военную силу.
После 1917 года был сделан мощный рывок в развитии личностей на территории СССР. Но, к сожалению, этот рывок был короток по времени, буквально пара -тройка поколений. США же смогли сделать свой прогресс почти постоянным. Сейчас возможно этот прогресс остановился. Но это не точно - мало информации для понимания.
Попаданцу для победы нужна опережающая информация и более продвинутая психология. Мало Знать и уметь больше местных, нужно и личное превосходство. И чем выше окружающая цивилизация, тем выше превосходство.Для завоевания Америки с Европой, попаданцу в современном мире потребуется превосходство уровня Дарта Вейдера с личной Звездой Смерти.
У Чижика есть эффективное мышление, это лучше, чем звезда смерти.
Не, не приходило. По простой причине - нет памяти о жизни в другом времени/в другом месте. И, наоборот, есть память о жизни в моем времени - с самого детства.
А насчет присоединения Америки - так уже давно ушла в прошлое тема прогрессорства в нашей литературе.
Сейчас попаданцы все умные и не верящие, что можно Историю изменить одному человеку. Большинство попаданцев просто устраивают свою новую жизнь с максимальным комфортом. В этом и видят свою миссию - получить побольше ништяков от новой жизни. И все рояли заряжены на это. Стало скучнее, но зато более реально)).
Почему да почему... А ведь ключевой вопрос- зачем. Чего хотим на выходе. Большинство попаданческих текстов- о строительстве в России фашизма, отличающегося определенным потенциалом развития. Но весь потенциал развития плотно завязан на двух- трех человек- а не если, а когда с ними что- нибудь приключится- то всё, развитию придет кирдык- кале.
Вся история движется вперёд единичными титанами. Попаданцы тут не будут выделяться на фоне прочих великих деятелей.
К сожалению большая часть читателей не понимает, что это романы про фашизм, возможно понимали бы не имели, что имеем. Ну а как же? Сильная рука есть, мудрые решение принимаются, капитализм цветет, всякие там либеральные или ещё хуже демократические тенденции придавлены ибо зачем нам смута? Нужна Великая Россия, а ___ (вписать нужное) должны страдать!
Альтернатива про приключения управленческой команды которая принимает решения во враждебном окружении и недостатке информации (при всем предзнании в голову к оппоненту вы не загляните), написать не просто. Нужно иметь некоторый опыт групповой работы, управления бюрократическими коллективами (многие например наивно считают что выпустят указ и он будет выполнятся), организации. Такие люди редко пишут книги про попаданцев. Последнее что я помню это Арсений Станиславович Миронов, он немного пописал про попаданцев а потом успешно работал в АП и далее.
Попаданец, не имеющий памяти о будущих событиях - просто несчастный современник.
Человек, наделенный морально-волевыми качествами, которыми наделяют попаданца, оказывает влияние в любые времена И в любом окружении. Знание будущего является не определяющим фактором, а небольшим бонусом.
Потому что идет борьба между Конфуцианской моралью и "Winner take all", а мы сбоку припёка...
Счас. Как только система проснется все будет. Очень тормознутая досталась.
По большому счёту миром правят даже не люди, миром правят Идеи, или Образы. Америка это образ американской мечты и он являлся главным двигателем прогресса и его поддерживало подавляющее число американцев. Сейчас этот образ из за ряда причин слабеет. Китай это Конфуцианство, национальный эгоизм и конечно трудолюбие. СССР, если честно, для меня что то невнятное и итог закономерен, семьдесят лет для страны это умереть во младенчестве. И рассыпалось всё банально из-за всеобщего разочарования. Люди перестали верить в Идею, в Образ будущего, а без этого наступает стагнация и деградация. Россия? Похоже подавляющее число наших граждан живет вообще безОбразно), у нас говорят даже в Конституции прописан запрет на идеалогию. Конечно сейчас делают попытки обратиться к славному прошлому на разных временных отрезках и как временная мера это, пусть слабо, но работает. Вопрос надолго? Страна без Образа будущего, без Идеи, понятой и принятой большинством граждан развиваться не способна.