"Как рос, крепчал и почему распался Советский Союз. - А.Х." с разбором мрий и приукрашиваний
Автор: Сергио Петров1. Никакой теории коммунизма просто не было. Нет ее и сейчас
Верно, была просто борьба за власть над 1/5 частью суши, а ещё точнее уничтожение конкурентов с помощью местных марионеток и отщепенцев.
Оказалось, что диктатура пролетариата быстро трансформировалась в диктатуру бюрократии.
Никогда такого не было и вот опять.
Но ранняя советская бюрократия выгодно отличалась от других своим бескорыстием, отсутствием стяжательства...
Примечание: революционеры и первые диктаторы во многих странах не искали корысти. Оливер Кромвель, Дж.Вашингтон, Марат и Робеспьер, Ататюрк и Хомейни не стяжали богатств (хотя не были и бедняками), можно считать их романтиками или фанатиками, но никак не сребролюбцами. Однако только в СССР аскетизм и самоотверженность стали общепринятой нормой для власти. Это (в числе прочего) обеспечило КПСС поддержку народа на многие годы правления.
Лол, просто лол. Впрочем, чего ещё ждать от человека у которого в родственниках(дядя) был человек в ранге зама или министра рыбной промышленности при СССР.
2. Лес рубят – щепки летят
Построение бюрократического социализма сопровождалось огромным количеством ошибок.
Ну как бы да. Не которые вещи правда небыли ошибками, но ок.
Забавно, что коммунисты пренебрегли главным марксистским законом диалектики – единства и борьбы противоположностей.
Так не для того ягодка цвела, чтобы они поправ все законы и силой оружия придя к власти ещё с кем-то там недобитым делились. Забавно что у А.Х. это забавно и вызывает удивление. Для коммунистов диалектика и борьба противоположностей служит только для их победы и ни для чего более и как только по их же логике они оказываются в чём-то неправы или ущемлены, то они сразу меняют правила, так что это казино всегда в плюсе.
Рыночная экономика заменена планово-распределительной....В рыночной экономике такой производитель не продаст свой товар и разорится. В плановой его банкротство не предусмотрено, потому он будет клянчить (и получит) от государства дотации. А его допотопную продукцию все равно купят, другой-то нет. В крайнем случае, выбросят.
В такой экономике тебя ещё могут обязать купить эту продукцию, так же как "добровольно" все строем голосовали, радостно ходили на демонстрации, покупали облигации государственного займа и делали взносы в пользу детей Гренады.
Объявляя Новую экономическую политику (НЭП), Ленин возвращал, в какой-то степени, рыночные отношения, рассчитывал на мобилизацию частного интереса в сельском хозяйстве, малом и среднем бизнесе: надо было, прежде всего, избавить страну от голода.
Лол, просто лол. Всё дело в том, что господа товарищи Бланк и ко жидко обосрались с управлением страной во всех сферах в каких только могли и у них был единственный шанс самоустраниться и свернуть политику военного коммунизма, так как еда перестала появляться из кладовки, деньги из тумбочки, а липестричесво из розетки. Никакой голод их разумеется не заботил, как само цель, но они были вынуждены дать людям возможность заниматься тем чем они умели и не мешаться некоторое время.
Проведена принудительная коллективизация в сельском хозяйстве. Тут нашим большевикам не хватило чувства меры. Сами по себе колхозы были, бесспорно, эффективнее единоличных хозяйств, но при массовом загоне в них попали все: добросовестные и ленивые, жуликоватые и бестолковые.
Прямая и откровенная ложь. Единственное в чём были эффективны колхозы это в разбазаривании ресурсов и экономии оплаты труда. Наезд на частников был вызван желанием отобрать у них всё зерно, какое только можно было отобрать и потом продать его в страны запада. Так что коллективизация показала стремительный рост товарного зерна при том, что сами урожаи с гектара и общее количество собранного зерна уменьшилось, что не смогла замаскировать даже пропаганда того времени. Если посмотреть оснащённость техникой и лошадьми в это время и сравнить с обеспеченностью лошадиной тягой в царское, то сравнение получается не в пользу СССР, как и по штукам, так и по эффективности на одну лошадиную силу.
Введена монополия внешней торговли. На мой взгляд, это очень тяжелая ошибка советской власти, именно она привела к технической отсталости. Ибо обмен новинками, распространение их на мировом рынке, в комплексе с частной инициативой как раз и обеспечивают технический прогресс.
Редкостный бред, который даже комментировать, по существу невозможно, так как о какой частной инициативе может идти речь при коммунизме, а уж тем более при военном? Может большевикам сразу начать строить вторую РИ и Сталина в партийные императоры? Этот сок мозга живой пример того, что старость бывает приходит без мудрости, да и вообще плохо действует на мозги.
Крупным национальным республикам было предоставлено право отделения от Союза. Это стало миной замедленного действия, малозаметной уступкой национализмам всех мастей.
Это не было никакой уступкой, это была целенаправленная борьба против станового народа бывшей империи.
Разгромлены и ограблены церкви. В неведомый коммунизм нужно было верить, а религии для этой веры были конкурентами. Но любая церковь не способна долго противиться сильной власти, она всегда находит с ней точки сотрудничества. Большевикам не хватило терпения, чтобы сразу сделать православие своим союзником; понимание этого пришло лишь во время войны, на основе патриотизма.
Чушь и ещё раз чушь. Это понимание произошло только под давлением союзников, которые обуславливали смягчение для гонимой РПЦ с помощью в войне. Так что никакого понимания не пришло и не приходило, а после окончания войны и смерти Сталина всё вернулось на круги своя и развернулось даже в большем объёме, чем ранее. Самые тяжёлые времена церковь пережила в период 1953-1991, хоть и физически священников тогда почти не трогали.
Репрессированы многие сотни тысяч человек.
Многие сотни тысяч это несколько меньше озвученных цифр пострадавших от репрессий, но возможно А.Х. считает, что надо считать только тех кого казнили, а просто сосланные это нормально?
Выявляя негативы, не забудем о достижениях, именно они вознесли СССР в мировые лидеры. Перечислю главные.
Ликвидирована неграмотность.
Как бы нет. Из-за влияния большевиков по уровню образования мы были отброшены в своём развитии лет на десять назад и в итоге само образование стало очень однобоким. Кроме того есть такая забавная вещь, как возвратная неграмотность.
Постановление бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров от 27 августа 1962 года "О завершении ликвидации неграмотности и малограмотности в РСФСР". И снова стопроцентного результата не получилось. Например, в отчете о выполнении постановления 1962 года в Кемеровской области говорилось:
"На 1 июля 1964 г. по городам и селам оставалось 725 неграмотных в возрасте от 16 до 49 лет. В текущем году завершена ликвидация неграмотности рабочих на предприятиях химической, металлургической и энергетической промышленности. На 1 июля 1965 г. по области осталось 398 неграмотных и 4155 малограмотных. Обком КПСС, партийные, профсоюзные, комсомольские организации городов и районов принимают меры, чтобы закончить обучение оставшихся неграмотных в течение 1965 года".
На фоне бесконечно повторявшихся рассказов о том, что СССР стал страной сплошной грамотности еще в начале 1930-х годов, вся эта долгая история ликбеза выглядит действительно странно. Но ничего странного не было и нет. Ведь у низведенных до положения крепостных колхозников и рабочих не оставалось ни времени, ни сил на чтение и тем более письмо. Так что возвратная неграмотность, о которой рассказывала в 1929 году Крупская, настигала их скоро и неотвратимо. И никакие кампании по ликвидации неграмотности не могли этого изменить.
Ну и не будем забывать про то как там было с доступностью образования для детей бывших, да и вообще в целом
Впервые в мире была радикально ограничена власть денег. Накопление богатств в СССР перестало быть целью человека, оно было просто невозможно,
Ну да, какие такие ещё деньги у рабов? Арбайтен за трудодни и паёк.
а интересы личности были подчинены нуждам всего общества.
Иногда это общество можно было даже увидеть в спец распределителях и прочих местах окормления не совсем трудового небыдла. А так да, выжимали всё, что могли выжать.
А коммунары были неподкупны.
Ну-ну
В краткие сроки проведена индустриализация страны. Быстрее других росли машиностроение, энергетика, транспорт, горная индустрия.
А.Х. забыл уточнить, на чьих технологиях это всё основано и чем за это всё заплачено.
В этом проявилось главное преимущество бюрократического строя: располагая огромными ресурсами, его руководители сумели сконцентрировать их на избранных, особо важных направлениях и достигнуть в них выдающихся результатов.
В нормальной ситуации без влияния большевиков они развивались бы сами с не меньшим успехом. Красивые цифры прироста говорят больше о малой базе, чем собственно об успехах.
К таким отраслям относились также производство вооружений,
Почти всегда со средними ттх, никаким ресурсом и соответствующей надёжностью, зато почти дёшево и много.
а позднее – космос и
Спасибо информации полученной при захвате Германии в области реактивных двигателях и научному заделу РИ
ядерная энергетика.
Пожалуй единственное, что получилось своего без особой помощи со стороны запада.
Утверждение интернационализма. Российская империя всегда была многонациональной, но СССР пошел дальше, не только провозгласил равенство всех народов, но и реальными делами крепил его. Некоторые народы получили свою письменность, языки республик стали государственными, на окраинах появлялись ВУЗы и театры.
Развитие окраин шло за счёт РСФСР и в ущерб РСФСР, отзываться от подобной практике в восторженном духе это диагноз. Равенство народов в СССР это было "равенство" в котором великодержавная держи морда обязан был находится в ситуации, когда его принижали до такой степени, чтобы самый забитый абрек в самом дальнем ауле чувствовал себя в СССР хозяином и мог позволить себе презрительно оттопыривать губу глядя на замызганного и полуголодного Ваньку, за чей счёт он и столуется.
Ничего подобного тогда в мире не было.
Совершенно верно, во всех прочих странах власть стремилась усилить метрополию, за счёт окраин, а не ослабить центр своей цивилизации.
Наоборот, метрополии не считали за людей население своих колоний.
Всё верно, вот только для СССР колонией была Россия.
3. Сталин в роли почти Бога и Отечественная война
Выдающийся политик мирового уровня Иосиф Сталин был
Который сумел настроить против себя весь мир, плотно сел на иглу импорта технологий, оказался один на один с сильнейшим врагом, потому что пытался дождаться того, как Франция упрётся рогом против дойчей и добить ослабевших малой кровью на чужой территории? Это теперь называется политикой высшей пробы?
Юридически предъявить Сталину обвинение в репрессиях 30-х годов невозможно.
А подписывал кто? Шо опять перегибы на местах?
Бесспорно одно: Сталину достаточно было двух слов, чтобы репрессии прекратились, но он этих слов не сказал. Между тем, положение СССР становилось все более сложным: немало специалистов было репрессировано, экономика притормаживала, все более ориентируясь на военные нужды, объемы принудительных внутренних займов росли, не особо радовала победная, но тяжелая война с Финляндией.
Действительно странно, ведь никогда же такого не было, но вот опять.
Наконец, потеряв 26 млн жизней, СССР победил в этой войне. Разумеется, воевал и заслужил победу весь советский народ, но доля Сталина в ней была наивысшей.
Можно было бы подумать, что речь об огромных потерях, но всё же А.Х. скорее всего считает, что это Сталин лично победил большую часть нацистских войск, так ближе по духу к его прошлым высказываниям.
5. Моральный кодекс строителя коммунизма
А рядом с новой верой утвердилась любовь к социалистической Родине,
Жертвы тоже порой любят своих мучителей, но обычно это считается извращениями в стиле садомазо или Стокгольмским синдромом.
патриотизм, которым религии особо не озабочены.
Вот это было особенно забавно, так как именно патриотизм был тем, против чего выступал Ленин. Нет разумеется если под патриотизмом А.Х. хочет понимать защиту коммунистической верхушки, то ок, но в реальности патриотизм и патриоты были для коммунистов злейшими врагами, так как это было основное свойство становой нации, которую они всячески ущемляли и на которой паразитировали. Разумеется они пытались обернуть себе на пользу подобное свойство подменив отечество, социалистическим отечеством.
2. Вторым пунктом в кодексе следует добросовестный труд на благо общества
3. Следующие три пункта ставят интересы общества выше личности. Они про общественный долг, общественное достояние, чувство коллективизма. Никакие религии и прочие морали этим не страдали.
4. Пункт 6 устанавливает гуманные отношения и взаимное уважение между людьми, дружбу и товарищество. Тут есть некоторое сходство с христианством, которое считало людей «братьями во Христе». Однако нехристей, иноверцев можно было унижать, грабить и убивать без ограничений. Что с немалой выгодой и делалось.
5. Седьмой пункт я приведу полностью: честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. Искренность предписывается в мусульманстве, а вот про скромность я нигде не нашел. Многим ее сейчас сильно не хватает. Вместо нее «достоинством» становится наглость.
6. Наконец, в пункте 8 мы находим взаимное уважение в семье, заботу о детях, вот это действительно сохранилось из глубины веков.
7. Пункт 10 провозглашает интернационализм (некоторые намеки на него присутствуют в индуизме), а остальные три пункта уточняют ранее помянутые.
В реальности моральный кодекс строителя коммунизма был совсем другим и пристойного в нём было мало.
Однако нехристей, иноверцев можно было унижать, грабить и убивать без ограничений. Что с немалой выгодой и делалось.
Ну, то есть примерно так, как поступали с теми кто не принадлежал к рабочему классу, не являлся коммунистом или вообще смел открыто веровать. Или А.Х. хочет сказать, что никакого этноцида, геноцида и просто преследования по сословным, религиозным и прочим признакам СССР не производил? Или мне надо срочно этодругина принять пару таблеток?
7.Заключение
В полном объёме приводить эти бредни я не буду отмечу только самые очевидные попытки вранья.
3. Выход Китая в мировые лидеры произошел оттого, что его коммунисты нашли оптимальную пропорцию:
Лечь под США, которые стали выращивать из него конкурента для СССР, а потом сделали из мировую фабрику.
4. Советский Союз не вышел бы в мировые лидеры, если бы не создал высочайшие принципы морали.
Ничего более высокого, чем было предложено за 1917 лет до становления СССР с тех пор не появилось.