Моё отношение к ремейку Гостьи из будущего
Автор: Алексей ИнойЭто снова то что должно было стать рядовым ответом на обычный вопрос. Но ответ получился слишком подробным и я решил опубликовать его в категории "личное" блога.
Вопрос: буду ли я смотреть этот ремейк?
Мой ответ:
Нет. И именно потому что "с этими ремейками все ясно, мы всё поняли".
Особо я хочу отметить именно Алису. Ещё по первым трейлерам, где ещё не было видно насколько странно выглядит сама Алиса и её поведение, насколько плохо играют актёры, уже тогда было понятно, что авторы не понимают феномен Алисы.
Алиса в оригинальном фильме не была красивой или "сексуальной". Мальчишки, и даже девчонки, всей страны, влюбились в неё из-за Мечты, Алиса обещала что всё будет хорошо, она была олицетворением этого обещания.
Авторы нового фильмы не поняли этого. Ладно старый фильм. Есть оригинальные книги Кира Булычёва. Новая Алиса и на них не похожа.
Если бы я снимал новую экранизацию, то первым делом показал бы Будущее. И это должно быть Светлое будущее, с нормальными, счастливыми людьми. Более того, я бы показал, на новом технологическом уровне, Будущее из первого фильма. Чтобы всё увидели - хватит паниковать, до событий первого фильма ещё 60 лет, это большой срок, ничего не изменилось, мы всё ещё имеем шанс попасть к Той Алисе. Она всё ещё нас ждёт.
В моём бы фильме я показал наше время, узнаваемо, но без штампов, наших детей, но не тех, которых мы видим в трейлере, а нормальных, с нормальным поведением и нормальными проблемами. И Алису, ту же самую, из первого фильма, но повзрослевшую, которая пришла, чтобы решить какую-то новую проблему. Может быть чтобы найти героев первого фильма. Уже имеющих детей. Легко могу придумать причину, которая заставит Алису вернуться назад в прошлое, важно то что это должно быть не уровнем постапокалипсиса, нельзя трогать образ Светлого Будущего, в нём весь смысл.
В принципе новая Гостья из будущего уже снята, это фильм "Земля будущего". Вот это образец того как нужно работать с материалом. После фильма дети должны захотеть стать лучше, захотеть что-то сделать хорошее, сами, своими руками. У них должна появиться надежда на то что в итоге все будет хорошо.
Кто такая истинная Алиса?
Это девочка из идеалистического, но не невозможного будущего. Гармонично развитая. Как физически - она спортсменка, по физическим характеристикам превосходящая современный средний уровень. Так и интеллектуально - благодаря новым методикам обучения, окружению и культуре, она по подготовке превосходит средний текущий уровень своих ровесников.
Но при этом она всё ещё человек. Это очень важно. Нужно чтобы каждый ребенок верил, что он может стать как Алиса. Без укуса паука, а собственным трудом. Это было в первом фильме. Она не Супергёрл, по крайне мере она не считает себя особенной, у неё нет высокомерия.
И у неё нет проблем с психикой, это цельная личность, которая твердо знает кто она такая и чего хочет.
Про новую Алису даже говорить не хочу. В первую очередь потому что не хочу никого обидеть.
Кратко:
Сексуализация образа, в первую очередь из первого трейлера - авторы не поняли суть феномена Алисы. Что книжной, что из фильма. А они разные.
По всём признакам у новой Алисы проблемы с психикой и личностью. Это понятно по текущему ролику.
Это Сара Коннор, а не Алиса. А у Сары с головой конкретно было не в порядке, она опасная, подготовленная, но психически травмированная.
Актёры переигрывают - а это указывает на уровень пофигизма авторов фильма. Они не старались.
Они показывают сплошь депрессивные виды. Светлых образов нет. За что боремся? За что и кого мы должны переживать?
Весь образ новой Алисы говорит о том что мир в котором она живёт не в порядке. Она как из концлагеря или тюрьмы сбежала. Она не сможет встать в один ряд с другими детьми и слиться с ними. Она не выглядит как пример для подражания. Зачем это сделали?
Ответ я знаю - авторам пофиг, им нечего было сказать, они не изучали исходный материал, они не придумали что-то такое что стоит рассказать современным детям. Они просто эксплуатируют чужую репутацию. Как и все авторы "ремейков".