Раздѣлъ Имперiи

Всѣ вродѣ бы помнятъ, что Россiйская Имперiя развалилась въ ходѣ Первой Мировой Войны. Что большевики сумѣли "превратить войну имперiалистическую въ войну гражданскую". Навѣрняка такъ же многiе помнятъ, что по итогамъ ПМВ развалились еще три Имперiи: Германская (aka Второй Рейхъ), Австро-Венгерская и Османская.

И вотъ про послѣднюю вспоминаютъ совсѣмъ ужъ рѣдко. Хотя, казалось бы, на сайтѣ съ мощнымъ пластомъ АИ можно было бы ожидать обратнаго.

Понимаю: не въ послѣднюю очередь это происходитъ благодаря тому, что пришедшiе къ власти въ Россiи большевики ради заключенiя мира шли на уступки Османской Имперiи. Такимъ образомъ, Россiя формально проиграла самой слабой изъ Имперiй противника. Но разъ тутъ любятъ АИ, то почему бы не подумать, что случилось бы безъ Октября, какъ участвовала бы выстоявшая Россiя въ судьбѣ проигравшей Османской Имперiи?

Въ принципѣ, для такихъ фантазiй основанiя есть.

Было вѣдь соглашенiе Сайкса-Пико отъ 1916 года, предполагавшее раздѣлъ Османской Имперiи послѣ ея пораженiя:

Конечно, планъ нереалистичный. Но когда итогъ войны соответствовалъ плану въ точности?

Возможно, если бы Россiя выстояла въ ПМВ, раздѣлъ Османской Имперiи произошелъ бы, пусть и нѣсколько иначе?

Какъ-никакъ, по итогамъ ПМВ 10 августа 1920 году договоръ о раздѣлѣ Османской Имперiи дѣйствительно былъ подписанъ. В реальной исторiи реализацiя его была нарушена благодаря - что характерно - большевикамъ. Которые такъ ненавидели проклятыя буржуйскiя капиталистическiя страны, что не только организовали конференцiю угнетенныхъ народовъ Востока (среди прочаго, там было утверждено, какiя положенiя шарiата соотвѣтствуютъ коммунистической идеологiи), но напрямую поддержали кемалистов деньгами и оружiемъ. Кому лѣнь листать ссылки - сообщаю: договоръ отъ 24 августа предполагалъ передачу 10 млн. золотыхъ рублей со стороны РСФСР въ пользу Турцiи. На поддержку "нацiонально-освободительной борьбы".

Да, контроль надъ Россiей установить большевики еще не успѣли, голодъ и нищету не побороли - а гадить буржуямъ уже полѣзли. Впрочемъ, не впервой.

Но что, если бы выстоявшая Россiя не подпитывала реваншистскiя настроенiя кемалистовъ въ Турцiи?

Для начала, состоялось бы вотъ это:

Рыжимъ цвѣтомъ указаны территорiи, фактически подконтрольныя Республикѣ Арменiя; ярко-желтымъ - территорiи, на которыя Арменiя заявляла претензiи; свѣтло-желтымъ - территорiи, которыя должны были отойти Арменiи по Севрскому миру. Нѣсколько подробнѣе это выглядитъ такъ:

Поначалу кемалисты апеллировали въ международный судъ - а именно, къ Вудро Вильсону - но границы измѣнены не были. Вотъ американская версiя уже приведенныхъ картъ:

Такъ что кемалисты отказались ратифицировать Севрскiй миръ и, при поддержкѣ большевиковъ, начали войну съ Арменiей. И съ сентября по декабрь 1920-го года откатили границы назадъ.

А безъ участiя большевиковъ исторiя могла бы пойти совсѣмъ иначе. И могла бы существовать Арменiя въ вышеприведенных границахъ, съ выходомъ къ Черному морю и съ внутреннимъ озеромъ Ванъ; съ куда большимъ числомъ гражданъ, болѣе крѣпкой экономикой и куда большимъ вѣсомъ.

Никого изъ любителей АИ не интересуетъ, какъ это повлияло бы на АИ?

По вышеупомянутому Севрскому договору на часть земель бывшей Османской Имперiи претендовала... Грецiя. На нижеприведенной картинкѣ такiя претензiи обозначены желтымъ цвѣтомъ:

Красной чертой вокругъ проливовъ обозначена "демилитаризованная зона" подъ "международнымъ управленiемъ".

На фонѣ такого успѣха въ странѣ оффицiально былъ запущенъ проектъ "Великой Грецiи" съ переносомъ столицы въ Константинополь:

Въ верхнемъ правом углу изображенъ не абы кто, а Элиѳтерiосъ Венизелосъ - феерическiй политическiй дѣятель, колебавшiйся отъ либеральнаго республиканизма до консервативнаго монархизма, но неизмѣнно остававшiйся радикальнымъ нацiоналистомъ (кто сейчасъ вспомнилъ Мицгола, напишите въ комментахъ). Обратимъ вниманiе: ранѣе обозначенная "демилитаризованная зона" подъ "международнымъ управленiемъ" тут уже включена въ составъ Великой Грецiи. Охъ ужъ эти наци, вѣчно они облизываются на демилитаризованныя зоны!

Какъ думают любители АИ, поддержала бы выстоявшая Россiя возрождавшуюся Грецiю въ означенномъ начинанiи?

Какъ, по мнѣнiю любителей АИ, сказалось бы на развитiи Ближняго Востока наличiе двухъ крупныхъ, сильныхъ христiанскихъ странъ? Нѣтъ ли у кого желанiя запилить АИ на такую вотъ тему?

Это, впрочемъ, тоже не конецъ.

Вѣдь на территорiяхъ бывшей Османской Имперiи предполагалось так же созданiе "еврейскаго нацiональнаго очага". Говоря по-современному - Израiля.

Конечно, англичане возложенныхъ на нихъ обязательствъ не выполнили. И отдали большую часть подмандатной Палестины (предназначенной для созданiя нацiональнаго еврейскаго очага, ага) арабскимъ племенамъ, сформировавъ эмиратъ Заiорданья. Который теперь извѣстенъ какъ просто Iорданiя. Но что, если бы выстоявшая въ ПМВ Россiя смогла повлиять на союзниковъ и способствовать выполненiю мандата на созданiе нацiональнаго еврейскаго очага въ полной мѣрѣ? Что, если бы Израиль существовалъ въ исходно задуманныхъ границахъ? Что, если бы миграцiю евреевъ въ Израиль искусственно не ограничивали? А равно не ограничивали бы и вооруженiе мѣстныхъ евреевъ?

Какъ, по мнѣнiю любителей АИ, это обстоятельство сказалось бы на развитiи всего регiона въ АИ?

И совсѣмъ ужъ на закусочку - Курдистанъ.

На конференцiи 1919 года запросы были немаленькiе:

Принятыя заключенiя, что интересно, не сильно отличались:

На Ближнемъ Востокѣ вполнѣ могло бы существовать нацiональное государство курдовъ. Которые, что характерно, не являются мусульманами: часть исповѣдуетъ христiанство (причемъ несторiанскаго толка), часть - iудаизмъ, а часть - езидизмъ (вообще синкретическая религiя). А тѣхъ курдовъ, которые формально мусульмане, окружающiе арабы не особо-то мусульманами и признаютъ.

Как, по мнѣнiю любителей АИ, повлияло бы это на развитiе ближневосточнаго регiона?

Нѣтъ ли у кого желанiя написать АИ на такую вотъ тему?