24 ноября, день, когда вернулась миссия Аполлон-12

Автор: Tech-priest

Что особенного в этой дате? Да ничего, в сущности. Ну, подумаешь, люди второй раз слетали на Луну и вернулись. Мне просто надо было привязать нижеследующий текст к какой-то осмысленной дате, во-от.

(Дальше сарказма не будет.)

До сих пор порой немалое число людей продолжает утверждать, дескать люди (американские астронавты) на Луне не были. Сколь много было на эту тему споров... Вряд-ли, конечно, те факты, которые собираюсь озвучить, переубедят многих, но хоть кого-то, надеюсь, заставят задуматься.

И так, факт 1-й. Фотографии мест посадки советских автоматических станций и американских пилотируемых посадочных модулей. Таковых, на самом деле, уже не так то уж и мало имеется. Помимо свежих Индийских, есть, например, вот эти, сделанные американским аппаратом LRO с орбиты Луны:

На первом фото место посадки советской Луны-16, на втором Луны-21, а на третьем посадочного модуля Аполлона-12 и одной из автоматических американских станций. На третьем фото, если обратить внимание, видны тропинки, оставленные астронавтами, а на втором следы колес лунохода.

Факт 2-й, на мой взгляд, он самый показательный. Образцы лунного грунта, доставленные на Землю советскими АМС, совпали с образцами, доставленными американскими астронавтами. В частности, образцы, привезённые Луной-16 из «Моря Изобили», совпадают с образцами, собранным миссией Аполлон-12 в «Океане Бурь». Здесь важен вот какой момент, 12-й Аполлон слетал и вернулся в 1969 году, а Луна-16 лишь только в 1971, то есть, американцы в принципе, физически, не могли подделать образцы и обмануть советских исследователей, сравнивших оные со своими после взаимного обмена образцами.

Последний, 3-й, факт. Пятью людьми, в наивысшей степени ответственными за развитие всей советской космонавтики, Л. Смирновым (зам. пред. Совмина СССР по оборонным отраслям промышленности в 1963–1985 гг.), С. Афанасьевым (министр общего машиностроения СССР в 1965–1983 гг.), В. Куликовым (начальник Генштаба ВС СССР и 1-й зам. министра обороны в 1971–1977 гг.), М. Келдышем (выдающийся математик и механик, президент АН СССР в 1961–1975 гг. и руководитель ряда космических программ) и В. Глушко была написана докладная записка (остававшаяся довольно долго нерассекреченной), представленная в ЦК КПСС 4 ноября 1974 года. Привожу её текст:

«В ЦК КПСС [...] 4 ноября 1974 г. 

Максимальный полезный груз, выводимый отечественной ракетой-носителем УР-500 на орбиту ИСЗ, составляет 20 т, в то время как США располагают ракетоносителем «Сатурн-5» с полезным грузом на орбите ИСЗ до 135 т. Наличие у США тяжелого носителя позволило создать уникальную орбитальную станцию «Скайлэб», масса которой вместе с кораблем составляет 91 тонну. Используя ракету-носитель «Сатурн-5», США реализовали программу лунных экспедиций «Аполлон» и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства.

Помимо престижных задач американская программа «Сатурн-Аполлон» имела сильный политический резонанс и значительно повысила научный и технический потенциал США [...]

Л. Смирнов, С. Афанасьев, В. Куликов, М. Келдыш, В. Глушко.»

Думаю, комментарии тут излишни.


Источники:

1. Космонавтика. Краткий справочник в 6-ти томах. Том 2. Космонавтика США / В. Ю. Карфидов. — Люберцы, 2021. — 872 с. [стр. 126].

2. От «Агрегата-4» к «Аполлону-11» 1946–1969 гг. / А. Е. Тарас. — Рига: ИБИК, 2023. —  328 с. [стр. 301–302].

3. Советские роботы в Солнечной системе. Технологии и открытия / М. Я. Маров, У. Т. Хантресс. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2017. — 612 с. [стр. 262, 293–294, 295, 297, 300].

+2
244

0 комментариев, по

65 4 26
Наверх Вниз