Истина об "кухне" Литературного кафе.

Всем доброго вечера пятницы. Кто - то готовит дома ужин, кто - то гуляет, кто- то пишет тексты. А я? Я удивляюсь человеческой глупости господа и дамы. Не так давно я поверив в "красивую рекламу" приняла участие в марафоне от Тарнавских где вместо честной и объективной критики получила это:

А также это:

Незнание каких- либо вещей, узкий кругозор а также грубое поведение среди отдельных участников Литкафе для его организаторов явно считается нормой потому как на мою просьбу рассмотреть разумную претензию качества данных "отзывов" меня исключили без всякого уведомления из марафона. Что говорит многое о системе данного "судейства" в целом. Каких-либо извинений как не было так и нет. Однако самое удивительное вот это господа и дамы :

Не знаю какой я кажусь в глазах других людей, но гуано для меня это гуано и я вправе не марать подобными вещами свою книгу. Чему наверное Гильберт Савье оказался столь неприятно удивлен. Ведь согласно правилам марафона отзыв нельзя удалить до его завершения, однако я "покинула борт корабля" и на меня эти правила не распространяются более. Но возможно его куда больше раздражает сам факт моей оценки его книги. Ведь все отзывы как один воспевают его "мастерство" и лишь моя оценка портит общую картину, о чем мне не преминула высказаться его возможная поклонница, но да не мне судить об этом :

Главу и даже пролог я прочла, поэтому мой разбор более чем объективен и конкретен. Но если кому- то нравится читать сии "произведения" то это уже дело вкуса, а мне же мое эстетическое чувство прекрасного не позволяет "наслаждаться" подобным. Как и "играть в поддавки" возводя чужую некомпетентность в ранг критики. К слову я обожаю мясо и терпеть не могу вялую, тухлую зелень. Ее как и мясо следует уметь готовить, как и правильно цитируя одного Кэпа "жечь текстами". В том числе - критикой. Предвзятое, завистливое мнение "маленьких людей" по Чехову, получивших эфемерный признак некоей "власти", не может являться таковой. 

Хорошего всем вечера и отличных книг.