Фильм "Король Артур"

«Король Артур» (англ. King Arthur) – приключенческий квазиисторический художественный фильм 2004 года совместного производства США и Ирландии. Режиссёр фильма – Антуан Фукуа.

Рецензия на данное кино будет немножко веселой. Суть - ниже.

Следуя гипотезе, что король Артур – это Луций Арторий Каст, режиссёр в фильме произвольно соединил исторические события и исторических лиц II, V и VI веков. Вы увидите «живых» короля Артура, его незабвенную супругу – Гвиневру, а также – Ланселота Озерного, Тристана, Борса, Гавейна, Галахада, Дагонета, Кердика, Кинрика и конечно – Мерлина!

Реальная подоснова фильма ­– переселение сарматов в IV веке нашей эры на земли Римской империи, куда те подались под давлением готов и скифов. Но в тексте добавлены до кучи гунны и саксы, с которыми эти сарматы вроде бы не пересекались.

Как вы уже поняли наши герои (будущие рыцари Круглого стола) именно те самые «сарматы», а вот Гвиневра и Мерлин – это уже пикты. Общий враг у всех (в виду того, что римляне драпают из Британии) – немецкие захватчики, которые показанные тут в стиле «Вервольф» – саксы (хорошо, только что под свастикой не ходят, не зигуют постоянно и не обращаются друг к другу «дорогой штандарте фюрер» – остальное все есть).

Король май фюрер саксов (кстати единственная драматическая роль в данном фильме), толково объясняет своим высшим собратьям, что нельзя насиловать местных женщин, это плохо… низшие существа и будущие рабы, не должны получать в себя арийскую сперму. Нужно только «пах», «пах» или «млеко, яйки», а также искать и вешать всех местных «партизанен», которые тут явно есть. На борьбу с этим третьим Зеро Рейхом и направляется наш сарматско-пиктский Круглый стол, который в финале одерживает полную, но при этом совершенно лишенную военно-тактической логики победу. Немцы тут реально показаны именно как Зеро Рейх, этакая матрица будущей «империи духа», а их король фюрер Кедрик, просто бесподобен!

Вообще карикатурность с которой показали бедолаг «саксов» вызвала у меня в душе жалость к немцам, уж как только не поиздевались над ними в кино. Как и полагается истинным арийцам, саксы тут предельно тупы, абсолютно послушны, беспрекословно готовы выполнять любые даже самые безмозглые приказы командования, а также нечувствительны к потерям, но полны мистического духа. Несут конечно смерть, разрушения, холокост и концентрационные лагеря для выживших. А постоянно бьющие за кадром барабаны усиливают сюрреалистический гротеск. Каким-то чудом режиссер избежал еврейской темы, а то было бы ну совсем худо, но так, скользь упомянул и про рабов и про христиан, которых видимо до сих пор «притесняют».

Пикты даны зрителю голыми, навроде индейцев, а их дамы (включая Гвиневру) в очень таких элегантных бронелифчиках, этакие стрелоносные фурии из компьютерных игр. Ну Мерлин конечно – индейский вождь, который быстро смекает: римляне уже не враги, так как пришли фашисты саксы. Все на борьбу с фашистами!

Вооружены фашисты саксы, как и полагается любой немецкой нечисти: шмайстеры мечи, пулеметы копья и фаустпатроны (те, что пробивают броню) – арбалеты. Наши герои предстают перед ними как рыцари в доспехах из железа благородства, доблести и чести.

В общем, для человека увлекающегося историей тут есть над чем поржать, особенно над самой предельно гротескной и при этом невероятно наглой подачей событий Великого переселения народов.

Пересказывать сюжет конечно смысла нет из актерской игры запомнились только групенфюррер король саксов Кедрик в исполнении Стеллана Скарсгарди и его сын штандартерфюррер Кинрик в исполнении Тиля Швайгера. Остальных мозХ не отобразил, и даже не сразу понял, что в главной женской роли Кира Натли. Вообще имело бы смысл взять на главную роль ее «дублершу» – Натали Портман, фильм бы тогда обрел хоть какую-то глубину. Из событий на экране после просмотра осталась битва на льду и отправление под него очередной порции немецкой нечисти, а также разговор между Кедриком и Артуром перед финальным боем. Ну и некоторые особо смешные пассажи из уст Кедрика, на счет арийской спермы или «ух… он что-то задумал, пошли туда своих выживших людей».

В общем, фильм конечно на один просмотр. Молодое поколение будет вероятно в полном восторге и отрыве, но вот я… второй раз смотреть бы не стал. Видимо такое кино уже не для моего возраста. Марвелл где-то рядом с этим, но там заранее заявлена сказка и это как полную "сказку"все и воспринимаешь. Тут практически полный Марвелл, но в обвертке «исторического кино» и именно из-за такой обвертки и происходит диссонанс.