Буонапартий

Автор: Игорь Николаев

Я ничего не ждал от этой фильмы потому, что на мой взгляд "сэр дед" (с) давным-давно снял все свои сколь-нибудь смотрибельные фильмы и теперь главным образом транжирит деньги продюсеров в стиле позднесоветских режиссеров и Верховена ("Звездный десант") - на высказывания. Это прискорбно, потому что дукаты можно было потратить с куда бОльшей пользой. Но с другой стороны - не бюджетные тратят, так что пусть их, если находятся люди, готовые оплачивать дорогостоящее хобби старичка. В конце концов можно считать это процентами на вклад дедушки в мировой кинематограф. Один "Блейдраннер" чего стоит - не сюжетно, разумеется, а в области визуала, фактически определившего облик классического киберпанцу.

Итак, повторюсь, я ничего не ждал от "Буонапартия".

Однако, следует признать, тварец меня удивил. Я готовился узреть обычную скотовщину а ля "Дуэль" и прочие "Ковенанты". Т.е. мутную историю о том как андроиды дуют друг другу во флейту, и сие действо преисполнено некоего вселенского смысла с библейскими аллюзиями. А "Наполеон" оказался просто... скучный. Он никакой. Это даже не фильм, это просто серия зарисовок, в которых грустный, депрессивный и пожилой Феникс делает вид, что дрожание его левой ноги есть великий признак. И все в общем то. Дорого, ярко, невыносимо скучно.

Я редко советую категорически не смотреть что-либо, но здесь напишу с чистой душой: не стоит тратить время, а тем более хоть какие-то деньги. Лучше пересмотреть классику




Кстати, вспоминаю, как мы с прогрессивной обчественностью гадали, кто тот молодой человек, что появляется на 0:39, слева, в черном, с лентой, крестом у горла и звездой на груди.

+136
917

0 комментариев, по

22K 1 755 30
Наверх Вниз