Интервью с участниками марафона. Часть третья

Автор: Гилберт Савье

Предлагаю вашему вниманию заключительный блок интервью с участниками челленджа для писателей Writober-2023. Сегодня своим опытом прохождения марафона с вами поделятся Ольга Гусева, Елена Станиславова и Гилберт Савье.


Ольга Гусева(сборник Writober-23)

1. Почему Вы решили принять участие в челлендже Writober, какие у Вас были ожидания и стремления?

Когда  вышел анонс челленджа, я помниться подумала: «я не потяну, ни сил, ни  желания, ни настроения». И собиралась просто читать то, что будет  публиковаться у Елены Станиславовой «Homo sapiens vikingus", мне понравилась идея читать каждый день небольшой кусочек интересной информации.

Насчёт  своего участия я передумала на третий день октября и совершенно  неожиданно для себя. Предпосылок, из которых произросли потом некие  стремления, было две. 

В первый, второй и третий день челленджа, я  читала то что публиковала Елена Станиславова, и то, что я там вычитала,  вызвало к жизни ряд образов. Собственно подспудное стремление те образы  отобразить, и послужило в последствии основой созданному в октябре. 

А  потом, 3-го октября, я просто засунула любопытный нос в темы, вот  просто так, «что там за темы то?)» - подумала я тогда. И вот взял да  настоятельно явился стих  (он стал некой предпосылкой другого  октябрьского произведения. Не того что вошло в Writober). После  публикации стиха был мне вопрос, а «не хочу ли и я»… и тут я так вот  понимаю что хочу. Чего именно хочу, т.е. что планирую написать,  осозналось к 10 октября. И потом ожидание было суметь задуманное. А до  того я просто вдохновлялась темой каждый день, неким общим ощущением  персонаже, и набросками образов из первой главы "видение".

Второе  стремление было успевать читать произведения большинства участников.  Сначала планировала читать всех, но так не вышло, сперва случайно, потом  осознано. Мне было интересно - смогу ли я и это одновременно.


2.  Выбор заданий, когда еще не совсем представляешь, что ждет впереди -  большая ответственность, ведь от того, насколько созвучными для Вас  будут темы, зависит результат. Расскажите о том, как Вы выбрали "свой"  список тем. 

У меня тут всё просто. Основываясь на предыдущем ответе, взяла тот по которому публиковалось «Homo sapiens vikingus». Прочитала список тем с точки зрения постановки задачи и в мыслях что-то уже сложилось сразу.


3. Насколько верно Вы оценили объём трудозатрат до начала челленджа? Изменилось ли Ваше мнение уже в процессе?

Я  неверно оценила объём, я правда очень плохо вообще подумала о том как  это будет. Но то состояние что было к итогу думаю не смогла бы  предвидеть даже если бы подумала хорошо.


4. Удобно ли Вам было писать, строго придерживаясь намеченного плана? 

С  определённой точки зрения да, изматывающе, но удобно. Правда вот  работа, если б я там не приболела на полторы недели, не знаю даже как бы  справлялась с задачей, хотя теперь вериться что справилась бы всё  одно).


5. Ориентировались ли Вы только лишь на задания,  создавая различные истории, не связанные общим сюжетом, или же темы  подтолкнули Вас к написанию цельного произведения - повести или даже  романа?

Сразу поняла что история будет целостной, первый  же стих как бы видение на перспективу, до основной развязки. Это так и  получилось, хотя кое что я интерпретировала потом не так как в начале  прикинулось, но образы сохранились.


6. Как Вы можете оценить собственные результаты, насколько реализация замыслов сошлась с предварительным планом?

Если  считать от момента возникновения уже некоего плана (10 октября),  сошлось очень хорошо, а если от момента начала написания, пожалуй  результаты превзошли. Очень субъективная оценка, конечно учитывая  изначальную точку.


7. Понравился ли Вам формат создания новых историй в необычных условиях - ограничение во времени и строго заданная тема?  

Мне  однозначно понравилось, правда здорово было и читать и писать в таком  формате, но повторюсь: сложно. И в хорошем – способствовало развитию, и в  плохом – психическое и интеллектуальное истощение.


8. Какую пользу и выводы вы смогли вынести из этого процесса?

Пользы много получилось. 

Цельное, неожиданное и, лично по мне, интересное произведение. 

Ознакомление с произведениями участников, трудно переоценить ценность почерпнутых осознаний и наблюдений. 

Ощущение  некоего личного достижения, ведь смогла, именно каждый день именно то,  что следовало сделать. Конечно мои «примерно 500 знаков в день» звучит  не внушительно, но для меня общий мой результат - достижение.

Выводы. Формат по своему удачный, не всегда и не каждому подойдёт, но есть в нём немалый смысл.


9. Что можете посоветовать другим для участия в подобных экстремальных марафонах?  

Посоветую  попробовать быть к себе внимательным, соизмеряя с некоторой  регулярностью свои затраты с перспективой. Но вот честно не уверена, что  сама смогла бы своим советом воспользоваться. Однако, оно бы полезно.


Елена Станиславова(сборник Writober-23)

1. Почему Вы решили принять участие в челлендже Writober, какие у Вас были ожидания и стремления?
Я люблю эксперименты и всякие интересные движухи. Основное стремление было понятным: сделать эпоху викингов и самих викингов (=скандинавов 8-11 в.в.) ближе к современным читателям. А то уж слишком много мифов и стереотипов вокруг них образовалось.


2. Выбор заданий, когда еще не совсем представляешь, что ждет впереди - большая ответственность, ведь от того, насколько созвучными для Вас будут темы, зависит результат. Расскажите о том, как Вы выбрали "свой" список тем.
Смотрела темы с точки зрения своей основной цели. Подошла та. которую выбрала. Я её почувствовала.


3. Насколько верно Вы оценили объём трудозатрат до начала челленджа? Изменилось ли Ваше мнение уже в процессе?
Трудозатарты оценила неверно, слишком занизила. Казалось, что это просто. А когда начала писать поняла, что информацию придётся утрамбовывать без потери общности. Написать кратко и ёмко не всегда легко.  


4. Удобно ли Вам было писать, строго придерживаясь намеченного плана?
Да, нормально. Я 15+ лет работала письменным переводчикам. Привычка к дисциплине, тайм-менеджменту и дедлайнам въелась в подкорку головного мозга.  


5. Ориентировались ли Вы только лишь на задания, создавая различные истории, не связанные общим сюжетом, или же темы подтолкнули Вас к написанию цельного произведения - повести или даже романа?
У меня же был нон-фикшен. Что выросло — то выросло. Маленькая (и неполная) "энциклопедия".


6. Как Вы можете оценить собственные результаты, насколько реализация замыслов сошлась с предварительным планом?
Особо ничего не планировала. Хотелось просто очередной раз поразрывать шаблоны и поразламывать стереотипы. Считаю, кое-что получилось.


7. Понравился ли Вам формат создания новых историй в необычных условиях - ограничение во времени и строго заданная тема?  

Ну, с темами я немного вальяжно поступала.  Но работать так, в принципе, понравилось. Даже какой-то азарт проснулся.


8. Какую пользу и выводы вы смогли вынести из этого процесса?
Польза, полагаю, в популяризации моей монотематики.
Вывод: как я уже написала выше — писать кратко и ёмко требует бОльших трудозатрат, чем просто писать.


9. Что можете посоветовать другим для участия в подобных экстремальных марафонах?  
Пробовать, участвовать, доходить до завершения.
Не получится — никто не укусит.
Получится — будет моральное удовлетворение и, вероятно, какой-то результат (я ещё и немного материального удовлетворения умудрилась получить — целых 6 наград, за что искренне благодарю моих читателей.)


Гилберт Савье(сборник Writober-23)

1. Почему Вы решили принять участие в челлендже Writober, какие у Вас были ожидания и стремления?

Я принимал участие в прошлогоднем челлендже Writober-22 (и проводил его) - писал зарисовки на тему своей книги, - потому, конечно же, не мог пропустить его в этом. Я был доволен результатами прошлого года, они подтолкнули сюжет и показали варианты дальнейшего развития событий, отличные от тех, которые планировались изначально, хотелось и в этом году немного пошалить и поэкспериментировать.


2. Выбор заданий, когда еще не совсем представляешь, что ждет впереди - большая ответственность, ведь от того, насколько созвучными для Вас будут темы, зависит результат. Расскажите о том, как Вы выбрали "свой" список тем. 

Был у меня в фаворитах один список из найденных, но не все ложилось под те идеи, которые хотел реализовать. Потому я нашел онлайн-генератор случайных названий и составил собственный список. Думал, уж теперь все пойдет гладко, да не тут-то было: темы, которые казались наиболее интересными и многообещающими, загоняли в слишком тесные рамки, ограничивая фантазию, с ними было сложнее совладать, в то же время самые простые, состоящие из одного-двух слов, давали такой простор, что только бери и хватай. Если буду генерировать темы в следующем году, постараюсь использовать наиболее абстрактные и простые.


3. Насколько верно Вы оценили объём трудозатрат до начала челленджа? Изменилось ли Ваше мнение уже в процессе?

Я знал, что каждый день потребуется не менее пары часов абсолютной свободы, но не учел того, что загруженность в реале внесет свои коррективы. Несколько дней пришлось пропустить - я делал наброски в блокноте, но довести их до ума в целостный рассказ и элементарно набрать на компьютере не было возможности. Тем не менее, в последние три дня я справился и с ними, получив сборник из тридцати одной зарисовки по темам челленджа (и моей книге).


4. Удобно ли Вам было писать, строго придерживаясь намеченного плана? 

В прошлом году было гораздо легче - то ли темы больше "легли", то ли времени больше было (это факт), а в этом году пришлось немножко схалтурить: я писал не по порядку, а меняя дни местами. Так, у меня уже был составлен весь сборник подневно и потемно, но в итоге они расположились в сборнике в том порядке, в каком я их писал.


5. Ориентировались ли Вы только лишь на задания, создавая различные истории, не связанные общим сюжетом, или же темы подтолкнули Вас к написанию цельного произведения - повести или даже романа?

Я ориентировался на задания, но в итоге родилась идея совершенно новой книги, которую я, возможно, когда-нибудь напишу.


6. Как Вы можете оценить собственные результаты, насколько реализация замыслов сошлась с предварительным планом?

Я доволен тем, что удалось создать во время этого челленджа, получилось гораздо лучше, чем в прошлом году. И гораздо лучше того, что планировал - истории разрослись и углубились, причем неожиданно для меня самого.


7. Понравился ли Вам формат создания новых историй в необычных условиях - ограничение во времени и строго заданная тема?  

Замечательный формат! Я по сути своей - человек-дедлайн, и такие марафоны с четкими условиями и темами - именно то, что меня подстегивает, организовывает и, не побоюсь этого слова, оживляет, заставляя почувствовать радость бытия.


8. Какую пользу и выводы вы смогли вынести из этого процесса?

Огромная польза в том, что такие процессы позволяют в игровой, необязательной форме проверить свои задумки, которые в книгу вряд ли попадут, но подскажут выход из небольшого творческого тупика, который рано или поздно настигает всех, например, когда не можешь понять, правильно ли твое решение относительно чего-либо, о чем хочешь написать, но еще не уверен, или нет. И такие зарисовки или рассказы становятся ключом к решению вопроса.


9. Что можете посоветовать другим для участия в подобных экстремальных марафонах?  

Участвуйте, ведь это непередаваемое ощущение - творить каждый день всем вместе при взаимной поддержке, читая и комментируя друг друга почти каждый день. 

Будьте готовы к тому, что темы бывают неуступчивы, и лучше заранее наметить хотя бы приблизительный план того, о чем хотите писать, и как это "уложить" на предлагаемые темы.

Запаситесь хотя бы парой часов свободного времени, когда вас никто не будет отвлекать, потому как от этого зависит полученный результат.

Никогда не ругайте себя за то, что что-то не успели вовремя или не написали, ведь вы это делаете для себя, для собственного удовольствия и испытания творческих сил, а не для "галочки". Хотя в нашем случае "галочка" была неплохим стимулом не останавливаться.)


Огромное спасибо участникам за обмен впечатлениями и опытом! 

Желаю успехов и всего наилучшего!


А для тех, кто хочет поддержать меня на Субботней Трибуне, но пока еще не решился или стесняется, ссылочка: https://author.today/post/444228?c=22954481&th=22954481 

Доброе слово, знаете ли, и кошке приятно.))

+48
277

0 комментариев, по

41K 58 1 709
Наверх Вниз