Кто такие индоевропейцы и арии

Так вышло, что данная тема породила в мозгах иных джентльменов  такое..., что даже и произносить это слово в приличном месте не хочется.  В головах людей такой винегрет, что даже диву даешься. Порой думаешь, а  учились ли они в школе или только википедию читали?

Так в чем же  суть? А суть в том, что что издавна люди обращали внимание на схожесть  различных европейских языков. Особенно поразило исследователей сходство  санскрита с европейскими языками. И зародилась мысль, что сходство это  не спроста. Так возник индоевропейский вопрос. Не вызывало сомнения, что  индоевропейские языки имели общего предка. Но где и когда он  существовал, кем были его носители? Не буду пересказывать всю историю  изучения индоевропейской проблемы, скажу лишь то, что мы имеем на  сегодня. К сожалению, проблема происхождения как индоевропейских языков,  так и места прародины индоевропейцев, не решена. Есть несколько рабочих  гипотез. Наиболее полно нынешние реалии на мой взгляд описывает  гипотеза Иванова-Гамкрелидзе, основанная на материалах лингвистики,  археологии, антропологии и пр. Суть ее заключена в том, что примерно  12-10 тыс. лет назад закончился последний ледниковый период. Ледник  отступил, климат стал более засушливый. Как раз в это время началась  т.н. неолитическая революция, т.е. люди стали заниматься одомашниванием  животных и злаков. В связи с изменением климата ряд племен Плодородного  полумесяца (Сирия, Ирак) вынуждены были мигрировать в поисках новых  пастбищ и зон с более благоприятным для земледелия климатом. Миграции,  как минимум, шли в двух направлениях - через Малую Азию в Европу и через  Иранское нагорье в казахские степи. Оттуда земледельцы искотоводы дошли  до Алтая и Западной Монголии ша востоке и до Дуная на западе.  Переселенцы, попавшие в Еввропу, сначала освоили Балканы, где возник  целый ряд культур т.н. расписной керамики, а потом пошли вглубь Европы.  Миграционныйпроцесс был нелинейным, т.е. многовариативный и не  мгновенный. Он продолжался несколько тысячелетий. Происходило  своеобразное броуновское движение народов. Причем часто миграции  происходили по принципу домино. Часто мигрировали не сами выходцы с  Востока, а их соседи, которые восприняли инновации. В Европе в то время  господствовали охота и собирательство. И вдруг приходят какие-то люди,  приводят с собой стада животный, сеют семена, собирают зерно,  изготавливают муку и хлеб... Все это было настолько необычно, чо местные  восприняли терминологию, пришельцев, а потом их язык и образ жизни.  Днк-тестирование показывает, что в Средней Европе количество пришельцев с  востока не превышало 10-15 процентов. Остальное население иммело  местные корни. 

Аналогичное положение видим и на Востоке. Там  сложился большой массив протоиранских племен, занявших Иранское нагорье и  огромные степные просторы. Часть этих племен, населявших Иранское  нагорье,  во 2 тыс. до н.э. мигрировала в долину реки Инд, где тогда  находилась т.н. Хараппская цивилизация. Этих мигрантов и называют  априями или индо-ариями. Кто такие арии? Это часть древних протоиранцев.  Арья на древнеперсидском означает чистый. Арья-Ариана-Иран - страна  чистых. Как видим, ни к нордическим народам, ни к славянам арии  отношения не имеют. Нынешние потомки ариев - это персы, какая-то часть  индусов и, возможно, пуштуны. 

Есть еще ряд гипотез, но все они имеют множество уязвимых мест и вступают в противоречие по крайней мере с археологией.