Посты · 101
Нажмите Enter для поиска.

Так кто же создал государство Русь?

Так кто же создал государство Русь? Говорят, есть некая норманнская теория, которая приписывает эту честь норманнам, т.е. скандинавам. Но давайте начнем с хвоста. Что такое норманнская теория? Эрзац-историки говорят, что «Норманнская теория — культурный расизм и оправдание фашизма». В чистом виде норманнскую теорию рассматривают нынче только фрики. И вот почему. Представьте, что в один прекрасный день к восточным славянам приплыли скандинавы и объявили, что они создают государство, поскольку...
Читать дальше →
+59 160 59

Об археологии и эрзац-историках

Среди аргУментов эрзац-историков можно встретить и утверждение, будто бы археология нам не дает никаких доказательств присутствия скандинавов на территории, занятой восточными славянами. Тут уж не знаю чего больше, невежества или вранья. Литературы на данную тему море. Казалось бы, чего проще взять и прочесть. Но нет же! Меж тем известен ряд памятников с явным присутствием скандинавского элемента. Это такие известные памятники, как Старая Ладога, Рюриково Городище, Гнездово, Тимирево и целый...
Читать дальше →
+60 224 136

Как нас обманывают эрзац-историки

Давайте вернемся к теме вранья эрзац-историков и лишний раз убедимся, что их бредни входят в противоречие с фактами. А факт, как известно, самая упрямая в мире вещь. Итак, что мы имеем возразить сим господам? Они утверждают, что у их оппонентов нет доказательной базы. Что ж, извольте: Опять хочу вернуться к языковым заимствованиям. Да, их можно тупо отрицать. Но избавиться от них невозможно. И речь не только об именах или бытовой лексике вроде гридня и тиуна. Речь идет также и о топонимах....
Читать дальше →
+51 247 94

Об эрзац-историках и норманнском вопросе

Начинаю постепенно выполнять обещание, данное Евгению Белову, представляющему взгляды эрзац-историков вроде А. Г. Кузьмина, В. В. Фомина, В. И. Меркулова, С. В. Цветкова, А. Л. Никитина, А. Пауля, Л. П. Грот и др. Сами возражения г-на Белова представляют собой эмоционально насыщенную критику т.н. норманнской теории происхождения Руси, перемешанную с нападками на сторонников этой теории, в том числе на научные источники, такие как словарь Макса Фасмера. Можно выделить основные аргументы г-на...
Читать дальше →
+35 149 32

О кораблях древних шведов

Охотно допускаю, что изыскания лингвистов доступны не всем. А потому на вопросы были ли имена послов Олега скандинавскими, были ли скандинавские заимствования в древнерусском языке можно отвечать различно. Однако есть вещи, доступные для понимания и первоклашкам. К сожалению, наши эрзац-историки и этого понять не в силах. Либо попросту не хотят и в угоду своим концепциям попросту перевирают факты. Например, наш уважаемый оппонент Евгений Белов сделал два сенсационных утверждения. Он искренне...
Читать дальше →
+47 125 25

О скандинавских заимствованиях в древнерусском языке

Среди прочего адепты эрзац-истории, в число которых входит и Евгений Белов (хотя он и возражает против его упоминания, но вынужден ослушаться высочайшего указания, поскольку именно из его уст несутся всякие несуразности, а порою и откровенная ложь, касательно древнерусской истории. Теперь Евгений невольно стал неким символом эрзац-истории, пустившей метастазы воинствующего невежества в ширнармассы), утверждают, что поскольку никаких скандинавов не существовало на Руси, то и не было никаких...
Читать дальше →
+50 166 47

О именах высшей прослойки дружины Олега

Все никак не утихают у нас страсти вокруг варяжского/норманнского вопроса. Уж казалось бы, жевано-пережевано, переварено и исторгнуто. Нет, приходится вновь пережевывать это как, простите. Это касается прежде всего пассажей Евгения Белова, любителя всякой альтернативной и эрзац-истории. Последние дни он особо активизировался, так что придется вновь вернуться к старой теме. Вот, например, Евгений Белов считает, что никакого влияния и не было. Точнее, не он считает, а те авторы, которых он...
Читать дальше →
+45 200 54

О древнеегипетских пирамидах, или о том как ученые А. Клесова оклеветали

На прошлой неделе вел активную переписку с Евгением Беловым https://author.today/u/beg221961 прямо как Энгельс с Каутским. О чем переписка и каким боком тут пирамиды, спросит иной нетерпеливый читатель. Евгений попытался раскрыть мне глаза, а я все сопротивлялся. В чем суть этого раскрытия? Если в нескольких словах, то воззрения Евгения можно свести к следующему: 1. Историки игнорируют данные точных наук. Они даже арифметики не знают. Ежели бы знали, то не верили бы источникам,...
Читать дальше →
+52 248 149

И вновь о Раковорской битве

Тут, извольте видеть, https://author.today/post/624268 , отозвался некто Гуасу Мороти Анья . Кто таков знать не знаю, но к истории он точно отношения не имеет, т.к. решил посрамить К. Жукова и вашего скромного слугу, но, как по мне, сам осрамился. Итак, о чем речь? О Раковорской битве? Какие претензии предъявляет сей джентльмен? Честно сказать, с ходу не сразу и поймешь. И вот почему. Сей Мороти (от слова морочить) почему-то решил, что К. Жуков и примкнувший к нему Масленков, полностью...
Читать дальше →
+45 231 101

О Раковорской битве

Некоторые джентльмены во время дискуссий о средневековой русской пехоте (была/не была?) попрекали меня тем, что я напрочь игнорирую т.н. Раковорскую битву. Напомню, она произошла в 1268 г. близ крепости Везенберг (Раквере) между коалицией русских войск и объединенными силами рыцарей Ливонского ордена, Дерптского епископства и Датской Эстляндии. Когда джентльменам задавался вопрос, а в чем же цимус, джентльмены упорно молчали или отнекивались. И, коль джентльмены не отвечают, попробую ответить...
Читать дальше →
+46 399 478

Об ушкуйниках

В последних дискуссиях помимо средневековой русской пехоты и тяжелой конницы сама собою всплыла тема ушкуйников. Давайте разберемся с этим вопросом. Кто такие ушкуйники? Речные пираты или добры молодцы на службе Новгорода? Само название происходит от слова ушкуй. Так называлась парусно-гребная ладья. Длина ее составляла 12-14 метров и вмещала она 20-30 человек. Ушкуйники состояли из вольных людей, охочих поживиться за счет ограбления соседей Новгорода. Эти ватаги собирались не каждый...
Читать дальше →
+57 244 159

О древнерусской пехоте, битве на Калке и Данииле Калинине

Автор военных боевиков и исторической фантастики (так о нем вещает интернет) поставил под сомнение мои утверждения о том, что костяк русской армии XIII века составляла тяжеловооруженная конница рыцарского типа. Более того, Даниил привел в качестве примера битвы на реках Калке и на Неве, где по его мнению присутствовала русская пехота. «В свою очередь, я указал на два вроде бы общеизвестных упоминания присутствия русской пехоты на поле боя, как на Калке (повторюсь, судовая рать), так и в...
Читать дальше →
+66 422 415

О русских крепостях времен монгольского нашествия

Вот, давеча у многоуважаемого Кундыша произошла дискуссия: https://author.today/post/618730?c=31383999&th=31383223 Почтеннейшая публика интересуется, а как же так вышло, что монголы так легко одолели Русь и брали укрепленные крепости за 4-5 дней? Либо русские воины были хуже монгольских, либо крепости "не той системы" строили? Спешу всех успокоить. Русские воины были не хуже монголов. Да и с крепостями было все в полном порядке. Секрет в другом. Впрочем, я об этом уже не раз писал....
Читать дальше →
+61 374 311

Анонс фэнтезийно-попаданческой тетралогии «Повелители иллюзий»

Друзья, коллеги, гости! Хочу предложить вашему вниманию очередной попаданческий роман. Нет, не роман, а целую тетралогию! И, если обычно наши попаданцы оказываются в прошлом, то мой попаданец пытается навести порядок в далеком будущем. Что же ждет вас в книге? Наш современник, Алексей, «черный» следопыт, волею судеб становится участником борьбы между древними демонами. Главный герой должен добыть для одного из них скипетр Осириса, магический артефакт необыкновенной мощи. Поиски...
Читать дальше →
+42 125 14

О историках и патриотизме или кто нагадил в колодец

Должен ли историк быть патриотом? Странный вопрос, не правда ли? Патриотом обязан быть литератор, ученый, художник, инженер, рабочий, крестьянин. Да любой гражданин! А чем историк хуже? Оказывается, для некоторых товарищей понятие «историк» стало едва ли не синонимом понятия «предатель». Смотрят они с высоты знаний сегодняшнего дня и заключают, что Карамзин плохо отзывался об Иоанне Васильевиче. Стало быть, лил воду на известную мельницу. Веселовский не пел дифирамбы Иоанну Васильевичу. Стало...
Читать дальше →
+99 409 247

Деградация... образования

На днях Дэвид Лэмми, министр иностранных дел Великобритании, огорошил весь крещеный мир очередным "историческим открытием". Оказывается, по его, Дэвида Лэмми, мнению, украинские княжны выходили замуж за английских королей! Оно, конечно, джентльменам, особенно окончившим Лондонский университет, принято верить на слово... Но, как тут не вспомнить печально знаменитых "британских ученых"... Впрочем, все больше к сим мужам присоединяется и британских политиков. Вот и хочется знать, их там...
Читать дальше →
+93 448 176

Что такое "русская генеалогия"?

В последнее время ловлю себя на мысли о том, что темы для блога придумываю не я, а мои читатели. Вот, например, зашла речь о русской генеалогии. Гр-нин Уран Чекан на сей счет высказал недоумение. Судя по его реплике генеалогия должна заниматься исключительно царствующими династиями. Не знаю, откуда взялась такая мысль, но она абсолютно ложная. Задачи генеалогии значительно шире, она не ограничивается царствующими династиями. В последние годы появились исследования по генеалогии служилого...
Читать дальше →
+55 200 47

О датировании археологических находок

Во время дискуссий на исторические темы часто возникает вопрос о датировках найденных предметов. Некоторые джентльмены считают, что историки датируют все от балды или подгоняют под уже выбранные концепции. Все попытки пояснить, что это заблуждение, разбиваются о толстую стену воинствующего невежества. Но, господа, мы живем в век интернета! Теперь даже в библиотеку ходить не надо. Сделайте несколько движений и найдите соответствующие статьи, в которых все объяснено, разжевано и в рот положено....
Читать дальше →
+33 201 45

Могут ли письменные источники сохраняться веками?

В продолжение темы про отсутствие бронзового века. Тот же товарищ, что отрицал наличие означенного периода в истории человечества, утверждал, дескать не можем мы изучать историю по письменным источникам. Нет, не потому, что написанное не соответствовало действительности, а потому, что письменные источники не могли дойти до наших дней. Папирусы, пергаменты и разные там бумаги должны были сгнить, рассыпаться в прах, стать жертвами мышей, а чернила угаснуть, поблекнуть и исчезнуть. Все! Если...
Читать дальше →
+69 229 70
Наверх Вниз