Масленков Игорь Витальевич

10 953
32 109
1 437
3 674

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 93
Нажмите Enter для поиска.

О древнеегипетских пирамидах, или о том как ученые А. Клесова оклеветали

Заметки на полях
На прошлой неделе вел активную переписку с Евгением Беловым https://author.today/u/beg221961 прямо как Энгельс с Каутским. О чем переписка и каким боком тут пирамиды, спросит иной нетерпеливый читатель. Евгений попытался раскрыть мне глаза, а я все сопротивлялся. В чем суть этого раскрытия? Если в нескольких словах, то воззрения Евгения можно свести к следующему: 1. Историки игнорируют данные точных наук. Они даже арифметики не знают. Ежели бы знали, то не верили бы источникам,...
Читать дальше →
+52 211 140

И вновь о Раковорской битве

Заметки на полях
Тут, извольте видеть, https://author.today/post/624268 , отозвался некто Гуасу Мороти Анья . Кто таков знать не знаю, но к истории он точно отношения не имеет, т.к. решил посрамить К. Жукова и вашего скромного слугу, но, как по мне, сам осрамился. Итак, о чем речь? О Раковорской битве? Какие претензии предъявляет сей джентльмен? Честно сказать, с ходу не сразу и поймешь. И вот почему. Сей Мороти (от слова морочить) почему-то решил, что К. Жуков и примкнувший к нему Масленков, полностью...
Читать дальше →
+45 217 101

О Раковорской битве

Заметки на полях
Некоторые джентльмены во время дискуссий о средневековой русской пехоте (была/не была?) попрекали меня тем, что я напрочь игнорирую т.н. Раковорскую битву. Напомню, она произошла в 1268 г. близ крепости Везенберг (Раквере) между коалицией русских войск и объединенными силами рыцарей Ливонского ордена, Дерптского епископства и Датской Эстляндии. Когда джентльменам задавался вопрос, а в чем же цимус, джентльмены упорно молчали или отнекивались. И, коль джентльмены не отвечают, попробую ответить...
Читать дальше →
+46 374 478

Об ушкуйниках

Заметки на полях
В последних дискуссиях помимо средневековой русской пехоты и тяжелой конницы сама собою всплыла тема ушкуйников. Давайте разберемся с этим вопросом. Кто такие ушкуйники? Речные пираты или добры молодцы на службе Новгорода? Само название происходит от слова ушкуй. Так называлась парусно-гребная ладья. Длина ее составляла 12-14 метров и вмещала она 20-30 человек. Ушкуйники состояли из вольных людей, охочих поживиться за счет ограбления соседей Новгорода. Эти ватаги собирались не каждый...
Читать дальше →
+57 234 159

О древнерусской пехоте, битве на Калке и Данииле Калинине

Заметки на полях
Автор военных боевиков и исторической фантастики (так о нем вещает интернет) поставил под сомнение мои утверждения о том, что костяк русской армии XIII века составляла тяжеловооруженная конница рыцарского типа. Более того, Даниил привел в качестве примера битвы на реках Калке и на Неве, где по его мнению присутствовала русская пехота. «В свою очередь, я указал на два вроде бы общеизвестных упоминания присутствия русской пехоты на поле боя, как на Калке (повторюсь, судовая рать), так и в...
Читать дальше →
+66 411 415

О русских крепостях времен монгольского нашествия

Заметки на полях
Вот, давеча у многоуважаемого Кундыша произошла дискуссия: https://author.today/post/618730?c=31383999&th=31383223 Почтеннейшая публика интересуется, а как же так вышло, что монголы так легко одолели Русь и брали укрепленные крепости за 4-5 дней? Либо русские воины были хуже монгольских, либо крепости "не той системы" строили? Спешу всех успокоить. Русские воины были не хуже монголов. Да и с крепостями было все в полном порядке. Секрет в другом. Впрочем, я об этом уже не раз писал....
Читать дальше →
+61 368 311

Анонс фэнтезийно-попаданческой тетралогии «Повелители иллюзий»

Личное
Друзья, коллеги, гости! Хочу предложить вашему вниманию очередной попаданческий роман. Нет, не роман, а целую тетралогию! И, если обычно наши попаданцы оказываются в прошлом, то мой попаданец пытается навести порядок в далеком будущем. Что же ждет вас в книге? Наш современник, Алексей, «черный» следопыт, волею судеб становится участником борьбы между древними демонами. Главный герой должен добыть для одного из них скипетр Осириса, магический артефакт необыкновенной мощи. Поиски...
Читать дальше →
+42 117 14

О историках и патриотизме или кто нагадил в колодец

Заметки на полях
Должен ли историк быть патриотом? Странный вопрос, не правда ли? Патриотом обязан быть литератор, ученый, художник, инженер, рабочий, крестьянин. Да любой гражданин! А чем историк хуже? Оказывается, для некоторых товарищей понятие «историк» стало едва ли не синонимом понятия «предатель». Смотрят они с высоты знаний сегодняшнего дня и заключают, что Карамзин плохо отзывался об Иоанне Васильевиче. Стало быть, лил воду на известную мельницу. Веселовский не пел дифирамбы Иоанну Васильевичу. Стало...
Читать дальше →
+99 401 247

Деградация... образования

Заметки на полях
На днях Дэвид Лэмми, министр иностранных дел Великобритании, огорошил весь крещеный мир очередным "историческим открытием". Оказывается, по его, Дэвида Лэмми, мнению, украинские княжны выходили замуж за английских королей! Оно, конечно, джентльменам, особенно окончившим Лондонский университет, принято верить на слово... Но, как тут не вспомнить печально знаменитых "британских ученых"... Впрочем, все больше к сим мужам присоединяется и британских политиков. Вот и хочется знать, их там...
Читать дальше →
+93 444 176

Что такое "русская генеалогия"?

Заметки на полях
В последнее время ловлю себя на мысли о том, что темы для блога придумываю не я, а мои читатели. Вот, например, зашла речь о русской генеалогии. Гр-нин Уран Чекан на сей счет высказал недоумение. Судя по его реплике генеалогия должна заниматься исключительно царствующими династиями. Не знаю, откуда взялась такая мысль, но она абсолютно ложная. Задачи генеалогии значительно шире, она не ограничивается царствующими династиями. В последние годы появились исследования по генеалогии служилого...
Читать дальше →
+55 197 47

О датировании археологических находок

Заметки на полях
Во время дискуссий на исторические темы часто возникает вопрос о датировках найденных предметов. Некоторые джентльмены считают, что историки датируют все от балды или подгоняют под уже выбранные концепции. Все попытки пояснить, что это заблуждение, разбиваются о толстую стену воинствующего невежества. Но, господа, мы живем в век интернета! Теперь даже в библиотеку ходить не надо. Сделайте несколько движений и найдите соответствующие статьи, в которых все объяснено, разжевано и в рот положено....
Читать дальше →
+33 194 45

Могут ли письменные источники сохраняться веками?

Заметки на полях
В продолжение темы про отсутствие бронзового века. Тот же товарищ, что отрицал наличие означенного периода в истории человечества, утверждал, дескать не можем мы изучать историю по письменным источникам. Нет, не потому, что написанное не соответствовало действительности, а потому, что письменные источники не могли дойти до наших дней. Папирусы, пергаменты и разные там бумаги должны были сгнить, рассыпаться в прах, стать жертвами мышей, а чернила угаснуть, поблекнуть и исчезнуть. Все! Если...
Читать дальше →
+69 225 70

А был ли бронзовый век?

Заметки на полях
На просторах интернета можно встретить разного рода чудаков и фриков, начиная от плоскоземельцев и заканчивая новохроноложцами. Но вот на днях заглянул ко мне некий господин, утверждавший, что никакого бронзового века не было, а ученые все выдумали. Первый вопрос - а на хрена ученым это надо? Чем товарищ аргументировал свою позицию? А тем, де, что по его мнению люди древности не знали месторождений олова, соответственно никакой бронзы они изготовить не могли в принципе. Но вот странное дело,...
Читать дальше →
+93 607 249

О происхождении слова "село"

Заметки на полях
Полагаю, Америки не открою, если скажу, что почти каждый второй знает значение означенного слова. В современном представлении это большое сельское поселение с церковью. И этот смысл в наших головах укоренился намертво. Однако, так было не всегда. Само слово происходит от глагола "сел". Т.е. шел человек, а потом вдруг взял и сел на землю, обосновался, стало быть. Отсюда и разного рода производные, как то "селище", "селиться", "поселянин" и пр. В свое время была даже должность посельского. Все...
Читать дальше →
+53 327 93

Второе пришествие... Колчака

Заметки на полях
В последнее время происходят странные вещи. Вот вполне уважаемые люди, как бы патриоты, принялись обелять г-на Ильина. Теперь не менее патриотичные господа взялись за воскрешения Колчака. Возможно, не всем знакома эта историческая фигура. Да, кажется, был такой фильм "Адмиралъ". И герой там очень благородный, прямо рыцарь без страха и упрека, весь такой за Россию... Для господ с короткой памятью напомню, Колчак до сих пор не реабилитирован. Реабилитировали многих, включая отпетых врагов...
Читать дальше →
+83 327 92

О мнимом богатстве русских помещиков

Оффтопик
Значительная часть почтеннейшей публики живо интересуется попаданческой литературой. А в последнее время в тренде отечественное попаданчество, когда некий современный оболтус попадает в тело помещика и начинает учить уму-разуму Иоанна Васильевича или самостоятельно изменять историю. В общем, кругом сплошная крутизна "и хруст французской булки". Но вот об экономической стороне вопроса наши авторы, да и читатели, как-то не задумываются. А зачем? Читать интересно, «афтар, пеши исчо!» Но...
Читать дальше →
+85 829 271

Об одном кинообзоре К. Жукова

Оффтопик
Наверняка многие интересующиеся историей слыхали о Климе Жукове. В своем блоге я не раз отсылал к его историческим роликам. Клим Жуков является не только историком оружия, реконструктором, но и по совместительству исполняет обязанности «киноведа в штатском», т.е. делает обзоры исторических фильмов. У тех, кто эти обзоры видел, может сложиться впечатление, что К. Жуков обыкновенный хейтер, поскольку по большей части исторические фильмы он ругает за разного рода несоответствия и отсебятину...
Читать дальше →
+37 563 197

О поэте Фете и мужиках

Оффтопик
Тема немытой/мытой Европы/России, как показало время, вызывает у почтеннейшей публики живой интерес. Но, как водится у нас, некоторые дискуссионЭры быстро перешли на уровень фаллометрии и "сам дурак". И прежде чем начать новую тему, хочу для таких господ изложить основные правила анализа того или иного исторического явления. 1. Нужно говорить по теме, а не заниматься флудом и уводить дискуссию в дебри и топи словоблудия. Если тема посвящена записка Фонвизина, то о них и надо говорить, а не...
Читать дальше →
+62 248 55

Прощай, немытая... Европа

Оффтопик
В свое время у меня в блоге кипели страсти вокруг темы о господстве антисанитарии в Европе. Как водится в любой дискуссии, мнения разошлись. Слава Богу, не дошло до срача. Напомню итоги этого спора. Одни писали, что Европа сохранила наследие великого Рима, но к новому времени его растеряла. Другие утверждали, что Европа все времена копошилась в собственной грязи. Я предлагал не путать личную гигиену и городскую антисанитарию, мол, надо все рассматривать диалектически, в развитии. А...
Читать дальше →
+106 778 374

И вновь о Куликовской битве

Оффтопик
Некоторые иксперды околовсяческих наук, любящие обвинять историков во всех смертных грехах, часто напирают на то, что, дескать, про Куликовскую битву историки опять все врут и истину скрывают. Дескать, копают чего-то разворовывают казенные деньги, а потом выдумывают какую-то чушь, чтобы эти растраты оправдать. Например, на поле, где по утверждению О. Двуреченского, произошла Куликовская битва, не найдено воинских захоронений. А если захоронений нет, то и битвы никакой не было. Сим господам...
Читать дальше →
+31 253 80
Наверх Вниз