Посты · 111
Нажмите Enter для поиска.

О крепостном праве и русской армии

Некий г-н Панфилов клеймит крепостное право России дерзким глаголом. Вторят ему и прочие "знатоки" истории. Голосят они о том, что крепостные ничем по своему статусу не отличались от рабов, что социальный лифт работал только вниз и что почти девяносто процентов России составляли крепостные. Ну да, "страна рабов, страна господ...", забыли упомянуть "немытую Россию"... На лице, как говорится, явная фальсификация истории. Конечно, нельзя отрицать тот факт, что крепостничество являлось уродливым...
Читать дальше →
+51 318 318

О доказательствах в исторических дискуссиях

Нужны ли доказательства в исторических дискуссиях? Некоторые граждане порядком удивятся и подумают, что автор перегрелся и у него поехала крыша. Граждане! Не спешите с выводами, не все так однозначно. Например, известно, что многие солидные организации и лица, состоящие при высоких должностях, в доказательствах не нуждаются. Нighly likely и все такое… Но посмотрите где мы, а где эти организации и лица. А потому будем проще и спустимся на грешную землю. Вот джентльмен, известный как Аста...
Читать дальше →
+76 456 466

О чистке медных монет

Некоторые из нас 1-го дня отмечали День реставратора. Это событие натолкнуло меня на мысль написать маленькую заметку о кое-каком личном опыте в этой области. Бывает так, что иной огородник или дачник найдет при сельхозработах старинную монету, носится с ней на радостях, а потом, не зная какое ей найти применение в хозяйстве возьмет да и выбросит. И все по большей части потому, что неискушенного работника лопаты и мотыги отпугивает внешний вид находки. Вся она зеленая, в спекшейся грязи и...
Читать дальше →
+51 231 61

О славянском фэнтези и русском языке

Наткнулся на очень интересную рецензию. https://author.today/post/666340 Речь в ней идет об очередном произведении в стиле т.н. славянской фэнтези. Очень здорово, что автор рецензии подошел к вопросу с точки зрения исторической. Для меня такой подход ценен вдвойне, поскольку у нашей публики нынче в моде отношение к истории пренебрежительное. Да что там публики! И у сановных особ преобладает подход, более свойственный темному плебсу. Но вернемся к рецензии. Автор совершенно верно подметил...
Читать дальше →
+39 198 52

Пришел, нагадил и свалил

Каждый литературный сайт имеет свои особенности. АТ не стал исключением. К сожалению, иные особенности кроме недоумения ничего не вызывают. Вот, к примеру, заходит к вам в гости некий джентльмен/некая леди и начинает хамить, дерзить, а потом враз вывалит кучу гадостей и тут же вас забанит, дабы вы не смогли ответить ему/ей. Я много времени провел на Самиздате. Случалось там всякое. Были и конфликты. Но вот такого массового хамства, помноженного на неадекватность не встречал. Никогда никого...
Читать дальше →
+94 289 116

О заметке "О росте средневековых людей"

Собственно, речь не столько о заметке, размещенной уважаемым Максом https://author.today/post/658183 , и даже не о конфликте, возникшем вокруг этой заметки. Я там размещал пост, который модераторы по неизвестной мне причине удаляли несколько раз. Ничего военного не писал, просто, думаю, досталось моему посту по ходу жизни. А потому решил этот пост продублировать у себя, т.к. в конфликтах с местной администрацией пока не замечен. 🙂 Собственно, о чем речь? В студенческие годы довелось мне...
Читать дальше →
+48 180 50

Как называли женщин в России

Иные джентльмены считают, что все известные понятия неизменны со времен сотворения мира или, на худой конец, со времен потопа. Вот сим джентльменам ведомо, что родить ребенка может только женщина и никак иначе, ни девица, ни девка. Сии джентльмены напоминают мне товарища прапорщика из старого анекдота: - Товарищ прапорщик, остановите автобус. - Автобус, стой, раз-два!" (с) История - дело непростое. Нельзя носить пиджак там, где носили сюртук или кафтан. Это я к тому, что необходимо...
Читать дальше →
+43 295 39

Как циркач попал в историю

Да-с, не под лошадь, как Остап Ибрагимович, не в пасть тигру, как положено настоящему дрессировщику, а в историю. А дело было так. Давеча г-н Норкин с НТВ пригласил на свою передачу кучу разнообразных экспертов, среди которых оказался Аскольд Запашный. Вел он себя как-то возбужденно и агрессивно, а потому произвел неоднозначное впечатление. Речь шла о содержании в домашних условиях экзотических и диких животных. Как-то сам собою разговор перешел на собак, дескать, вот живут же собаки слюдьми...
Читать дальше →
+55 157 28

Должен ли политик знать историю?

Должен ли политик знать историю? Ну конечно же нет. Зачем? Он ведь её не учит — он её творит. А мы, простые смертные, потом веками разгребаем, интерпретируем и гадаем: «А что это вообще было?» Но на крайний случай у него есть советники. Они подшепчут, подковырнут, на крайняк с Википедии скинут. А есть особая порода политиков — самодостаточные интеллектуалы, которые уверены в том, что знание истории — это когда ты с умным лицом цитируешь то, что мелькало в Telegram-канале «Историческая...
Читать дальше →
+69 412 185

Как голландцы съели своего гросс-пенсионария

5 августа 1672 года в Гааге произошло одно из самых мрачных событий в истории Нидерландов — жестокая расправа над братьями Яном и Корнелисом де Виттами, выдающимися государственными деятелями Золотого века Республики Соединённых провинций. Ян де Витт, гросс-пенсионарий Голландии, был фактическим главой республики и одним из архитекторов её процветания. Его брат Корнелис занимал высокие государственные должности и оказывал влияние в политике. Оба были сторонниками республиканского строя...
Читать дальше →
+43 222 51

Так кто же создал государство Русь?

Так кто же создал государство Русь? Говорят, есть некая норманнская теория, которая приписывает эту честь норманнам, т.е. скандинавам. Но давайте начнем с хвоста. Что такое норманнская теория? Эрзац-историки говорят, что «Норманнская теория — культурный расизм и оправдание фашизма». В чистом виде норманнскую теорию рассматривают нынче только фрики. И вот почему. Представьте, что в один прекрасный день к восточным славянам приплыли скандинавы и объявили, что они создают государство, поскольку...
Читать дальше →
+56 293 78

Об археологии и эрзац-историках

Среди аргУментов эрзац-историков можно встретить и утверждение, будто бы археология нам не дает никаких доказательств присутствия скандинавов на территории, занятой восточными славянами. Тут уж не знаю чего больше, невежества или вранья. Литературы на данную тему море. Казалось бы, чего проще взять и прочесть. Но нет же! Меж тем известен ряд памятников с явным присутствием скандинавского элемента. Это такие известные памятники, как Старая Ладога, Рюриково Городище, Гнездово, Тимирево и целый...
Читать дальше →
+60 273 137

Как нас обманывают эрзац-историки

Давайте вернемся к теме вранья эрзац-историков и лишний раз убедимся, что их бредни входят в противоречие с фактами. А факт, как известно, самая упрямая в мире вещь. Итак, что мы имеем возразить сим господам? Они утверждают, что у их оппонентов нет доказательной базы. Что ж, извольте: Опять хочу вернуться к языковым заимствованиям. Да, их можно тупо отрицать. Но избавиться от них невозможно. И речь не только об именах или бытовой лексике вроде гридня и тиуна. Речь идет также и о топонимах....
Читать дальше →
+51 290 94

Об эрзац-историках и норманнском вопросе

Начинаю постепенно выполнять обещание, данное Евгению Белову, представляющему взгляды эрзац-историков вроде А. Г. Кузьмина, В. В. Фомина, В. И. Меркулова, С. В. Цветкова, А. Л. Никитина, А. Пауля, Л. П. Грот и др. Сами возражения г-на Белова представляют собой эмоционально насыщенную критику т.н. норманнской теории происхождения Руси, перемешанную с нападками на сторонников этой теории, в том числе на научные источники, такие как словарь Макса Фасмера. Можно выделить основные аргументы г-на...
Читать дальше →
+35 182 32

О кораблях древних шведов

Охотно допускаю, что изыскания лингвистов доступны не всем. А потому на вопросы были ли имена послов Олега скандинавскими, были ли скандинавские заимствования в древнерусском языке можно отвечать различно. Однако есть вещи, доступные для понимания и первоклашкам. К сожалению, наши эрзац-историки и этого понять не в силах. Либо попросту не хотят и в угоду своим концепциям попросту перевирают факты. Например, наш уважаемый оппонент Евгений Белов сделал два сенсационных утверждения. Он искренне...
Читать дальше →
+47 157 25

О скандинавских заимствованиях в древнерусском языке

Среди прочего адепты эрзац-истории, в число которых входит и Евгений Белов (хотя он и возражает против его упоминания, но вынужден ослушаться высочайшего указания, поскольку именно из его уст несутся всякие несуразности, а порою и откровенная ложь, касательно древнерусской истории. Теперь Евгений невольно стал неким символом эрзац-истории, пустившей метастазы воинствующего невежества в ширнармассы), утверждают, что поскольку никаких скандинавов не существовало на Руси, то и не было никаких...
Читать дальше →
+50 276 47

О именах высшей прослойки дружины Олега

Все никак не утихают у нас страсти вокруг варяжского/норманнского вопроса. Уж казалось бы, жевано-пережевано, переварено и исторгнуто. Нет, приходится вновь пережевывать это как, простите. Это касается прежде всего пассажей Евгения Белова, любителя всякой альтернативной и эрзац-истории. Последние дни он особо активизировался, так что придется вновь вернуться к старой теме. Вот, например, Евгений Белов считает, что никакого влияния и не было. Точнее, не он считает, а те авторы, которых он...
Читать дальше →
+45 266 54

О древнеегипетских пирамидах, или о том как ученые А. Клесова оклеветали

На прошлой неделе вел активную переписку с Евгением Беловым https://author.today/u/beg221961 прямо как Энгельс с Каутским. О чем переписка и каким боком тут пирамиды, спросит иной нетерпеливый читатель. Евгений попытался раскрыть мне глаза, а я все сопротивлялся. В чем суть этого раскрытия? Если в нескольких словах, то воззрения Евгения можно свести к следующему: 1. Историки игнорируют данные точных наук. Они даже арифметики не знают. Ежели бы знали, то не верили бы источникам,...
Читать дальше →
+49 285 149

И вновь о Раковорской битве

Тут, извольте видеть, https://author.today/post/624268 , отозвался некто Гуасу Мороти Анья . Кто таков знать не знаю, но к истории он точно отношения не имеет, т.к. решил посрамить К. Жукова и вашего скромного слугу, но, как по мне, сам осрамился. Итак, о чем речь? О Раковорской битве? Какие претензии предъявляет сей джентльмен? Честно сказать, с ходу не сразу и поймешь. И вот почему. Сей Мороти (от слова морочить) почему-то решил, что К. Жуков и примкнувший к нему Масленков, полностью...
Читать дальше →
+45 255 101
Наверх Вниз