Перебежки авторов до вычитки.

По какому критерию вы, авторы, выбираете себе бету?

Просто наобум написал, поработал и вернулся, если понравилось? Или же долго кружили, подобно акуле, рассматривая со всех сторон, "принюхиваясь"?

Сарафанное радио тоже не исключаем, считаю, что это лучшая реклама для любого исполнителя (бета-ридер/редактор/художник и др.).

За последние месяцы было несколько случаев, когда один автор трижды приходил, спрашивал про вычитку и за шаг до записи соскакивал. У меня был закономерный вопрос «Какого черта?».

Автор говорил, что выбирает между мной и другим бетой. Не скажу, что была шокирована или хотя бы удивлена, но не понравилось такое отношение.

Зачем было записываться ко мне, если еще окончательно не определился в выборе беты?

«Завтра и бесплатно или через 2 месяца и платно?»

Выбор очевиден (казалось бы), но при этом не так прост. В разговорах с авторами спрашиваю про опыт с другими бетами и часто слышу, что сделали быстро, но слабо, некачественно; получился подробный отзыв, а не разбор.

Из этого у меня возникает другой вопрос — Зачем идти в беты (платно или нет), если ты не готов или не хочешь выдать хороший результат, за которым автор вернется? Это тема для отдельного поста...

Как вы выбираете себе бету или как сошлись со своим нынешним бета-ридером?