Подросток рискует собой в аномалии - может, не пущать?

Если честно, я, когда писала "Перпендикулярность", ожидала, что меня закидают тапками из-за каких-нибудь научных или фантдоповских моментов... Ну, на худой конец из-за того, что в повести нет нормального, обаятельного, харизматичного красавца-злодея. На которого смотришь, и переходишь на темную сторону, где печеньки дают.

Но закидали по совсем другим вопросам. Слегка, не сильно))) И один из них - это то, что 15-летнему мальчику взрослые позволили для спасения нашей планеты, многократно входить в аномалию, которая могла его убить. 

Причем, в тексте есть железобетонное обоснование, почему подросток должен это делать, и тащить оттуда других взрослых. А потом снова войти и отключить супер-аномалию с помощью говна и палок (шучу, там прикольную штуку ему дадут). 

В общем, некоторые читатели не согласились с тем, что так можно, и обоснованиям моим не поверили)) И мне теперь интересно, а кто что думает об этом?

Как вам выбор: подвергать опасности жизнь подростка, который получил уникальную способность входить внутрь супер-аномалии или подождать немного, когда эта аномалия превратит нашу планету в черную дыру? Симпатишную, но смертоносную