Про размышления автора, которые излишни в повествовании

Здравствуй. Не так давно мне довелось корректировать книгу, причем не свою. Не то, чтобы я мастер в этом деле, просто нужно было избавиться от лишних пробелов, где-то добавить запятые, поправить орфографию. Несложно.

И именно тогда в книге писателя я заметил размышления, которые никак не вписываются в историю. То есть это не характеризует главного героя, рассказчика, наоборот это показывает именно самого автора, такого, какой он есть на самом деле. И читая те моменты, сразу же становилось скучно, потому что история сама по себе захватывающая, но лишние размышления все портят.

В итоге я сделал для себя вывод, что впредь при редактировании буду внимателен со своими рассуждениями. Точно ли они показывают персонажа, а не меня в открытую?

А как ты относишься к таким размышлениям писателя, которые не вписываются в общую картину истории?

Конечно же, творчество писателя все характеризует его, но речь идет именно о тех моментах, когда автор показывает свои личные убеждения, а не те, что появились в процессе написания, вместе с героем.