Читательский отзыв на роман "Деформация" А. Архангельский и А. Фишер для игры 7х7

Сам роман туть: https://author.today/work/24594

Для начала хочу сказать, что каюсь, прочитала отзывы и рецензии до того, как взялась за роман, потому что объём не маленький, а за время 7х7 хочется отозваться побольше. Так вот, ощущения от отзывов было непонятным, но интересным, взялась и, в общем-то, не пожалела.

Мне понравилось, что постап в романе не ядерный и не сталкерский, и не метрошный (о нежизнеспособности мира Метро2033 вообще отдельная песня), хотя, конечно, нарисованная ситуация маловероятна, но я люблю истории про эксперименты над людьми и всякое такое. Конечно, назвать сценарий правдоподобным на 100% нельзя, но иногда я вспоминаю, сколько имеется в современном мире закрытых городов, баз и тэдэ, что в таких книгах воспринимаю это как гиперболизированное авторское видение, не более. Хоть и тема "злых корпораций" не нова, я просто эту тематику люблю, и воспринимаю намного проще, чем сталкерщину, например. Хотя, есть конечно и некоторые нелогичности по мелочи, но их уже указывали в обзоре и не буду повторяться.

Что мне понравилось больше всего, так это сами персонажи и общих ход сюжета. Герои, те, которые нужны для сюжета, отлично отработаны и показаны, к ним испытываешь чувства, от неприязни и "Ну ты и тупой же, а!", до "ой, какой клёёёвый" и тэдэ. Я не считаю, что героев обязательно надо жалеть или сопереживать, для меня больше интересным их личности и истории, а я уже сама выбрать могу, кого пожалеть. Тут с этим проблем нет, разве что, я немного не поняла, зачем было вводить героя Мэтта, чтобы вот так убить? Рассказать о устройстве и что как можно было и через других новичков, которые приходят. Про диалоги сказать особо нечего, в большинстве они интересные, характеризующие героев и их отношения, хотя встречались места, где они были довольно натужными, информации для.

Сюжет поначалу немного непонятен -- за что хвататься, но потом он захватывает и привлекает внимание, некоторые сцены я даже перечитывала, они просто динамичны и просто красивые. Сюжет интересный, хотя, конечно и не скажу, что нигде такого не было, зато есть неожиданные и интересные нюансы, и прикольные повороты, да и финал вполне закономерный. Сюжет вообще неплохо бы подошёл для игры или антуражного сериала, как мне кажется.

Стиль простой, и не замудрённый, описаний лично мне хватало, ну, разве что хотелось бы чуть больше визуализации именно окружения. Мне сам язык не мешал читать, а то, что авторы дают каждому важному герою "экранное время", мне понравилось. 

В целом, впечатление хорошее, мне было увлекательно и интересно, хотя есть моменты, над которыми стоит поработать. Зря я боялась объёма, прочитала быстро и легко)

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9
5. Герои — верите им? Видите их? — 10
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9
7. Впечатление от текста в целом — 10

Прошу за оценки строго не судить)))