Отзыв на "Хороший опыт" Daria Sogrina-Druc для игры 7х7

Роман туть: https://author.today/work/26201

Я скачала этот небольшой роман довольно давно, и в библиотеку добавила почти сразу, как началась игра. Но оставила "на вкусненькое", что, как ни любовный роман читать, валяясь на пляжике и попивая коктейльчик? Вот я и читала. Отзыв будет коротким, и надеюсь, Дария не подумает, что я сумасшедшая... Потому что... Потому что мне понравилось и не понравилось одновременно. Причём и тот и другой эффект по степени своей, можно сказать, одинаковые.

С одной стороны -- если закрыть глаза на окружение героини (профессию Станы и всё связанное с ней) и на несколько поехавшее поведение господина Райса, то общий градус страстей и лубоффи вполне был интересен во время возлежаний на пляже. С другой стороны -- закрывать глаза на всю наивность происходящего очень сложно. Поведение Райса, Станы, Златы и т.д. не вяжется с тем, что автор нам говорит -- крупные корпорации, строительный бизнес, архитектура и героиня, которая по началу обретает образ чуть ли не Мэрил Стрип из "Дьявол носит Прада", на деле оказывается совсем другой. И вообще всё, что касается реальности показываемого мира и работы кажется только условностью.

Сама любовная история не лишена изюминки и страсти, опять же, если закрыть глаза на некоторую неадекватность Райса, например. Есть и интересные крючочки и повороты. Самое главное, наверное, не относиться к этому вот всему всерьёз, как в историях про демонов, покорившихся простушкам-попаданкам. И это не камень в огород автора, мне правда было интересно следить за всем, что происходит и хотелось-таки узнать, чем всё закончится, поэтому за день+вечер возлежания на пляже, роман был дочитан. И мне было интересно, хотя сам конфликт произведения уже был и был стопицот раз в разных произведениях от классики, до фанфиков про Гарри Поттера. Я надеюсь, что моё определение книги как "пляжный роман под мохито" автора не обидит -- это я так для себя его назвала.

Кстати говоря, почему-то именно второстепенные герои типа Златы получились более... Эм, приятными что ли. НА самом деле Стану понять можно, а вот полюбить её не получилось, увы. Потому что её высказывания о мазохизме женщин, о соплях и слезах, о том и сём... Женщина, ну прекрати, давай не будем обо всех?! Наверное потому я и не могу дать однозначного ответа, нравится или нет.

Стиль и язык неплохой, всё описывается понятно, без лишних вычурностей и прочего, хотя встречаются и повторяющиеся описания, и просто какие-то странные обороты, а вот виды Хорватии получились симпатично. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 7
5. Герои — верите им? Видите их? — 8
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9
7. Впечатление от текста в целом — 6

За оценки прошу строго не судить)