Они не вписались в рынок

Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок

Чубайс

Навеяло предыдущей статьей, про коммунизм. Надеюсь тем писателям, кто в книгах описывает и социально-экономических вопросы, приведённые ниже размышления будут полезны. 

После распада СССР демографические потери России составили 25 млн человек

В 80-х ситуация шла к тому, что демография России рано или поздно вышла бы на уровень простого воспроизводства. Другое дело, что это произошло бы не быстро, а через десятилетия. Никто не ожидал, что будет катастрофический обвал и убыль.

Этот прогноз Госкомстат СССР подготовил совместно с главным вычислительным центром Госплана СССР, сказал «Ведомостям» представитель Росстата. Он был научно обоснованным и качественно проработанным, добавили там: «Никаких вопросов у нас к нему нет. Мы по-прежнему считаем его верным».

По всему Союзу в целом общий рост населения к концу 2021 г. мог составить 72,8 млн человек – до 364 млн человек, следует из прогноза Госкомстата СССР. Фактически численность стран бывшего Союза к концу 2021 г. оказалась всего 299 млн человек.

Оценка отечественного статистического ведомства близка к прогнозам ООН середины 80-х и даже 1992 г. Организация приводит данные по СССР целиком и прогнозировала по среднему сценарию рост численности населения Союза к 2021 г. на 57,2 млн человек – до 346,5 млн человек.

Хотя этот пост я хотел посвятить не демографии, а тому, почему же так вышло, что есть люди, которые должны умереть, как не вписавшиеся  в рынок. 

Люди которые не вписываются в рынок, есть во всех странах и в особенности с теплым климатом, там где нет больших проблем жить на улице. Были такие и в РИ до прихода большевиков. Но большевицкий режим  законодательно всех заставлял работать и обеспечивал крышей над головой. 

При капитализме никто не заставляет работать, каждый свободен и творец своего счастья. И вот тут срабатывает закон рынка, что богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее.  При том богатые, это как правило люди предусмотрительные, умные, трудолюбивые. По тому, как если не будет этих качеств, то капитал будет не преумножатся, а теряться.  Статистически установлено, что если бедный выигрывает в лотерею большую сумму денег, то происходит в последующем не рост этого капитала, а его трата вплоть до того уровня, что был до выигрыша. Русские помещики, что проиграли свои имения в карты или не могли наладить эффективное использования поместий и разорялись в данном контексте относятся к бедным, тем кто теряет, а не приумножает.  

В современных социальных государствах, что США, что России  не сложно выйти на достаток выше черты бедности с полным холодильником и крышей над головой. Но от куда тогда берутся десятки миллионеров, кто живет у черты или даже за чертой бедности?

Я сам работал супервайзером в рекрутинговом агентстве по найму людей живущих у черты бедности.    Как правило это люди с просроченными долгами по кредитам и им нужна зарплата налом, ибо с зарплатной карты банки сразу спишут половину. Люди с вредными привычками, чаше всего алкоголизмом, со слабой дисциплиной. Агентство их труд продавала очень дешево и основную прибыль имела за штрафы от прогулов, опозданий,  прихода в состоянии похмелья. 

И это еще не самый низ. У нас в принципе никого не били, да и контингент состоял из тех, кто имеет крышу над головой. Весь же город в объявлениях для тех, кто вообще без крыши над головой.

Обратите внимание на первый пункт. Первым пунктом обещание работодателя относится по человечески к сотрудникам! Раньше практиковалось избиение сотрудников в дисциплинарных целях, но благо есть такое явление, как конкуренция. Народ перебежал туда, где не били, а работодателям пришлось менять политику. 

По этим объявлениям так и видится судьба человека.
Ничего себе позволить не можешь? Так возьми кредит.
Теперь жрать стало нечего? Так давай мы тебе поможем избавится от долгов.
После помощи избавления от долгов теперь и жить негде? Так не беда, мы тебе поможем и будет у тебя еда и работа.

И таких людей огромное количество несмотря, что 25-30 миллионов страна не досчиталась тех, кто не вписался в рынок. Огромное количество людей по всему миру не могут жить при свободе. Бедность из-за слабой внутренней дисциплины и не готовности думать вперед. При даже равных стартовых условиях, одни станут приумножать капитал, а другие терять. И дело даже не в образовании, а в каком то боле глубинном мышлении.  У родителей которые свое богатство сделали сами порой рождаются дети, которые сливают доставшийся им капитал.   

Людей во всем мире приходится защищать законами от них самих же. Зачем на государственном уровне запретили наркотики у каждого же своя голова на плечах? Но если не запретить, то процесс обеднения бедных пойдет еще быстрее. Почему ограничивают азартные игры, да по тому же, бедные от азартных игр становятся беднее. 

Бедных сейчас защищают и налоговой системой. Во всем мире практикуется за счет налогов  часть денег возвращать бедным. По тому, как без ограничения процесса "богатые становятся еще богаче, а бедные беднее", то очень быстро появляются комбеды с желанием раскулачить более предусмотрительных соседей. Все капиталистические страны пытаются сдержать процесс, когда бедные становятся еще беднее.   

Социализм в теории провозглашал, каждому по труду. Цель не дать отбирать прибавочный продукт и только. Трудолюбивый и находчивый закономерно должен жить лучше, но не за счет других.  Об уравниловки ничего не было. Однако придя к власти практикам социалистам приходится  заниматься уравниловкой и распределять общий прибавочный продукт исходя не из лозунга каждому по труду, а из того, что б у всех, хоть что то было. Теория и практика социализма кардинально расходятся. 

Оказалось недостаточно людей защитить от отъема прибавочного продукта посредствам  владения средствами производства.