Про лень, неписца и взгляд с дивана / Валеда Сонварина

Про лень, неписца и взгляд с дивана

Автор: Валеда Сонварина

Навеяно не получающейся аспирантурой и разговорами с родственниками.


Знаете, когда легче всего работать? Это когда перед глазами цель, к цели идет красивая короткая дорожка, у цели ждет принц на белом лимузине или гарем прекрасных девственниц с пятым размером, а вдоль дорожки цветы и вообще светит солнышко.


Проблемы начинаются, если от этого сценария отойти. Тогда начинаются проблемы разных порядков и работу делать совсем не получается.


Первая, самая простая проблема — лень. Если у цели никто особо не ждет, дорога длинная и неприятная,  идет дождь, а зонта с собой нет. Тогда мы начинаем придумывать причины, почему нам не надо к цели. Даже если награда будет, но потом, через 5-10 лет, сложно заставить себя топать по дороге. Особенно если для этого стоит трудиться долго и упорно, а хочется полежать на диване. 

Пример: Вам надо вынести мусор, потому что мусор больше не влезает в пакет. А на улице дождь, мусор противно пахнет и надо рано встать, чтобы успеть до мусорного грузовика. 



Дальше сложнее. Вторая проблема — если дорогу не видно. Вот вообще. Перед нами бурелом. Но за то мы видим дорогу туда, где нам расскажут, как проходить через бурелом. То есть сначала надо пройти другой относительно простой и внятный путь, чтобы понять, как проходить этот сложный путь без дороги к нашей изначальной цели. По сути это требует лишь одного ментального дополнительно усилия — понять, где взять инфу про невидимую дорогу. 

Пример: Вы хотите стать великим художником, но понятия не имеете, как поступить в самый престижный вуз в стране. Прежде, чем поступить, вам надо узнать, что от вас требуется, когда дата подачи портофолио и т. д.



Еще более сложная проблема. Перед вами бурелом, и вы от слова совсем не знаете, куда податься, чтобы что-то понять про эту дорогу. Обычно это происходит, когда работа требует высокого уровня критического мышления или скиллов, которых от слова совсем нет. 

Пример: Вы решили написать картину уровня Микеланджело, но рисовать умеете только палка-палка-огуречик. Чтобы дойти до цели надо сначала понять, что скиллов нет, понять, как оптимально эти скиллы получить (выбрать вуз), потом понять, как получить возможность получать эти скиллы (понять как поступить в вуз) и подготовиться (создать портофолио). 

И это еще простой пример. А если у вас проблема, которую никто никогда не решал? Когда нельзя просто вбить в гугл «хочу рисовать как Микеланджело» и выяснить, что люди в среднем делают, чтобы приблизиться к подобной цели. Когда почти никто не понимает, что ты вообще делаешь и зачем. Зато все понимают, что у тебя есть цель, и ты ее не можешь достичь. Не получаетсяу тебя. 


И вот в такие моменты, люди почему-то считают, что если ты говоришь,  что у тебя не выходит, то это ты бегаешь и ноешь, и это от лени. А не потому что задача оказалась сложнее чем. Для людей, которые смотрят извне, любые проблемы движения к цели часто кажутся просто ленью. Проблемой первого порядка. Они считают, что ты прекрасно знаешь, что делать, просто не делаешь. Плюешь в потолок. А мог бы уже продвигаться по дорожке. И точно так же не понимают, что если ты уже неделю-месяц-год решаешь ту же самую проблему, это не всегда нытье а-ля «а хорошо бы», а иногда просто банальное метание по тупикам. Тут нет дороги, и тут нет дороги, и тут тоже нет.

Так что, если вас обвинили в лени, это еще не значит, что дело в ней. Хотя да, браться за дело, к которому не знаешь, как подойти, так же сильно не хочется, как выносить вонючий мусор, причины у этого поведения разные. И решаются они по-разному.


И в следующий раз, когда у вас не будет писаться сцена, будет выжиматься по два слова в час, подумайте, в чем проблема? У вас проблемы с концентрацией или просто перед вами проблема, которую вы не знаете, как решить? Возможно сцена не выходит, потому что вы ее не видите, а вы идеалист и фальшь в тексте чувствуете как только он вылетает из под пальцев? Возможно, чтобы сцену увидеть, надо почитать куски других хороших авторов про то же самое? Возможно, если текст выходит стилистически ужасным, стоит перед написанием почитать пару параграфов тех мастеров, у кого стиль со страниц прыгает? Возможно, если вы не знаете, куда дальше вести сюжет, стоит сесть и написать пару вариантов без фильтра (героя из башни спасает летающий крокодил тоже вариант), а потом выбрать самый лучший? 


И да, до того как вы поймете, в чем собственно ваша проблема, вы не будете знать, куда ткнуться, чтобы ее исправить. Будут тупики. Много тупиков. Но за то, когда вы ее решите, не будет больше белого листа и вы будете знать в следующий раз, что сцена не писалась, потому что вы понятие не имеете, как вельможи начинают званый ужин. А для идей «что же у меня не так» тоже вполне можно использовать брейнсторминг. Мыслить шире. Со временем причины «неписца» сами проявятся. 


Ведь вряд ли же вы вообще взялись писать, если никогда не любили это дело? Значит, вам оно таки нравится? Дорога таки в розах? Законченная книга таки награда? Тогда скорее всего дело не в лени, просто вы дорогу эту в розах не видите. Не знаете, куда ступить, как через бурелом до роз добраться. И решение данной проблемы, это далеко не то же самое, что заставить себя вынести мусор. Тут надо временно перестать ломиться напролом, а подумать, почему эта вещь не работает, хотя вроде как много сил положено и вот уже битый час вы сидите перед пустой страницей. 

+56
391

78 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сафонов Александр
#

Я думаю есть еще смысл разделить всех пишущих на две категории: тех для у кого это единственный заработок и тех кто пишет бесплатно для самовыражения. Одни осознают, что если ничего не напишешь, то и кушать нечего будет, а другие пишут по вдохновению. У кого лучше получается...

 раскрыть ветвь  1
Валеда Сонварина автор
#

Проблемы тем не менее есть и у тех, и у других. Просто те, кто пишут раньше денег более подвержены самотолканию и проламыванию стенок, потому что если не "родить", то и денег не будет. Тем не менее, проблему это все равно не решает. От силы можно таки написать текст, но наступив на горло своему внутреннему критику, и четко понимая, что написана фигня. Правильный подход, все равно, выяснить, почему не пишется. 

 раскрыть ветвь  0
Саша Кор
#

или когда усталость такая, что от слова "цель" начинает тошнить, а от слова "делать" опускаются руки.

и вроде знаешь, что делать, и вроде знаешь, как, и даже немного понимаешь, зачем. но тошнит.

 раскрыть ветвь  2
Валеда Сонварина автор
#

В таком случае рекомендуется просто выспаться. Что тоже решение проблемы не в лоб. )

 раскрыть ветвь  1
Екатерина Данс
#

если вас обвинили в лени, это еще не значит, что дело в ней. Хотя да, браться за дело, к которому не знаешь, как подойти, так же сильно не хочется, как выносить вонючий мусор, причины у этого поведения разные

Боюсь, что когда дело касается "статуса-кво" (склонности мозга в любой ситуации делать все, чтобы сэкономить ресурсы), то любая вещь, которую можно объяснить этой "леностью" мозга, объясняется этой "леностью" мозга.:) Мусор не хочется выносить? Статус-кво: мозг не хочет тратить ресурсы на вынос мусора. За дело не хочется браться? Статус-кво: мозг не хочет тратить ресурсы на выполнение дела. Не хочется браться за дело, потому что не знаешь, как его решить? Тоже статус-кво. Потому что мозг не хочет тратить ресурсы на анализ ситуации и поиск решений.

"Не знаю, как решить" - просто очень удобное и авторитетное оправдание для статуса-кво. В мире очень мало проблем, которые вообще не имеют решения - и то они скорее всего не имеют решения не в принципе, а в каких-то конкретных условиях. Все остальные проблемы решение имеют, но чтобы найти это решение, необходимо потратить ресурсы не только, собственно, на сам поиск, но и на усвоение новой информации - а еще ведь остается задача выполнить само дело. Мозг представляет себе все эти затраты и сопротивляется.:)

 раскрыть ветвь  5
Khajiit
#

Что забавно, в посте речь о немного противоположном. Не о преодолении собственной лени, а о поиске: пути, решений, возможностей. Методичном и кропотливом, и потому отнимающим массу сил и времени.

И о диванных экспертах, которым всегда виднее, и для которых всегда проще обвинить в лености: уничтожить мотивацию, принизить успехи, почесать манию непогрешимости и величия, в конце концов.

Спасибо за наглядную иллюстрацию =)

 раскрыть ветвь  4
Элеонора Чарочкина
#

Случается. Я называю это - достичь уровня. Т.е. условный десятый уровень ты уже прошел, а на одиннадцатый пока не тянешь - завис между десятым и одиннадцатым, по инерции продолжаешь гонять одно да потому: бегаешь по десятому и кажется, что множшшь сущности, что ни делай, а на выходе - те же яйца, ракурс разный. Интуитивно понимаешь, что это не то, что нужно (как надо ещё не понимаешь, но что точно не так осознаешь хорошо). Злишься. А нужно немного времени (хорошо, когда оно есть) либо смена деятельности, и всё будет. Это момент перехода, Валеда, всё получится. :))

 раскрыть ветвь  2
Валеда Сонварина автор
#

Плато да, тоже такое место. Когда понимаешь, что не выходит, но совсем не понимаешь, как это исправить. И бьешься об все стенки, в попытках найти дверь. 

А нужно немного времени (хорошо, когда оно есть) либо смена деятельности, и всё будет. Это момент перехода, Валеда, всё получится. :))

🤝 🤗 

 раскрыть ветвь  1
Виктор Крыс
#

Просто сделай, это так просто взять и сделать.

 раскрыть ветвь  1
Валеда Сонварина автор
#

Просто сделать, другой вопрос что сделать, и кому это дело поможет. )

 раскрыть ветвь  0
Евгений Прядеев
#

Когда мне не пишется и не работается, я в интернете играю в шахматы)))) во-первых, какая-то часть мозга вынуждена переключаться, и другая почему-то эффективнее решает возникшую задачу/проблему... А во-вторых, шахматы в семье всегда уважали, и поэтому криков про безделье не было... ровно до тех пор, пока я не сказал что не хочу выполнять мастера, типа профессией моей это не станет... 

и пошла такая же фигня... лишь бы ничего не делать, все равно в шахматах ничего не добился, бросил при первых трудностях🤣🤣🤣🤣

 раскрыть ветвь  4
Валеда Сонварина автор
#

Для меня шахматы как раз больная тема. Играю с детства и мнение родственников плавно перешло из "о, круто, помогает ей социализироваться" в "ужас, опять в 2 часа ночи пришла и не выспалась, может хватит с тебя этих турниров, ничего кроме шахмат не видишь".

Когда не пишется, играю в тетрис. А вот когда задачи на аспирантуре не решаются, это вообще кердык. 

 раскрыть ветвь  3
atomgrib
#

Проблема в целеполагание. Ставишь задачу, цель, которую не можешь достичь сейчас и всё, убиваешься, потому что достичь её не реально. Ставь реальные цели, которые ты можешь достичь сейчас, но которые приближают тебя к большой цели... 

 раскрыть ветвь  5
Валеда Сонварина автор
#

Для того, чтобы ставить реальные цели, приближающие к изначальной большой цели, надо понимать, как выглядит дорога к большой цели. Что далеко не так тривиально. 

 раскрыть ветвь  4
Chudik Неизвестный
#

Всё прально чё. Думаешь? Значит не делаешь. Не думать, а делать надо!

Оно выше, сарказм. А вообще, блог улыбнул. Особенно из-за того, что буквально вчера в России, отмечали день рационализатора. День думающих и исправляющих думаньем чужие косяки. Которые как правило и возникли от того, что быстрее делать стали, не особо думая над вопросом "а как сделать лучше всего?".

 раскрыть ветвь  2
Валеда Сонварина автор
#

Угу. Быстрей-быстрей, за результатом, сквозь бурелом и кругами, но хотя бы можно сказать, что уже бежишь. А толку? )

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб
#

нет. И нет. И опять нет.

 раскрыть ветвь  13
Валеда Сонварина автор
#

Что из всего? 

 раскрыть ветвь  12
Надежда Александровна Попова
#

И вот в такие моменты, люди почему-то считают, что если ты говоришь,  что у тебя не выходит, то это ты бегаешь и ноешь, и это от лени. А не потому что задача оказалась сложнее чем. Для людей, которые смотрят извне, любые проблемы движения к цели часто кажутся просто ленью. Проблемой первого порядка. Они считают, что ты прекрасно знаешь, что делать, просто не делаешь. Плюешь в потолок. А мог бы уже продвигаться по дорожке.

О да. Особенно хорошо "автор, хватит сидеть в соцсетях, иди книгу пиши!". Почему-то многие уверены, что если автор перестанет постить котиков и обсуждать погоду, он как сядет да как напишет стопиисят авторских, да как ух! Хотя если автор перестанет сидеть в соцсетях - он просто перестанет сидеть в соцсетях. И все. И вместо того, чтобы крутить в голове проблемы/затыки/сцены во время обсуждения котиков, он будет делать то же самое во время... ну не знаю, гоняния Избранного в Аркануме. 

 раскрыть ветвь  7
Валеда Сонварина автор
#

Я когда писала в юном возрасте, у меня на компе не было интернета. Да что уж там, тогда даже вайфая не было. И когда сцена не писалась, я играла в тетрис, продумывая линию сюжета. Сестра всегда приходила на тетрис и говорила "ты чего дурака валяешь". И как тут объяснить? )

 раскрыть ветвь  6
Баковец Михаил
#

Я только до гарема с пятым размером дочитал и завис с мыслью, что третий и 3+ будет как-то эстетичнее.

Шучу)))

Мне все аллегории понравились, прямо в точку. Да только попробуй это объясни другим, кто думает, что всё, что происходит не у их самих - яйца выеденного не стоит. 

 раскрыть ветвь  2
Валеда Сонварина автор
#

Я только до гарема с пятым размером дочитал и завис с мыслью, что третий и 3+ будет как-то эстетичнее.

Это все Джокер меня испортил. )))

 Да только попробуй это объясни другим, кто думает, что всё, что происходит не у их самих - яйца выеденного не стоит.

Еще хуже, если они сами это когда-то делали (у меня оба родителя с докторской степенью) и помнят, как у них вышло, но не сколько времени у них не выходило.  

 раскрыть ветвь  1
Расторгуев Дмитрий
#

Да, вопрос мотивации, цели очень важен. Даже, если что-то нравится, но цели нет, рано или поздно дело перестаёт нравится, и ты просто забиваешь. Потому что это превращается бесполезный труд, а какой смысл заниматься бесполезным трудом, тем более, если он требует определённых жертв с твоей стороны? 

Именно так во мне когда-то умер поэт, затем музыкант, а потом художник. Вроде что-то нравилось делать, а потом смысл просто пропадал, развиваться дальше и творить стимула не оказывалось. Вот только вопрос: а в чём может быть эта цель, такая великая и прекрасная, ради которой можно трудиться годами, не покладая рук?

 раскрыть ветвь  1
Валеда Сонварина автор
#

Ну, бывают вещи, которые делаешь не потому, что нужен результат, а нравится сам процесс. Я например вяжу иногда. Шарфики. Уродливые и косые. Потому что меня это успокаивает. Но со многим количеством дел нас мотивирует именно результат, если не великий успех художника, то хотя бы личный прогресс. 

Вот только вопрос: а в чём может быть эта цель, такая великая и прекрасная, ради которой можно трудиться годами, не покладая рук?

Закончить аспирантуру. Саморазвитие, состоящее из многих мини-целей. Когда сначала "закончить первую книгу", потом "опубликовать книгу", потом "стать бест-селлером". Или если не ради продаж, "научиться писать в определенном стиле", "высказать какую-то мысль при помощи определенных приемов", "научиться писать поэмы". Как только достиг одной, ищешь другую, побольше, посложнее. Кто-то жонглирует жанрами, кто-то делает более сложные композиции.

А если вам разонравилось рисовать - мой совет, пойдите на какой-нибудь курс и научитесь новой технике. А потом на выставку, для вдохновения. Желательно с показом этой новой техники. Мне всегда помогает - новый горизонт, новая цель. 

 раскрыть ветвь  0
Елена Варна
#

Спасибо!

Когда-то мы с Лейпек спорили про работу под вдохновением и без него. И Дин утверждала, что нужно уметь создать себе правильное настроение и приходить в него по собственному желанию, и писать когда есть возможность. А я ей не могла сказать, почему для меня схема не работает... и я не пишу, и часто по долгу не пишу. Не потому, что я - не творческий человек. Не потому, что мне лень. И не потому, что опыта нет. А потому что у меня проблемы отличные от других. А я стратег и перфекционист, и могу по несколько дней искать дорогу в буреломе не написанием текста в корзину (ходьбой напролом через лес), а планированием, размышлением, поиском путей и вариантов, если не наилучших, то - оптимальных.

 раскрыть ветвь  8
Валеда Сонварина автор
#

Мне кажется, у каждого свои проблемы и буреломы, даже если цель может быть одна - написать книгу. У кого-то сцена не пишется, потому что настроя нет. Кто-то просто устал и ему надо как следует выспаться. А кому-то надо прописать мир и сюжет, чтобы понять как себя ведет персонаж. 

 раскрыть ветвь  7
Алексей Карелин
#

Обычно проблема автора если не в лени, то в нехватке жизненного опыта и кругозора.

 раскрыть ветвь  2
Валеда Сонварина автор
#

Если проблема действительно в этом, то всегда можно разширить кругозор локально, посмотрев документалок, фильмов, почитав книг на тему. 

 раскрыть ветвь  1
Иафет
#

Беда в том, что со стороны любая проблема кажется плёвым делом. И очень редко кто способен осознать, что плёвость ему кажется.

Прости им, ибо не ведают, что творят ;)

 раскрыть ветвь  4
Валеда Сонварина автор
#

Особенно, если кажется, что своя проблема должна бы быть плевым делом, а она все не выходит и не выходит... 

 раскрыть ветвь  3
Khajiit
#

Жизненно.

если ты говоришь,  что у тебя не выходит, то это ты бегаешь и ноешь, и это от лени

Со стороны любая работа кажется очень простой)
Но от угрозы заставить делать их самих -- доброхоты-советчики всегда куда-то неожиданно испаряются...

Так и живем.

 раскрыть ветвь  1
Валеда Сонварина автор
#

Да собственно если не кажется, иногда если у человека когда-то вышло преодолеть сложную проблему, они забывают, сколько тупиков они прошли. Помнят только, что в конце справились. 

 раскрыть ветвь  0
shlaue_jude
#

Много идей так и остаются мертворожденными. Малая часть реализуется.Крайне малая реализуется полностью)

 раскрыть ветвь  1
Валеда Сонварина автор
#

Тупики, огромное количество тупиков. В статью всегда идет о том, как 125-й образец удался и показал класс, а не про 124 образца, у которых померили какую-то фигню. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
98K 188 207
Наверх Вниз