О картинках (без картинок)

Автор: Arsirin

Передозировка визуальным контентом?

Да, пожалуй. (Поэтому его в посте и не будет хд)
Так мне видится в последнее время обстановка на АТ. Доступ к инструменту делать картинки получил каждый, имеющий более-менее мощное железо, многое стало доступным... и вроде бы хорошо же?
Да, но не совсем.

Выкладывать в галерею реальные иллюстрации становиться несколько бессмысленно, отклика стало в разы меньше. Речь не только обо мне, я это замечаю у других художников. В чем же тогда смысл выносить на обозрение? Пополнение портфолио? Ну, да, иногда свежак стоит показывать - мол, этот художник еще жив, что-то делает, и даже прокачивается по мере возможностей. Но как раньше выкладывать в тех количествах уже ничего не хочется - держит то, что под работой оставляю ссылки на книги, к которому рисовалась работа, немного рекламы авторам.)

Реальные работы просто захлебываются, барахтаясь в океане синтетики от АI. Конкретно я пролистываю генерации не обращая на них внимания, будь то обложки или  "иллюстрации" к чему либо или "работы" на конкурсы (ага, я из тех, кто никогда не голосует за такие работы, моя позиция, имею право строить козью морду), но ведь из-за этого я часто пропускаю работы реальных людей. На которых бы хотелось задержать внимание и посмотреть детали, оценить идею. А ты их просто промотал, потому что картинка попала в одну колонну с синтетикой (но я стараюсь быть внимательнее, правда).

 Да, генерации хороши, чтобы прикинуть новый образ, накидать себе десяток вариантов и выбрать что-то из этого для последующей работы с ним, но... так ведь происходит далеко не всегда, некоторые постят прям всю кучу подобного контента. Удачные и неудачные варианты. Но особенно доставляет, когда человек не указывает, что это ИИ, а выдает за свой "арт". Ну камон, это не ты рисовал, ты просто указал несколько промтов и процентное соотношение стилей реальных художников, чьи работы загружены в дата сет. Это скорее что-то экспериментальное, поиски интересных решений, но это не рисунок, неа. Ваапсче. (Речь не о тех, кто реально классные вещи делает, совмещая свой скилл и ИИ - там прям интересное попадается, но таких единицы, и времени там тратится как на реальную работу).

Особенно во всем этом меня печалит то, что реальный скилл творцов со временем тоже упадет - зачем доводить до ума работу, если ее можно просто прогнать через сетку? Ну, или что-то придумывать. Можно ведь нагенерировать или скопипастить идею откуда-нибудь.
Хоть прогноз и неутешительный, я надеюсь, что мы выживем. Пусть и в меньшем количестве, потому что порог вхождение в искусство становиться все выше и выше - хотя, казалось бы, должно быть наоборот. 

Выговорилась, накипело. Спасибо за внимание))

+75
349

0 комментариев, по

11K 0 996
Наверх Вниз