Вредная Лиса ведет допрос 44! или Интервью с Яной Ветровой

Автор: Воронов Сергей

Добрый день! С вами Серый Ворон!

И сразу любопытный факт: Вороны не умеют петь (поверьте, я пробовал), но! Это не мешает им наслаждаться музыкой и песнями природы. Особенно, если эта сказочная птичья песня, или даже соната, в исполнении реки. У истока одной из таких рек, облетая, на всякий случай, пути разных опасных наёмников, я и встретил нашу сегодняшнюю жертву. Не позволив работе забрать всё свободное время нашей гостьи и пригласив её на чашечку горячего чая с ложечкой допросов, я отдал её нашей Вредной Лисе.

Что происходило дальше, я предпочитаю не знать, но результатом этой беседы я с удовольствием поделюсь. Сегодня у нас на допросе Яна Ветрова. (Ссылка на автора - https://author.today/u/dreamingawake )

Расскажите о себе. Какая она «сказочница»? Можете выделить положительные и отрицательные стороны своего характера?

Сказочница - разносторонняя, в диапазоне от принцессы в сияющем платье до страшной ведьмы (и в этом нет ничего отрицательного))

Вы разносторонний человек, и кажется, что помимо всего указанного в профиле, может быть еще какие-то хобби/увлечения, о которых можнопоговорить. Что делаете, когда не рисуете и не пишете?

Шутка в том, что сейчас я не рисую и почти не пишу. Моим главным занятием стала работа. Раньше любила крестиком повышивать под кино, погулять в лесу, нарезать журналы на коллажи... Эх)

Вы же любите фэнтези. Какое фэнтези предпочитаете вы, а какое не будете читать? Что для вас важно в этом жанре? Может, есть какие-то критерии выбора? Если «да» расскажите о них подробнее.

Основной критерий - это хороший слог и увлекательный сюжет, неоднозначные персонажи. Это относится к любой книге, не только к фэнтези. Сейчас скорее выберу знакомого мне автора, чем возьмусь за книгу кого-то, кого я вообще не знаю.

У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да» расскажите, кто он. Какой работой натолкнул на ниву писательства?

Кир Булычёв: он писал всегда и везде, причём успевал работать (успешно). По его книгам сняты мультики и фильмы, он пробовал себя в разных жанрах.

Диана Уинн Джонс: уникальные миры, отношение к подросткам и детям как ко взрослым. Её книги можно читать в любом возрасте.

Корнелия Функе: пишет и сама иллюстрирует свои книги. Благодаря ей я проиллюстрировала «Птичью песню» и «Мадам Виолу»

Назовите Топ-5 произведений, которые на Вас повлияли больше всего. Почему именно они?

На этот вопрос ответить не могу. На меня больше повлияли реальные события, а не книги.

Какое произведение, по вашему мнению, можно считать сказкой, что в ней главное?

Это вопрос на целую главу в научной работе) В сказках часто в качестве персонажей выступают животные, к примеру. Происходят невероятные события. Нарушаются законы физики. Персонажи имеют одну главную черту характера, очень яркую. Сказка призвана передать опыт - поэтому в ней главное, чтобы прослеживалась основная мысль.

Когда начали писать? Что побудило начать? Кто первым прочитал вашу работу? Первой работой была сказка или что-то другое?

О, смешная история: я пришла в фандомную битву в команду фильма «Лабиринт», чтобы нарисовать Дэвида Боуи. Мне сказали, что он у меня кривой (хотя он сам у себя не сказать чтобы ровный))), так что я решила, что попробую написать что-то. Получилось несколько вполне неплохих фанфиков. Если совсем нырнуть в историю, то мне хорошо удавались сочинения на свободную тему в школе. Там была и сказка про городскую ведьму, и драма про апельсин, и новогоднее фэнтези. Но прямо серьёзно писать я начала в 32 года, когда уволилась из офиса и начала учиться на дизайнера.

Среди ваших работ есть несколько сказок, и других произведений, направленных на детскую и подростковую аудиторию. Для какой аудитории сложнее писать взрослой или детской и почему? А для какой интереснее?

Нет-нет, у меня нет книг для детей! У меня все книги для взрослых, и их можно читать детям. Для детей писать очень сложно - даже известные писатели скатываются в менторский тон или сюсюканье. Самое важное - не считать своих читателей глупыми. Это относится и к детской, и к взрослой аудитории.

Особенностью одной из ваших работ является то, что это фэнтези без магии. Что довольно нечасто встречается в этом жанре. Расскажите, почему вы решили, что для данной истории это самый подходящий вариант?

Это не я решила) Это история решила. В ней просто нет места магии. Там, понимаете, суть в том, что простые люди оказались брошены. Зло победило добро. И вот ходят по землям простые люди, негероические, а условное зло теснит их, и нельзя больше отворачиваться и ждать героя. Потому что героя нет. Магия тут бы всё испортила.

Среди ваших увлечений также числится создание обложек. Что, по вашему мнению, главное в обложке? Какая обложка «зацепит» именно вас, а мимо какой пройдёте, не взглянув?

Я теперь делаю обложки только для себя. Надеюсь, хорошо смотрятся) К сожалению (для многих произведений на АТ), так как я визуал, то вряд ли открою книгу без обложки. Самая большая ошибка, которую я вижу практически у всех (даже у себя) - все забывают, что типографика - это тоже часть картинки. Шрифт очень важен.

Как Вы начали рисовать? В какой момент это из просто увлечения превратилась во что-то более серьёзное?

Я рисовала с тех пор, как мне в руки попал карандаш) Даже старый стол дома хранит следы моих экспериментов. Можно назвать это резьбой по дереву) В серьёзное оно начало превращаться, пока я училась, а с выходом на новую работу сошло на нет. Сейчас я работаю в графических редакторах, создаю абстрактные рисунки. Это несравнимо легче, чем графика и акварель.

Помимо создания своих произведений, вы ещё также рецензируете чужие. Скажите, помогает ли тщательный разбор чужих произведений в создании собственных? Вы замечаете ошибки, которые возможно позже отметили и у себя, или напротив, замечали какую-то особенность в подаче или тексте, которую в последствие, перенимали?

Не хочу никого вводить в заблуждение - на рецензии книги больше не беру. Только если в процессе чтения что-то очень понравится. К вопросу - нет, не помогает. У каждого свои ошибки и свой подход к написанию произведений.

Разделяете ли вы автора и его произведение, станете ли читать/рецензировать работу автора, который, как человек, вам неприятен?

Вы понимаете, я, например, Стивена Кинга лично не знаю, но некоторые его высказывания мне не нравятся. Но при этом я обожаю «Тёмную башню» и буду перечитывать её, пока не надоест (надеюсь, не надоест). Но с Кингом у меня и шанса нет пообщаться. В принципе, я могу вообще не читать его интервью (и не читаю). А на АТ немного другие отношения между авторами и читателями. Тут можно прийти в комментарии, написать что-то хорошее или плохое. Тут даже если захочешь ничего не знать об авторе, нет-нет да и увидишь его в дискуссиях. Я бы предпочла вообще ничего об авторе не знать. Если человек мне уже неприятен, то я могу лишь открыть его книгу, чтобы убедиться, что не зря я о нём плохо подумала.

Как вы сами относитесь к критике? Будь то критика Ваших произведений или рисунков.

Критику я воспринимаю, только если я попросила о ней. Всё остальное - это просто невежливо со стороны написавшего. Причём можно написать: «Мне не понравилось это и это», а можно «Хрень какая-то у вас, автор». Почему-то часто люди выбирают второй вариант. Как к такому можно относиться?

И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Писателям - пишите!)) Даже если нет сил, времени и читателей - найдётся всё, лучше делать немного, чем вообще ничего. А читателям - не бойтесь оставлять комментарии, мы, авторы самиздата, иначе иногда перестаём понимать, кому это всё надо.

Яна, благодарим вас за ваше время и ответы!

На этом нашу работу мы завершаем, но уверены, что автор с радостью ответит и на вопросы наших читателей, что мы и предлагаем вам сделать)))

Над интервью работали Вредная Лиса и Серый Ворон