Доктрина Дуэ: продолжение. Дрезден.
Автор: geek007В продолжение поста https://author.today/post/443403 "Доктрина Дуэ: откуда пошла идея, что бомбить нужно мирные города" от
В рунете она является практически символом, судите сами - на первой странице поиска по тексту заголовка, верхние 5 результатов
13 февраля - Начало террористической бомбардировки .
Mar 11, 2020 — 13 февраля - Начало террористической бомбардировки Дрездена ВВС Великобритании и США: банкротство "доктрины Дуэ
Дрезденская бойня - результат доктрины Дуэ?
Кульминацией использования этой доктрины стала бомбардировка германского города Дрезден.
Апокалипсис Дрездена: дуэли «ковровых бомбардировокTechInsider
https://www.techinsider.ru › weapon
May 9, 2020 — Почитателями доктрины Дуэ были германские нацисты — они же первыми и реализовали ее на практике во время гражданской войны в Испании.
Заголовки особенно доставляют. (кстати по "duet doctrine drezden" ничего подобного, как Вы думаете - почему?)
Ну да почитаем педивикию
В результате бомбардировок около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных зданий (городская инфраструктура и жилые дома) было уничтожено или серьёзно повреждено. По утверждениям американских ВВС, на несколько недель было парализовано движение транспорта через город. Оценки количества погибших разнились от 100 тысяч в официальных немецких отчётах времён войны до 275 тысяч[1]. В 2008 году комиссия немецких историков, работавших по заказу города Дрезден, оценила количество погибших от 18 до 25 тысяч человек.
Солонин утверждает, что "100 тысяч в официальных немецких отчётах" это враньё т.к. именно в официальных немецких отчётах 18 тысяч, а "100 тысяч" взято напрямую из официальной пропаганды Гебельса. С "до 275 тысяч" на которые даже у Гебельса духа не хватило, так ,согласно Солонину, это официальный фальсификатор истории - в смысле чувак которого 2жды судили за оправдание фашизма и он признавал, что свои данные банально выдумал с той самой целью за которую судят. Правда аглицкая версия с Солониным не согласна
pro-Nazi polemicists—most notably by British writer David Irving—use the bombing in an attempt to establish a moral equivalence between the war crimes committed by the Nazi government and the killing of German civilians by Allied bombing raids.[138] As such, grossly inflated[139] casualty figures have been promulgated over the years, many based on a figure of over 200,000 deaths quoted in a forged version of the casualty report, Tagesbefehl No. 47, that originated with Hitler's Reich Minister of Propaganda Joseph Goebbels.
Т.е. Ирвинг мог таки чуть преувеличить версию Гебельса, который добавил нолик к репорту и получил 200К
Ещё Солонин привёл интересную табличку
- как можно заметить, Дрезден как-то не лидирует. Солонин считает, что вообще ничем не примечателен и действительно Гамбург и покрупнее и досталось ему больше, а значение город имел далеко не только культурное.. но огненные штормы получались ещё если только в Японии. Но лично мне всё равно кажется надуманой любовь рунета именно к этой бомбардировке, а не куда более значимых для исхода 22х бомбардировок химического комплекса по производству топлива из угля или там "Блиц" в котором люфтвафе уничтожили 43К британцев ценой "3363 пилота, 2265 самолётов".