Писатель пишет собственным мозгом?

Прочитала комментарий под своим предыдущим постом (не здесь,  на другом сайте) - о том, что писатель есть диктофон Мироздания. 

Автор коммента не согласен:

"Писатель вообще-то пишет собственным мозгом и транслирует собственные ценности".

Ну, во-первых, писатель все-таки пишет собственными руками -- либо ручкой по бумаге, либо в компе, молотя по клавиатуре. Мозгом он думает, да и то сейчас специалисты в этом сомневаются: а думает ли вообще и мозгом ли?

Во-вторых, насчет того, что писатель "транслирует собственные ценности" - в какой-то мере оно конечно, но далеко не всегда, и не следует путать ценности персонажей и авторские, а последние не всегда прямо вычитываются из текста. Скорее, я бы сказала, читатель вкладывает в текст собственные ценности, иной раз вычитывая то, чего автор и не подразумевал.

И в подтверждение своей мысли про диктофон Мироздания, обращусь к другому писателю - Дж.М. Кутзее (роман «Элизабет Костелло»):

"«Я писательница, и пишу я то, что слышу. Я секретарь невидимого, один из многих секретарей, сменившихся за истекшие века. Это моя профессия: секретарь, записывающий под диктовку. Не мое дело расспрашивать, судить то, что мне диктуют. Я только записываю слова, а потом проверяю их, проверяю, как они звучат, чтобы быть уверенной, что расслышала правильно».

Можно вспомнить и "наше всё" - А.С. Пушкина":

И даль свободного романа 

Я сквозь магический кристалл 

Еще неясно различал...

И не всегда автор управляет своими персонажами, как марионетками - вспомним опять Александра Сергеевича, который написал в письме о Татьяне Лариной: "Моя Татьяна-то что удумала! Замуж вышла!"

Такое вот размышление над комментарием.