Боярка, попаданцы и прочее
Автор: Бармин АндрейТонны говна, которые выливаются на книги, пользующиеся популярностью на АТ, имеют странное обоснование.
С одной стороны: правда, клоны клонов про Нагибателей и Заебывателей Вселенной в теле Потомка Древнего Рода Ящуров, которые превзмогают проблемы из прошлой жизни, из которой в Нонешнюю их отправил несчастный случай, с другой: наивная идея, что в новом мире все достанется достойному человеку.
Ебучее социальное неравенство рекламирует только один способ реализовать себя человеку из "низов" - сдохнуть и переродиться во что-то стоящее по меркам социума.
Мало, очень мало, просуществовала коммунистическая идеология в нашей стране - проблемы сословного общества так и не решены. Мы видим их ренессанс.
Как и Индия со своими кастами, так и у нас - "дворян" дохера, а "челяди" мало - в мечтах, реальность, правда, обратная, но кто же ей поверит, поэтому и пользуются успехом книги про "из грязи в князи". Когда тебя тыкают в говно носом каждый день, то в книгах, фильмах и играх хочется получить обратный опыт. Так что "боярки" и прочие жанры не умрут здесь никогда.
Да и "боярка" в некотором роде это ответ богопротивному Западу с его супер-героями, где они также не просто так появились и не просто так популярны.
Эскапизм и попытки реализовать себя заново. Эти темы всегда будут продаваться хорошо, а если еще и написаны хорошим языком, то...
Достаток граждан сильно влияет на художественные вкусы. Увы и ах. Чем беднее население, тем примитивней вкусы.
Поэтому прав был Иоанн Грозный, заявляя, что "бояр всех в ... ...л". )))
каждый человек вполне в состоянии сам организовать вокруг себя то пространство, в котором ему вполне нравтся жить. Потому что есть вещи, которые изменить можно и нужно, есть вещи которые изменить — не получается, но тогда надо принять их как увы объективную данность и нехер ныть, тк нытье неконструктивно и непродуктивно.
Нравится кому-то боярка — это его выбор. Меня эти попаданцы не радуют, я их не читаю. Мне вот нравится как пишет тов. Бармин Андрей — это мой выбор и произведения тов. Бармина читаю. А бегатьс постами что кому-то там за углом нравится что-то что мне нет — нахуа ваще.
Лучше я комментариями поддержу любимых писателей или вон ёлочки порисую для Ярмарки Восхищения (см https://author.today/post/443545 ) — всё пользы больше.
Сопереживание попаданцам вполне укладывается в христианскую парадигму. Типа этот мир ерунда, но вот СЛЕЕЕЕДУЮЩИЙ!!! Смиряй свою гордыню, и неси нам деньги, а в следующей жизни тебе воздастся. Если попаданцы в конце не вернулись домой и не изменили свою жизнь, значит это просто мечта о рае. И совковая уравниловка тут не причём, мечта о райских кущах это более древнее явление.
Что-то какое-то расхождение вижу я... С высоты такой парадигмы следующий быть должен идеальным - ибо рай, и он конечный пункт.
Тут скорее что-то индийское, то, которое с перерождениями: за мучения в первом мире (теле), в последующим будет благодать.
Да к это все понятно. Уход в грезы, все такое... Вопрос в том, почему именно в такой, незамысловатой, форме?
Читается легко, думать не надо.
Смотрят же ТВ-3, РенТВ и Домашний. Массово.
Я сбегала от этой реальности, писав фантастику про космос, но космос вообще никому не нужен. Крепкую научку я мозгами не потяну, остается слр и попаданцы, ибо что такое боярка, сколько мне не объясняли, не понимаю, и образца хорошего - увлекательного, найти для примера не могу
Не согласен дворян у нас сейчас как и в российской исперии 2.2%-2.7%. Есть куча людей которые пытаются корчить из себя дворян!))) Какой ты пан атаман коли нету у тебя золотого запасу!))))
Не знаю, сколько у нас дворян конкретно, но потомков дворян, подрастерявших фамилию, потому что доказательства утеряны - дофига. Золотого запасу у них, естественно, около нуля. Вот только если они здесь подняться не могут, то и в любом обществе "по ту сторону", кем бы они ни родились, это бы у них не получилось. Но это если придерживаться грубого реализма. А в мечтах можно все.
Да, рыба, к сожалению, сгнила.
Да, строилось новое сословное общество, увы
Давайте от обратного доказательство предложим: богатую страну и расцвет ее высокохудожественной литературы. Есть примеры?
Очень развитая и разнообразная литература раннего средневековья, после падения Рима.
Интересная мысль, не задумывался о такой причине эскапизма. Спасибо.