Главный диверсант мирового спорта (продолжение)

8. Бзик на любительщине

          Любительщина, непрофессионализм — это, как известно, одна из главных помех для достижения успеха в человеческой деятельности вообще и, разумеется, величайшая помеха конкретно в спорте. Но каким же тогда образом мысль о насаждении любительщины втемяшилась в бестолковые мозги Кубертена, чем она привлекла гиперактивного барона?

          Всё дело в том, что барон был твёрдо уверен: профессионалы, мол, постоянно жульничают, а любители, дескать, жульничать не могут. Разумеется, в реальности это нелепость: во-первых, многие любители, дай им только шанс, тоже начинают вовсю жульничать. А во-вторых, профессионалов можно поставить в такие условия соревнований, что жульничать будет нельзя. Что доказывается существованием всего современного спорта, который насквозь профессионален.

          Однако гипноз со стороны шибко упёртого барона оказался столь мощным, что поначалу кубертеновскому бзику насчёт преимуществ спортивного любительства все уступили. И на первых Олимпиадах соревновались действительно одни лишь любители. Однако тут же выяснилось, что проку от таких Олимпиад нет никакого, поскольку они почти не пользуются успехом.

          Тогда организаторы вынужденно стали закрывать глаза на появление в рядах олимпийцев профессионалов, маскировавшихся под любителей — типа, например, французского тяжелоатлета Шарля Ригулё. И вскоре среди победителей Олимпиад не осталось ни единого любителя. Хотя эти победители на бумаге имели профессии, не связанные со спортом, и якобы трудились по специальности.

          Например, штангисты в секции Рудольфа Плюкфельдера числились шахтёрами. При всём при том что в шахтах побывали лишь пару раз, а основным, профессиональным их занятием были многочасовые силовые тренировки в спортзале.

          Затем в мире появились горе-правдорубы типа нашего Юрия Власова, который, когда закончил выступать на помосте под зонтиком ЦСКА, принялся шуметь, что советский спорт, мол, любительский только на бумаге, но профессиональный на деле.

          И вскоре Международный олимпийский комитет окончательно порвал с заветами бзикнутого отца-основателя и принялся приглашать на Олимпиады общепризнанных профессионалов типа ребят из НБА и НХЛ. А также перестал щемить спортсменов как за доходы от коммерческой рекламы, так и за получение сотен тысяч долларов (и больше) за олимпийскую победу.

          Правильно ли это было с позиции истинных — а не выдуманных Кубертеном — олимпийских принципов? Конечно, правильно: ведь на древних олимпиадах соревновались тоже в основном специально подготовленные и хорошо оплачиваемые профессионалы. А вовсе не вздумавшие соперничать с ними любители.

(Продолжение следует)