Климатическая повесточка.
Автор: geek007Одна из самых раздражающих меня тематик назойливо пихаемых и мусолимых людьми явно не являющихся специалистами в обсуждаемой области - "глобальное потепление"... правда как-то пошли косяком холода и несколько лет назад формулировку сменили на "глобальное изменение климата.
Лично Я тоже ниразу не специалист по вопросу, но на мой непросвящённый взгляд вопрос казался надуманым из следующих соображений:
- циклы ледниковых периодов болтали температуры в сильно больших рамках чем те которыми пугают и выживать было сложнее в периоды спадов, а вот при глобальных потеплениях всё колосилось. К примеру в 10-м веке викинги поселились в Гренландии и тогда она реально была зелёной (собственно оттуда и название) и это глобальное потепление продолжалось аж до 14 века - следующего глобального похолодания.
В 14 веке начался так называемый "малый ледниковый период", вызвавший "Великий голод" в Европе и, как считают сторонники этой идеи, уничтоживший викингов на Гренландии и в Северной Америке.
Поскольку столь массовое животноводство и прочие способы повышения С02 человечество тогда ещё не наладило по причине малочисленности и технической неразвитости, вкладом его в эти циклы объяснить неполучтится.. да и текущее влияние врядли выходит за погрешности измерений - планктон в океане поглощает больше чем все ещё не вырубленные и уже вырубленные леса и коровы столько не напердят.
но вот товарищь разбирает такие доводы и издеваясь называет "бытовыми"... в целом говорит дело
единственное, что ещё могу добавить - в его аргументе, что с температурой колеблется и СО2 Я как-то не усмотрел доказательства вектора причино-следственной связи - конкретно направленной от СО2 к температуре. Т.е. может быть наоборот - повышение температуры океана приводит к выделению СО2 .... в смысле точно приводит, но вот говорят, что сейчас последовательность другая... хотя Я не понял обоснования:
А.Б.:Ученые сейчас согласны с тем, что CO2 влияет на изменение климата, а не наоборот? Какое-то время назад некоторые ученые говорили, что на рост выброса углекислого газа влияет нагревание океана. А человек, по сравнению с океаном, выбрасывает намного меньше CO2 в атмосферу. Каков сейчас консенсус по этому поводу?
А.К.: Консенсус практически полный. Я упомянул изотопный анализ, потому что в прошлом, и это тоже доказано, сначала менялась температура, а потом концентрация CO2.
Это было в переходный период между ледниковыми периодами и в других случаях. Корреляция шла в такой последовательности. Здесь корреляция идет в другой последовательности. Но главное, есть доказательства изотопного анализа. Тут консенсус есть.