Великой стала Римская Республика а развалилась Римская Империя.

Лично Я считаю, что название формального строя государства имеет глубоко вторичное значение... НО формально именно изгнавшие царя римляне - граждане республики за следующие 300 лет взяли всю италию и населённые берега всего до чего можно доплыть от метрополии

Римская республика в 44 году до н. э. 

Сейчас считается, что республика перестала существовать после объявления Гая Юлия Цезаря себя «пожизненным диктатором», его убийства итп - далее был  Принципат

Принципа́т (лат. principatus, от princeps — «первый сенатор; сенатор, открывающий заседание») — условный термин в исторической литературе, обозначающий существовавшую в Древнем Риме в эпоху ранней Империи (27 до н. э. — 284) особую систему правления, монархическую по содержанию, но республиканскую по форме. Обладатели высшей государственной власти, именовались преимущественно титулом «принцепс», чем подчёркивался их статус не монарха-самодержца, а так называемого первого среди равных..

и вот на этой имитации демократической республики протянули ещё 300-400 лет  по инерции продолжив экспансию

по шагам

Доминат (284—305 годы) а там уже и раскол на 2 империи, падение одной и деградация другой.

Если серьёзно - конечно нельзя и те демократии сравнивать с современными и монархии прешествовавшие Римской Республике были совсем не абсолютистскими (как и князья в своё время были чуть не наёмными вонными вождями) - последнее царство перед Римской Республикой было федерацией с этрусками и этруский царь даже пытался вернуть статус коллеге после его изгнания. -Латинский союз ((%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%B8%D0%BC)) вообще был федерацией городов и внешне эту сову можно поптытаться натянуть на глобус современности - получится этакий союз демократий, прям ЕС за сотни лет до "нашей эры"... но нафиг исторические параллели, Я считаю что 

1. важна суть - какие люди живут в стране, являются ли они гражданами или подданными и какие люди ими управляют или правят

2. человечество развивается и что работало вчера завта может начать тормозить, а потом стать причиной краха, а что-то ранее невозможное становится реальностью. Например меритократия сейчас невозможна практически нигде (как демократия ранее была возможна только в микро-обществах)

Потому цель не *изм и *кратия, а саморазвитие..

В заключение клип от Яна из финверсии с философствованиями о том, что мешает нам развиваться