Сериал "Чикатило"

Друзья, я вновь к вам с отзывом, вернее с впечатлениями. На выходных я засел за просмотр сериала "Чикатило". Слишком много всего слышал о нём, и решил проверить, на сколько он получился. Во-первых, я изначально отнёсся очень скептически к данному сериалу в виду того, что снимал его Сарик Андреасян. Да-да, это тот самый создатель кучи трешовых фильмов, за которые, искренне надеюсь, он будет вариться в отдельном котле в аду. Тут вам и "Защитники", и "Беременный", и "Тот еще Карлсон" и много чего ещё, что на кинопоиске имеет оценку около 2.5-3.5. Однако тут я попал в просак. Снят сериал очень качественно, атмосферу передать получилось хорошо, актёры тоже отыгрывают здорово (за редким исключением, но эти исключения можно опустить). При этом косяки присутствуют, но они больше идут из разряда пофигизма. Ведь всем известно, что в Российском кино по фиг на зрителя и на достоверность фактов. Вот что я успел заметить, отсмотрев пока что 10 серий из 16. В конце первого сезона, когда главная героиня поднимается в некую квартиру, чтобы арестовать Чикатило (правда, там будет не он), на потолке мы видим Айпи-камеру )))) Да-да, 86-ой год, СССР уже обладал такими технологиями. Ну, либо всем было положить на такой огрех. При этом камера видна очень хорошо.

Далее, уже во втором сезоне в 9-ой серии нам показывают события 85-го года и город Батайск. Один из героев слушает песню "На заре" группы Альянс. Спору нет - песня классная. Наверное, она нравится Сарику Андреасяну, может, его детям или жене, родителям. Вставить песню при таком раскладе в фильм просто жизненно необходимо. Всё бы здорово, вот только эта песня вышла в 87-ом году. Получается, что на изучение матчасти всем оказалось по фиг. При таком же раскладе можно были и "Руки вверх" вставить. Не, ну а чо?

Дальше во втором сезоне нам показывают сцены из зала суда, где ведут дело с самим Чикатило. Пишут, что 92-ой год, но везде при этом серпы с молотами ))) Интересно, знает ли Сарик Андреасян, что союз распался в конце 91-го? Тут, наверное, кто-то из вас скажет, что, дескать, союз-то распался, а стулья с серпом и молотом и гербы на стенах могли не успеть поменять. Действительно, такое могло было быть, только вот в интернете есть документальная съёмка из зала суда с Чикатило, и там никаких серпов с молотами я не увидел. А я проверял! Получается, опять по фиг на матчасть. Схавают и так. Хотя, думаю вы со мной согласитесь, такие моменты нужно было отсмотреть и воссоздать всё один в один!

Ладно, это всё, конечно, мелочи. Ведь фильм снят интересно, в отличие той самой "Эпидемии", о которой я писал недавно https://author.today/post/446680. Здесь нет ненужных истерик и драм, за что я респектую создателям и сценаристу в отдельности. Но всё же в фильме есть один большой косяк. И он присутствует в каждой серии. Итак, всё мы знаем, что некоторые актёры становятся заложниками каких-то образов. Например, если брать наше Российское кино, то заложников таких много. Костя из "Ворониных" в любом фильме будет Костей из Ворониных. Колян из "Реальных пацанов" тоже везде похож на Коляна. "Саша и Таня" всегда будут Сашей и Таней. Даже великого актёра Никулина всегда равняли с его Балбесом. Сарик Андреасян решил привлечь на главную роль Нагиева. Режиссёр планировал хайпануть и поднять рейтинги фильма, но на мой взгляд такая штука сыграла очень сильно во вред. Да, Нагиеву удалось шикарно сыграть в сериале "Кухня". Проблема в том, что в сериале он играл Нагиева. Здесь же ему пришлось играть Ростовского потрошителя. В интернете есть документальные кадры, где можно посмотреть на мимику Чикатило, на то, как он говорит. Можно что-то перенять, попытаться сыграть. Это несложно для хорошего актёра. Но сложно для Дмитрия Нагиева. Нагиев сыграл прапорщика Задова из "Осторожно модерн". Его кривляния бесят, его манера говорить ни разу не похожа на Чикатило. То есть актёру тоже оказалось по фиг на матчасть. Он сыграл Нагиева и прапорщика Задова. Фильм в некоторых местах даже троллит Нагиева. Хотя, конечно, вряд ли специально. Один из героев говорит, что надень на кого-то очки, шапку и дай в руки портфель - любой будет похож на Чикатило. Так и вышло с Нагиевым. Он стал похож, но не стал Чикатилой.

Кажется, позови Сарик на роль Чикатило какого-то неизвестного актёра, который просто посмотрел бы документалку и сыграл бы Ростовского потрошителя, у сериала был бы колоссальный успех. И это было бы правильно. Зритель бы не концентрировался на знакомом лице, которое плохо пытается сыграть Чикатило и хорошо играет прапорщика Задова, зритель был бы погружён в фильм. Ну, а по итогу имеем то, что имеем...