Крепостное право.

Крепостное право. Интересная тема. Откуда возникло, кто его ввел. Вопрос тот ещё. Само явление - позор и трагедия русского народа. И находились люди в таком положении не одну сотню лет. Попробуем найти и заклеймить мерзавцев, задумавших и осуществивших подобное. 

Учебники истории отсылают нас к указу к эпохе Иоанна свет Василевича. Романовская историография "канонизировала" эту версию, а потом она перекочевала в советские, а затем и в современные учебники. Красной линией проходит идея, что "Иван Грозный - маньяк, который половину страны перерезал, а тех кого не дорезал - обратил в рабство... Образ поработителя русского народа хорошо согласуется с образом насильника и убийцы". 

Все упирается в указ Ивана Грозного от 26 ноября 1581 года, когда был отменен "Юрьев день" (на самом деле - две недели. Неделя до 26 ноября и неделя после, когда крестьянин мог уйти от помещика). И день этого указа и считается началом крепостного права. 

И вот тут начинаются танцы с бубнами. Очень мало кто знает, что указа Иоанна Васильевича от 21.11.1581г не существует в природе! Поиск текста этого указа для некоторых сродни поиску золота Тамплиеров, потому что если не найдут.... (А его ищут начиная с Лжедмитрия Первого - с 1605г. Искали 300 лет до революции и ищут до сих пор.) Так вот. Лжедмитрий номер раз хотел улучшить положение народа, чтобы получить поддержку, и он велел принести ему все указы, которые существовали на тот момент. Надо ли повторять что означенного указа не нашлось?)

Зато были указы, касающиеся поиска беглых крестьян. Их есть несколько. Последний издал Василий Шуйский. Лжедмитрии не трогали народ, им нужны были сторонники. Положение Михаила Романова и его отца Филарета было еще очень шатким, они избегали острых углов вообще. А вот Алексей Михайлович (Тишайший) почувствовал себя уверенней. И вот укрепление Романовых на троне было обусловлено поддержкой дворян, которым, по многочисленным просьбам, было предоставлено вправо закрепостить крестьян. Которых, кстати, отстранили от участия в Земских соборах с 1632г. А крепостное право было скопировано с Польши, где оно существовало уже сотню лет, с 1540х. И все было закреплено "Соборным уложением" 1649г.

Само "Уложение" по духу и букве суть "Кодекс Юстиниана" (Здравствуй, Византия), где очень ясно прописаны нормы византийского права, то есть различие в подходах к наказаниям в зависимости от социального положения. Верхи почти неподсудны, а чернь платит по счетам от души. Механизм закрепощения взят из "литовских кодексов".

В "Соборном уложении 1649г" впервые помещики были объявлены представителями власти на местах (вот оно!). И стали дворяне самовластными хозяевами своих земель. А объектом собственности по этому "уложению" была не только земля, но и крестьяне на ней живут. Ну и бунт против помещика - это бунт против царя, чьим представителем помещик есть). И смертная казнь предусматривалась ажно за 60 правонарушений. (Даже за попытку самовольной подачи прошения царю!) И еще одна деталь. Народу было запрещено браться за что-либо кроме сохи. (Во времена Екатерины, когда было достаточно крепостных предпринимателей, - все они ездили с бумагой от своего помещика, типа они выполняют поручение.)

Что интересно. Против этого "Уложения" протестовал Никон, который говорил, что сотворить подобное могут "только злодеи и разорители разорители закона евангельского". Но ему быстро объяснили что именно сулит этот свод законов. И Никон скурвился, и из защитника людей превратился в угнетателя, и всячески поддерживать стал "Соборное уложение". И разорение 1651г церкви учинил из этих соображений. Власть хотел. И он нашел полную поддержку у царя и дворян в деле раскола. 

Вот такие вот дела. И это главное дело дома Романовых.