5 великолепных книг, которые заслонили их экранизации

Автор: Анна Константинова

⁠Бывает, что из отличной книги выходит отвратительный фильм. Случается наоборот – среднее в общем-то литературное произведение вытягивают на блокбастер. А порой складывается ситуация еще более странная, когда книга – несомненный шедевр, но яркая экранизация намного превосходит ее известность.

Хочу сразу предупредить, что здесь наверняка много книголюбов, которым этот диссонанс покажется надуманным, потому что они первоисточники хорошо знают и тоже любят. Однако я утверждаю, что порой он возникает, и его признаком является частая фраза от среднего обывателя: «А что, есть такая книга?» - то есть, большинство знают фильм, а о книге даже не слышали. Из моего опыта наскреблось всего 5 таких экземпляров, но, если вы вспомните еще, – обязательно напишите.

«Крестный отец»

Роман, опубликованный Марио Пьюзо в 1969 году, сразу стал бестселлером, однако, когда три года спустя на экраны вышла его экранизация, фильм, несомненно, затмил известность своего первоисточника. Фильм «Крестный отец» считается одним из величайших, когда-либо снятых, его называют вехой гангстерского жанра и в 1990 году он был выбран для сохранения в Национальном реестре фильмов США. Много десятилетий он оставался и самым кассовым.

Кадр из к\ф "Крестный отец", 1972 год

Причиной популярности считают как актерский состав, так и режиссерскую работу. Надо отметить, что Марио Пьюзо писал сценарий для фильма вместе с Копполой, и вместе они, несомненно, сумели передать настроение и ощущение первоисточника. Однако, если сравнивать эти шедевры, книга, по моему мнению, во многом выигрывает. Она более подробная, обстоятельная, в фильме потерялось много побочных линий, которые занятно переплетаются.

Марио Пьюзо, американский писатель, автор главного гангстерского шедевра всех времен и народов

Поэтому, если вы любите фильм, то роман прочитать однозначно стоит, и забывают о нем напрасно. Говорю о забвении так уверенно потому, что именно на этом примере я впервые услышала сакраментальное: «А что, такая книга есть?» Мне было обидно.


«Парфюмер. История одного убийцы»

Недавно я писала отзыв на эту книгу и могу повториться: на мой взгляд, это литература такого уровня, которую полноценно экранизировать вряд ли возможно. Именно поэтому и существуют разные виды творчества, которые не сводятся друг к другу.

Патрик Зюскинд, немецкий писатель и сценарист

Книга, при всем ужасе, мне показалась гораздо более тонкой. Потому что там мы видим происходящее глазами главного героя, и в его искаженном мире, где запах является главной ценностью и мерилом всего, а также основным способом восприятия мира, даже понятия смерти не существует. Есть категория «запах был потерян навсегда», и в этой системе координат все переоценивается по-другому. Вот за это уникальное восприятие глазами убийцы книга и стала мировым шедевром, а фильм, на мой взгляд, больше щекочет нервы и позволяет полюбоваться на довольно приятного главного героя (в книге он, кстати, был безобразен).

Кадр из к\ф "Парфюмер", 2006 г.

Однако надо признать очевидное – фильм, снятый в 2006-м году для массового зрителя стал гораздо более известным, чем роман Патрика Зюскинда. Хотя книга, несомненно, тоже является бестселлером и входит во все мыслимые литературные ТОПы.


Стивен Кинг и его яркие шедевры

Стивен Кинг - американский писатель, получивший прозвище "Король ужасов"

Целых три романа американского короля ужаса были экранизированы настолько ярко, что превзошли по известности свои оригиналы. Тут, конечно, сложно говорить, что массовый зритель забыл исходные книги, однако для большинства людей «Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка» - это, несомненно, в первую очередь, фильмы, а не романы. Это, в целом, не обидно, так как экранизации тут и правда получились удивительно удачными.

Кадр из к\ф "Зеленая миля", 1999 год

Кадр из к\ф "Побег из Шоушенка", 1994 год

А вот «Сияние» - отдельный случай, потому что фильм, ставший культовым, ненавидел сам писатель (и тут я с Кингом солидарна). О подобных казусах, когда авторы готовы руки оторвать режиссерам за то, что они сделали с их шедеврами, я писала уже вот тут, и экранизация одного из лучших романов Стивена Кинга – самый яркий пример. По данному поводу я могу высказаться однозначно: фильм – полная туфта, которая даже наполовину не передает всю глубину, мистику и психологию романа. Почему он стал настолько популярен, я никогда не пойму.

Кадры из к\ф "Сияние", 1980 год

Буду рада узнать ваше мнение насчет всех перечисленных произведений и если вы знаете еще такие шедевры, заслоненные своей более яркой экранизацией, обязательно пишите, будем делать вторую серию для этой статьи.

\\ Анна Константинова

+219
646

0 комментариев, по

8 902 0 2 459
Наверх Вниз