Сложности попаданца на историческом примере

Навеяно предыдущей заметкой. 

Большинство попаданцев в начало 19 века рано или поздно строят оружейный завод, где начинают массово производить… Ладно, не калаши из булата с командирской башенкой, а, например, револьверы и револьверные ружья. Чтоб три раза не ходить – под унитарный патрон, желательно промежуточный (тм).

В целом идея неплохая, но давайте посмотрим, с какими сложностями придется столкнуться попаданцу. Чтобы меня не обвинили в предвзятости к попуданцам, на примере реальной истории.

В качестве примера – завод Харперс-Ферри в США.

История началась того, что в 1811 году Джон Хэнкокк Холл сделал первый экземпляр казнозарядной винтовки собственной конструкции. Не он был изобретателем казнозарядных винтовок вообще, да и поворотную камору до него использовали минимум трижды, но речь сейчас совсем не об этом. Просто воспримем как данность, что в 1811 году, параллельно с французом Паули (в чьей мастерской трудились такие известные впоследствии люди, как Дрейзе и Лефоше), американский инженер-самоучка сделал довольно удачную казнозарядную винтовку.

Надо сказать, что Холлу очень повезло – его письмо «а не хотите ли вундерваффе?» попало в руки Джорджу Бомфорту. Бомфорт трудился в департаменте вооружений и, надо сказать, действительно радел за повышение качества армейского оружия. Винтовка его заинтересовала, оружие было затребовано для испытаний, где показало себя хорошо. Была заказана партия в 100 штук, но Холл понимал - такую ему не осилить и взял тайм-аут. После некоторых сложностей, он предоставил доработанную для нужд армии винтовку.

Письмо Холла в департамент вооружений, в котором он изложил свои предложения по строительству завода, выпускающего унифицированное оружие с взаимозаменяемыми деталями, что было не очень характерно для начала 19 века, упало на подготовленную почву – там уже потрудился Луи де Труссард, ученик Грибоваля (да-да, того самого, который бился с унификацией и улучшением французской артиллерии). Что бы там не думали про американцев, ребята были не глупые и, анализируя опыт наполеоновских войн, они были полны решимости унифицировать все, до чего руки дотянутся. (Сразу скажу – получилось лишь отчасти).

Руководителю департамента вооружений, разрабатывавшего «систему единообразия», это письмо было как манна небесная. Да, в рамках этой системы подрядчикам выдавались эталонные образцы оружия, которые они должны были повторять досконально, но… Попытка комиссаров департамента расторгнуть контракт с одним из крупнейших подрядчиков и истребовать с него деньги с процентами, заплаченные как аванс, не увенчалась успехом – армии нужно было оружие, хоть какое-то. США воевали и не с кем-нибудь, а с Англией. Кстати, именно этот момент послужил на пользу оружию Холла - считается, что несколько экземпляров использовались в битве за Новый Орлеан и там проявили себя прям отменно. Хотя это может быть городской легендой, зато рекламная компания Холла "родина в опасности, купи самое лучшее оружие" действительно имела место. 

Надо сказать, что Холл, осознавая невозможность осилить крупные партии оружия кустарными методами, да еще и вручную добиться взаимозаменяемости частей винтовок, начал создавать станочный парк в 1815 году, но скоро стало очевидно, что своими силами ему не справиться – тупо нет ресурсов. То есть станки он спроектировал и изготовил, но это были единичные экземпляры, требовавшие еще и доработки.

Вышеупомянутых станков хватило, чтобы выполнить заказ на сто винтовок (срок контракта – год, просто чтобы было понятно, насколько все было непросто) с опережением графика. Так же ему удалось подтвердить взаимозаменяемость деталей винтовок. Трудно представить чего это стоило – детали все еще подгонялись вручную, на полноценный станочный парк ресурсов Холла не хватило. Департамент вооружений предложил Холлу контракт, учитывавший строительство нового завода и выпуск партии в тысячу винтовок. Сроки были щадящие.

По сути, это был триумф и начало адской работы для самого Холла. Ему нужно было спроектировать технологическую линию, создать практически с нуля станки, наладить производство. Только к 1824 году строительство завода и технологической линии было завершено. В начале 1824 Холл едва не опустил руки – вымотанный до предела он хотел отказаться от работы и контракта, но к счастью для него Бомфорт, теперь уже куратор оружейных производств департамента, убедил его продолжить работу. Холл в свою очередь заверил Бомфорта, что основные работы завершены и вот-вот работа пойдет.

Бомфорт, прекрасно осознавая, что Холл чрезмерно увлечен новаторством, все же рискнул и не зря. За 1825 год была выпущена партия винтовок, в которой Холл добился полной взаимозаменяемости деталей. Репутация Бомфорта была спасена, злоумышлявшие против него конкуренты были растоптаны. Винтовки Холла пошли в войска, контракт был увеличен.

Вдумаемся в произошедшее – от изобретения винтовки (напоминаю, первый экземпляр Холл собрал еще в 1811 году и тогда же её запатентовал) и первого ее боевого применения (в войне с англичанами, 1812-15 годы) до заключения контракта прошло шесть лет. И еще семь лет заняло строительство завода, станочного парка, наладка производства. После чего завод начал выпускать винтовки и карабины тысячами в год.

Станки фабрики оружия в Харперс-Ферри. 

Эпопея со строительством завода обошлась государству в 57 тысяч долларов (что, напомню, едва не стоило должности и самому Бомфорту, не успей Холл с заказом, его бы сковырнули, хорошо если без более печальных последствий).

Надо сказать, что сам Холл считал необходимым дальнейшее усовершенствование и расширение завода, чтобы при увеличении производства можно было повысить качество и снизить цену. В 1833 году началось производство винтовок и карабинов с капсюльными замками, при этом некоторое время продолжалось и производство кремневых ударных винтовок. Впоследствии их переделывали под капсюльные замки и в таком виде они ограниченно использовались даже в гражданской войне.

Дальнейшим развитием идеи Холла можно считать карабин Бернсайда под полуунитарный патрон, но это уже совсем другая история (в который раз).

Резюмируя: от первого образца до высшей точки развития винтовки она прошла долгий путь более чем в 20 лет, причем на то, чтобы наладить производство потребовалось почти десять, после чего завод все еще требовал развития и модернизации.

Все это было результатом работы талантливого инженера и организатора, имевшего поддержку «на верху» на уровне руководства департамента вооружений и, в конце концов, весьма серьезное финансирование.

Производились они до 44 года в варианте винтовок и до 46 года в модификации карабин Холла-Норта на заводе Норта. При этом общий выпуск холлов был крайне невелик – вместе с карабинами Холла-Норта произведено около 50000 экземпляров. Под конец производства уже было ясно, что винтовка и карабин устарели, начали сдавать позиции Дженксам и Шарпам, но с вооружения все еще не снимались.

В 1854 году кавалерия начала заменять карабины холла на Шарпсы, но это не означало одновременного снятия с вооружения ВСЕХ холлов. С вооружения снимались в первую очередь гладкоствольные карабины .58 калибра. Заметная часть винтовок, переделанных в капсюльные (и изначально капсюльных) использовались в гражданской войне. Списанию и продаже подлежали в основном наиболее «изношенные», которым могло быть уже лет по 30. Часть карабинов, списанных кавалерией США, закупила Аргентина и они использовались до начала 80-х годов силами штата Буэнос Айрес.

Поэтому авторам, жаждущим скупить по дешевке 50к винтовок и карабинов Холла в преддверии крымской войны придется тряхнуть мошной, чтобы опередить других покупателей и, увы, достанется им далеко не всё оружие, а так, по мелочам. К тому же не факт, что в хорошем состоянии.

В заключение напомню, что казнозарядная система с заряжанием унитарными капсюльными патронами (патрон концептуально очень похожий на то, что мы видим в охотничьем оружии) появилась ОДНОВРЕМЕННО с первой винтовкой Холла. И, вопреки распространенному мнению, Паули не умер от огорчения на пороге дворца Наполеона после слов «Ща, погоди, захвачу Россию, поговорим предметно». Он производил ограниченные серии оружия для непристойно богатых любителей прогресса. Успешного успеха с унитарными патронами добились его ученики и подмастерья, Дрейзе и Лефоше, которые пошли другим путем, не сказать, что прямым. А про Паули до недавнего времени знали только те, кто совсем уж сильно интересовались историей оружия.

Всё это говорит нам о том, что для строительства оружейного завода, массово производящего опережающее время оружие недостаточно просто денег и желания. Нужно участие специалистов, понимающих технологию производства, станкостроителей и так далее. Чтобы превратить кустарное производство в завод, производящий десятки и сотни тысяч черных винтовок в год и многие миллионы патронов к ним в условиях начала-середины 19 века потребуется много-много лет, либо магия и отсутствие разумного начала в происходящем. Такие дела.