К и r стратегии размножения, на примере населения Российской Империи

Автор: fales

Как известно биологи различают К и r стратегии размножения  (названия происходят от коэффициентов в уравнении попяляционной динамики)

 r-стратегия означает высокую рождаемость, и отсутствие заботы о потомстве, так что  большинство потомков  организмов использующих эту стратегию не выживают..

 K-стратегия предполагает малое количество потомства, но высокую степень заботы о потомстве (каждый детеныш является ценностью)

Нечто подобное  можно проследить и у людей, в зависимости от культурных особенностей "традиционного общества"

Демографические характеристики Европейской России 1896-1904Грамотность населения обоего пола Европейской России, 1897 годСратовская губерния, грамотность обоего пола 1897 год

Невеселая статистика у православных/русских "обеспечена"  крестьянами - европеизированная элита имела примерно ту же стратегию размножения, что и всякие немцы со шведами

Как можно видеть, у разных народов/конфессий, живших в одинаковых условиях, были разные стратегии размножения. Можно было иметь меньше детей  (за счет чего можно было избежать дикой детской смертности, и дать детям образование).  А можно было плодится на пределе биологических возможностей, иметь чудовищную детскую (и женскую) смертность, а выживших детей использовать как рабочую силу, совершенно не заботясь об образовании. Дети при этом вырастали, как некие "Маугли" с сильно недоразвитым интеллектом, но для традиционного общинного хозяйства интеллект и не требовался. К сожалению всякие народники и революционные демократы этого видеть не желали, но сочиняли сказки про злых помещиков, малоземелье, большие налоги, и тому подобную ерунду.  

Исключительно негативную роль сыграла церковь

"мужчин, и женщин постоянно призывали покаяться за отклонения (они во множестве перечислялись) от ортодоксального спо­соба полового акта, признаваемого в православной церкви, которые мог­ли использоваться для избежания беременности. В одном вопроснике, относящемся к началу XVIII в., имеется такой вопрос: «Не вступал ли муж в половой контакт с женой после извержения семени?» Это указы­вает на то, что coitus interruptus был известен, но его использование счи­талось грехом. ...по духовным законам все средства предотвращения беременности считались грехом, а по граж­данским законам аборт был запрещен и уголовно наказуем, причем при­влекались к ответственности и врачи, и пациенты. ....В 1913 г. под влиянием общественного движения за отмену уголовного преследования врачей и пациентов за производство абортов Двенадцатый съезд русских врачей поддержал это требование. Однако аборт в России был легализован только в 1920 г."

Церковники боролись с "прерванными половыми актами", а то что из за ненормально высокой рождаемости, более половины детей до 5 лет в православных крестьянских семьях умирало - это их не волновало. В итоге православная крестьянская семья превратилась, по выражению историка, в "адскую машину " 

"Большое влияние на уро­вень смертности оказывала также высокая рождаемость и связанный с ней плохой уход за детьми. Ни одно общество, ни одна самая развитая экономика не в состоянии прокормить то огромное число детей, которое рожали русские женщины, если бы дети не умирали тоже в огромном количестве. ...Это была какая-то адская машина: дети рождались, чтобы умереть, и, чем больше рождалось детей, тем больше умирало, а чем больше умирало, тем больше рождалось. Высокая рождаемость провоцировала вы- сокую смертность, и наоборот. Если бы детей рождалось меньше, они получали бы лучший уход и их несомненно меньше бы умирало. Не случайно, чем выше был поряд­ковый номер рождения (начиная с третьего ребенка), тем меньше было у ребенка шансов выжить. В данном случае речь идет не о прямой физиоло­гической связи между рождаемостью и смертностью, а об опосредованной зависимости, которая обусловливалась влиянием бытовых, культурных и социально-экономических факторов.

Высокий уровень детской смертности, существовавший в России, яв­лялся производным не только низкой культуры, уровня грамотности, недо­статка медицинских знаний и бедности; он являлся порождением русской модели демографического поведения. В Германии, Австрии, Швеции, Фран­ции и других странах, придерживавшихся иной, так называемой западной модели, в XVII-XVIII вв. общий коэффициент смертности составлял 25- 28 на тысячу — меньше, чем в России даже в 1913 г. (31 на тысячу), в значительной степени потому, что рождаемость там находилась в пределах 28-32 на тысячу, и матери могли выхаживать своих детей при том же уров­не общей культуры, грамотности и медицинских знаний, которыми облада­ли в массе россияне в начале XX в.

Среди православного, и в особенности среди русского населения...существовала самая расточительная, неэффективная экстен­сивная модель воспроизводства населения. Среднее число девочек, ко­торое надо было родить замужней женщине, чтобы обеспечить простую замену материнского поколения (так называемая цена простого воспро­изводства населения), в середине XIX в. равнялось 2,4, а в западноев­ропейских странах в XVII-XVIII вв. — 1,8. Причина такого различия заключается в том, что у православных женщин до середины XIX в. существовала иная психологическая установка в отношении числа рож­дающихся и умирающих детей — полагаться не на себя, а на судьбу. Вся забота нашего крестьянина о детях в раннем возрасте яснее всего выра­жается в его поговорке: «Если ребенок родился на живое, то выживет, если на мертвое, так умрет». Уход за детьми, даже за первенцами, был минимальным. Среди 11 народностей России в конце XIX в. смертность детей у русских в возрасте до 3 лет включительно была наивысшей — выше, чем у белорусов, украинцев, молдаван, татар, башкир и чува­шей, которые в смысле материального достатка и образования даже уступали русским"


Источники 

«Российская империя: от традиции к модерну» Б. Н. Миронова.

А также https://cyberleninka.ru/article/n/etnokonfessionalnye-osobennosti-narodnogo-obrazovaniya-v-rossiyskoy-imperii-nachala-xx-veka-na-primere-saratovskoy-gubernii/viewer

-26
986

0 комментариев, по

325 11 16
Наверх Вниз