Иллюзия уверенности

Недавно слушал одну лекцию писателя, ныне уже покойного об СССР. ОЧень много интересного узнал о нём. Человек прожил в нём где-то лет до тридцати, и сделал определённые выводы. Да и потом, общался со многими людьми из власть предержащих. Даже в Кремле был. Ну так вот, он рассказал о нескольких весьма любопытных вещах.

1. Он в частности объясняет зачем понадобилось менять строй в России. То бишь власть захватили большевики, которые начиная с 1918 года стали всё национализировать. Не сразу, но в 1919 году почти всё. Казалось бы зачем? Право частной собственности священно. Но Первая мировая война показала крайнюю жестокость. Люди травили друг друга газами, морили голодом, уничтожали всеми доступными способами, так почему бы по максимуму не разграбить страну, которую им удалось свалить, скажем так, невоенными методами. Россия не проигрывала войны. К слову ровно те же методы использовались и при развале СССР, только изощреннее.

Например сухой закон принятый в 1914 и в 1985, три и шесть лет до развала. Ну и оболванивание населения, что применялось, что в 1917, что в 1991, к этой теме можно приписать и чисто советский стиль управления, когда подчинённые думают, что дурацкое решение начальник принял потому что он дурак. Ну, вы видели дураков в начальниках? Я вот не видел, они могут быть самодурами, но дураками никогда.

Так вот, основная мысль этого строя - это ограбление России. Из страны за Гражданскую войну было вывезено всё золото, и миллионы тон хлеба, и делали это не белые, хотя они тоже покупали за деньги или в кредит оружие и имущество. Но золото всё ушло по репарациям немцам, а также англичанам, что получили эту мзду от большевиков посредством перемещения его по Волге в Баку. Руководил этой операцией товарищ Сталин, находясь в Царицыне.

Или вы думаете, он там держал горячую оборону? Нет, его цель была договориться с белыми и эсерами о пропуске двух эсминцев набитых золотом в Баку. Французы узнали об этом слишком поздно. Ну, свои преференции они получили. А дальше началось разграбление страны после победы большевиков.

Вывозилось всё, золотые украшения, китайские вазы коллекции доктора Боткина, картины Эрмитажа и частных собраний, царские реликвии и регалии. Одних бриллиантов было вывезено столько, что их не смогли быстро переварить через Стокгольм. В стране из-за разрухи и крестьянских восстаний царил голод, а ещё вывозилось зерно, как в помощь голодающим Китая, так и в помощь революции в Турции.

В 1931-1935 годах из СССР было вывезено золото, отобранное, причём официально за покупку продуктов, принимались только серебро и золото, когда его поток иссяк, то стали брать и драгоценные камни. Большевики, продали всё достояние блин республики, ограбив абсолютно всё. А русским дурачкам стали говорить, что это ради индустриализации. А то, что в царской России производились паровозы, самолёты, автомобили, броневики, военные корабли. Этого, как будто и не было.

Ну, а чтобы не смогли предъявить права на отобранное имущества, стал уничтожаться весь верхний и самый образованный слой, за редким исключением, уничтожался весьма успешно. А вчерашние крестьяне, потому как рабочие в основном погибли на фронтах, верили теперь всему, что скажет советская власть, особенно после подавления Тамбовского и Кронштадского восстания. И вот сформировался целый пласт начальников якобы дураков, которые продвигают все непопулярные решения, якобы потому, что они дураки. И это привили советскому человеку.

Почему такое решение приняли? Да потому что дураки! Почему ни в одном советском городе не имелось общественных туалетов? А потому что дураки! не знают, что людям надо ссать и срать! В Москве когда появились сортиры возле метро? Когда биотуалеты появились?! А до этого, простите, где ссали? В подъездах?

 А почему туалетов не поставили при планировки в центрах? Потому что дураки! И так в каждом городе. Только на вокзалах они были. А вы помните, что тогда там за сортиры были? Иногда невозможно зайти было. А почему не убирали? Денег не было на уборщиков? А кто помнит вечно заполненные городские урны, там, где они были, особенно зимою?

А почему? Может быть стояла такая задача оскотинить человека, чтобы он гадил и сам себя стыдился? Почему все дома строились и раскрашивались в серый цвет, что ГОСТ нельзя была придумать? Почему всё было обшарпанное, кем-то сломанное. Подъезды красились в отвратительный зелёный цвет. Почему? Потому что начальники дураки!

Создавался определённый дискурс запрета распития алкоголя дома, а выпить было и негде. Кафешек мало, забегаловок тоже. Пивные одни и Люди шли в детский сад, в парк, в гаражи, куда угодно, только не домой, чтобы нажраться. Не культурно провести время, а именно, нажраться. Это осуждалось, высмеивалось, сухой закон вон ввели, но на деле, слова расходились с делом, и провоцировалось дальнейшее оскотинивание человека, главным образом, что интересно, удар направлялся именно на русское население. А не на население нацреспублик. Там у них всё хорошо было, не запрещалось строить двухэтажные дома.

Грузины возили за копеечный билет гвоздики в Норильск с наценкой +100500. А потом, всем говорили, что русские то неумехи, а мы вон какие богатые. И да, в СССР самыми богатыми были кавказцы, только сейчас они почему-то самые бедные, включая и Баку. Не было бы там нефти, они, как Дагестан жили бы, а то и хуже.

И странно, почему именно в СССР сформировались такие устойчивы образы со словом русский? Ведь в хорошем словосочетании можно только привести в качестве примеров.

Русский язык, русская литература, до 1917, русский балет, русская живопись до 1917 год, русский офицер, до 1917, русский романс.

А что при СССР? Русский офицер? Нет, советский или российский, русский шансон, хотя его надо назвать российским, а не русским, особенно когда все воры в законе были грузины. То есть, если русский, то сразу обязательно плохой, вот есть русский хоккей? Нет, есть советский или российский, а русского нет. Как так? Вы таки задумайтесь немного на досуге. Только не говорите мне, что это всё бред, и то, что начальники дураки. Они не дураки, они просто хорошие исполнители и выполняют поставленную им задачу. Слава КПСС!