Главный диверсант мирового спорта (продолжение)

Автор: Осип Монгольштамп

11. А может, пора простить?

          Перечисляя диверсии Кубертена, я постоянно отмечал, что сегодня с успехом отменена то одна, то другая его дурь. Так может быть, теперь уже не стоит считать Кубертена главным вредителем в спорте?

          Увы, нет: не по делу прыткий барон всё-таки по-прежнему диверсант номер один. Проблема в том, что до сих пор не изжиты внедрённые им столпотворение видов спорта и участников, а также управление спорта чиновниками.

          В связи с чем объясню, какой должна быть

12. Правильная схема соревнований

          Что же нужно сделать, дабы спортивные соревнования, как их ни назови, оказались реально успешными, то есть максимально популярными у публики сами по себе, — иными словами, без посторонней помощи, без постоянных подачек со стороны того же государства?

          Если встанет вопрос об организации правильно устроенных "Опереди профессионалов", то про выспренние клятвы в честности как про занятие совершенно бессмысленное необходимо сразу и начисто забыть. Потому что честность должна иметь место не на словах, а на деле. В связи с этим при вынесении судейских решений полагаться нужно, например, на видеоповторы. А вовсе не на дурацкие массовые заклинания.

          На "Опереди профессионалов" допинг должен быть полностью разрешён, поскольку это точно такой же спортивный фактор, как тренировка или профессионализация.

          Нельзя допускать никакого столпотворения видов спорта — и сие означает, что в "Опереди профессионалов" должно насчитываться относительно немного популярных, то есть хорошо предварительно раскрученных видов спорта. Быстрые — например, полу-двухчасовые — соревнования в каждом из которых будут идти не одновременно, а по очереди. За день, таким образом, пройдут соревнования максимум в четырёх-семи видах спорта.

          Нельзя допускать и никакого столпотворения участников — то есть в каждом отдельном соревновании "Опереди профессионалов" должно насчитываться только двое-четверо сильнейших участников. Отбор которых нужно проводить незадолго перед главным соревнованием. А сами отборочные соревнования могут быть соревнованиями "Опереди профессионалов такой-то местности" (например, "такого-то континента").

          Почему участников должно быть максимум четверо? Потому что соревнования как зрелище никчёмны, никудышны, неувлекательны без, выражаясь коротко, системы "звёзд". А это значит, повторяю, что каждому соревнованию должна предшествовать мощная его раскрутка. То есть, в частности, живой и в то же время подробный рассказ о спортивных качествах его участников.

          Ясно, что о большем, чем три-четыре, числе участников при таких требованиях нормально не расскажешь. Да и не должен средний зритель запутываться в слишком объёмной для него информации.

          Описанная схема подталкивает к следующему естественному выводу: задача множества любителей заключается в том, чтобы финансировать спорт в роли увлечённых зрителей, а задачей немногочисленных профессионалов будет выступать, развлекая любителей. И вдохновляя их на занятия спортом.

(Окончание следует)

+1
194

0 комментариев, по

2 364 25 230
Наверх Вниз