Зачем вы пишете? или древный индейский ритуал Нахуа
Автор: Эли ЭшерНахуа - древний индейский ритуал. Перед тем, как начать серьезное дело индеец спрашивает себя несколько важных вопросов.
- Является ли данное дело выражением глубинных устремлений моего сердца? Действительно ли я хочу этого?
- Доставит ли мне радость делать задуманное?
- Испытаю ли я счастье, когда достгну цели?
Практикуйте ритуал Нахуа и у вас будет значительно меньше неотложных дел.
У меня ощущение, что далеко не все авторы проводят этот ритуал, перед тем как садится писать. А это ведь важно. В зависимости от того, что вы хотите достичь своим текстом вы будете писать по-разному, публиковать на разных платфомах, искать разных читателей... Для примера, вряд ли вы будете посылать научную статью по обмену веществ редкого вида морских моллюсков в журнал по экономике, верно? Так вот, в художественной литературе, как говорил папа Вовочке, "все то же самое!"
Как я вижу, есть несколько категорий авторов.
Графоманы действуют по принципу Портоса: "Я пишу, потому что я пишу!" И ваще, "я - автор, я так вижу!" и "не умею писать как все!" Ну, и чтобы "выразить себя". У них редко получается попасть в струю и вообще хоть куда-то попасть, но это и не входит в их цели. В их вооображении мир уже ахнул от восторга и упал к их ногам. Ну, с этими понятно.
Отдушина. Это когда вы пишете просто чтобы излить что-то, что нагорело на душе. Понятно, что наиболее популярная форма для этого - стихи. Впрочем в этом случае вам читатели вообще не нужны. Ну, или чтобы что-то кому-то высказать, кому без этого хочется дать в морду. Или еще какие сильные чувства ("Я вас любил..."). Тут читатель нужен, но только один, может несколько, не больше.
Коммерческие писатели вынуждены писать для их целевой аудитории. А чтобы заработать, ЦА должны быть большими. Сейчас их две - "вьюноши с горящими глазами", страдающие от смермотоксикоза, и "женщины под сорок", страдающие от спермодефицита. В первом случае вы пишете про нагибаторов и гаремников, во втором, женские романы с бабочками в животе. Понятно, что возраст в целевой аудитории значительно шире, чем можно догадаться из их названия. Жанр может быть любым - бояръ-аниме, фэнтези, космическая опера, попаданцы, хоть про социалистическое соревнование. Если в нем достаточно секса и мордобоя, читать будут. При условии, что вы или кто-то другой обеспечит достаточный PR и рекламу.
Донести свои идеи - это совершенно другая, хотя и очень достойная цель. Кстати, блоги предназначены именно для этого. А в художественной литературе это классическая научная фантастика. Именно так её определил основатель жанра Хьюго Гернсбек (1884-1967), герой которого электромагнитным излучением из Нью-Йорка расплавил лед на горе в Швейцарских Альпах дабы спасти свою будущую возлюбленную. Конечно, Жюль Верн (1828-1905) и Герберт Уэльс (1866-1946) делали то же самое, рассказывая про аппарты тяжелее воздуха, подлодки, машины времени и марсиан на треножниках, но именно Хьюго Гернсбек предложил название и первое определение. Сегодня термин "научная фантастика" засран гуманитариями и используется как синоним слова (и жанра) "фантастика". Но если вы хотите донести свои идеи в форме художественной литературы - то вам нужна по сути именно "научная фантастика" в первоначальном смысле этого слова. Кстати, жанр опять же может быть какой угодно, вплоть до бояръ-аниме.
Вот только в этом случае, целевые аудитории №1 и №2 коммерческих писателей вам совершенно не нужны и будут только мешать. Идеи не поймут, будут троллить или игнорировать, мешая тем, для кого вы писали. Как и в случае научной статьи про морских моллюсков, вам нужны читатели, которые эти идеи заметят, поймут и понесут их в массы. Понятно, что ЦА коммерческих писателей на это как правило неспособны. А еще донесение идей через художественную литературы - это очень сложно. А художественное произведение никак не об идеях, которые тут нагрузка, payload. Впрочем, что такое художественное произведение - это отдельный и очень большой вопрос, как и что такое "искусство", не будем отвлекаться на них пока.
А еще распространение своих идей через художественную литературу означает меньше читателей, меньше просмотров, меньше лайков и сердечек. Ну, тут уж решайте сами, "вам шашечки или ехать"? Если нужны лайки, поступайте как коммерческие писатели. А если идеи, то чтобы вас прочитали те, кому нужно.
Ученические произведения. Иногда целью может быть просто научиться хорошо писать художественную литературу или вообще просто научиться хорошо писать. Дальним прицелом может быть все из перечисленного выше или что-то еще. Например, найти работу журналиста или редактора издательства. Вы пишете, отслеживается реакцию читателей - от лайков до комментариев. Учитесь. Пишете опять, с надеждой, что получится лучше. И так итерация за итерацией, "lather, rinse, and repeat".
Что-то другое. А что я не знаю. Фантазии не хватает, зачем еще человек будет тратить время своей жизни на перо с бумагой или стучание по клавиатуре художественных текстов. А вы можете предложить другие виды мотиваций?
И под конец, а вы думали зачем вы пишете? И попадаете ли вы в одну из этих категорий?