Не претендуя на объективность

" Вовчик спускал по лестничной площадке несколько картонных коробок из "IKEA", поставленных друг на друга и начиненных досками от каких-то комодов.

Вовчик был внизу, а с верхнего краю за коробки держался...хм, не важно, кто-то держался.

В какой-то момент, при переходе от одной лестницы к другой, Вовчик уже спустился на пару ступенек, а коробки перекосило по диагонали по отношению к обеим лестницам: вторая коробка от низу соскользнула по первой, и уперлась Вовке в грудь; третья коробка соскользнула вперед и вбок, и уперлась углом торца в стену, о которую Вовка опирался плечом; четвертая скользила еще ниже и еще более вбок, так, что через пару секунд должна была улететь по пролету, и грохнуться на ступеньки.

Стоп! Коробки прекратили съезжать друг по другу, время будто остановилось. Коробки покрылись геометрическими графиками, неиллюзорно намекающими на то, как правильно нужно было спускать их по лестнице, чтобы ничего не упало на пол.

Кто скомандовал "стоп"? Не Вовчик."

Когда Вовка проснулся, он обнаружил себя на диване в той же неудобной позе, в которой находился во сне на лестничной площадке – нелепо раскорячившись, уперевшись левым виском в стену, только не в вертикальном положении, а в горизонтальном.

Вовка вскочил с дивана, схватил с письменного стола ручку и вскрытый конверт, и принялся записывать на нем выводы...пока не забыл:

1) Я не нес эти долбанные коробки по какой-то собственной инициативе, скорее был сторонним наблюдателем процесса(как это почти всегда случается во сне), и почувствовал, что подпираю коробки снизу, как только мое тело "задолбала" скрюченная поза на диване, мышцы затекли, и лишь тогда подсознание подключило меня к процессу, мол, просыпайся чувак, кости ноют, млять...

2)почему коробки, и почему геометрические графики, это еще можно понять – коробки носил недавно, а графики – пересмотрел научпопа по физике и математике в ютубе.

3) Я становлюсь активным участником сна, только когда залежавшася плоть возопила о смене позы, до этого момента подсознание, генерирующее сон, справлялось без моей помощи. Хотя, это все еще первый пункт.

4) Во сне я не увидел ни одной реальной ситуации, случавшейся со мною в прошлом, но подсознанием были активно использованы мои старые умозаключения, созданные на основе реальных ситуаций, и именно они были им активно доработаны без участия сознания, то бишь настоящего меня.

5) используя опыт некоторых предыдущих сновидений, напрашивается вывод: подсознание не использует никогда входящую в мой разум информацию в чистом виде, но всегда пользуется полученными сознанием выводами.

6) из пятого пункта следует, что мое подсознание не имеет прямого доступа к входящей информации...всю инфу оно получает от сознания, уже претерпевшую ту или иную обработку.

7) из шестого пункта следует, что подсознание и сознание не взаимозаменяемы..их нельзя переставить местами, пока у меня крыша не поехала. Раздвоение личности отменяется.

8) пускай мое подсознание способно думать во сне отдельно от сознания; пускай оно пользуется исключительно "моей базой данных", то есть тем, что я не только впитал извне, но и переосмыслил, подсознание все равно ведет себя как отдельная личность, правда обитающая целиком и полностью в моем внутреннем мире, без шансов подглядеть внешний в обход сознания, все равно...я не ощущаю подсознание частью моей личности... Будто некто в меня еще одну душу вселил, зависимую от меня..крепостную.

9) чтобы увеличить продуктивность собственного хозяйства, необходимо повысить поголовье крепостных душ.

10) девятый пункт – спорный, ибо если "меж" один, то на хрена мне на нем толпа холопов? Но, что-то в этом есть, наверное, во мне просыпается феодал.

11) мой единственный(пока что) холоп способен пахать и наяву, и это проявляется в всегда внезапных вспышках озарения. Холоп отвечает за интуицию. А могу я его продать, и купить другого, или выменять? Пока не узнаю местонахождение соответствующей биржи труда, хреновый из меня феодал.

12)А какого пола мое подсознание? Мужского. Было бы женского, попытался бы флиртануть с ним. Вот оно: у меня недостаточно мотивации в прямом общении с моим холопом...недостает стимула, как-то – межполовые отношения.

13) а с чего я взял, что мое подсознание – мужик? Может все таки баба, причем обидчивая, потому и в диалог со мною не вступает, а только подсказки подбрасывает? Не помню, когда я успел ее обидеть, когда ей под юбку невпопад залез?

14) тринадцатого пункта не помню, но как записал его, так сразу щека правая загорелась. Смутные воспоминания о пощечине! Значит баба, причем левша!

15) за какие грехи ее посадили в мой внутренний мир в подчиненном состоянии, и почему дуется, но все еще помогает? Любит, хотяя это не точно. Не, точно любит!

16) Так я двоеженец! Тсс, моей жене этот пост не показывайте!