Не оскудеет Россия дураками!

Наткнулся на статью одного есторика о битве при Коломне (1 января 1238 года). https://dzen.ru/media/rubez/krovavaia-bitva-rusi-s-batyem-5bcf44c264de8e00aa32d158 (это вторая часть статьи, всего там три части). Так вот, в данной статье, аффтар утверждает, что 21 тысяча русских дружинников билась под Коломной с 40-80 тысячным войском монголов. Ну бред же! 

Оставил вот такой комментарий:

По-моему, много уважаемый автор, вы немного ошиблись. Считаем, на момент начала монгольского нашествия на Руси проживало 7,5 миллионов человек, причём 4,5 млн. на юге, 3 млн. на севере. В этой битве участвовали все княжества Северной Руси. Значит, 3 млн. мы умножаем на 1% (т.к. вооружение стоило безумно дорого, ещё дороже хорошая лошадь, а ведь её надо не одну, а лошадей так две-три. + в войске служил только боярский класс, а его на Руси был 1%). Получаем 30 тыс. человек. Это весь боярский класс. Мужской составляющей, готового к войне, было в три раза меньше, и того воинов было максимум 10 тысяч человек. Даже в позднюю феодальную эпоху Великое Княжество Литовское (оно было очень схоже по внутреннему строению с Русью) из 21 тысячи человек всей армии могло выставить на одну битву не более 9 тысяч. А тогда на Руси была ранняя феодальная эпоха, и в бой сразу могли выставить не более ⅓ войск. Соответственно, дай Бог, если в битве при Коломне было 3000 русских дружинников. Не отрицаю, может там было запредельное кол-во ополченцев, но согласитесь, вчерашние крестьяне просто не могли ничего противопоставить хорошо обученной, тяжёлой, а главное, дисциплинированной многотысячной коннице монголов. И по поводу дружинной пехоты — тоже неправда. До Василия III — Ивана IV на Руси не было нормальной, обученной пехоты, чтоб противостоять тяжёлой коннице. Так что максимум что было у русских под Коломной — 3000 хорошей дружинной конницы, ну и где-то 4500 или 6000 (это я вообще загнул) ополченцев, но они вообще никаким образом не могли повлиять на сражение, потому как это были вчерашние крестьяне.

По численности монголов. Известно, что в Монгольской империи было 75 тысяч семей (чистокровных монгольских, т.к. примерно до второй половины XIII века в монгольскую армию брали только чистокровных монголов). Соответственно, армия монголов могла достигать численности 120-150 тысяч воинов. Но монголы никода не выставляли в поход больше 60-80 тысяч человек, даже на Китай (т.к. как минимум одного мужчину надо оставить в семье для её защиты и продолжения рода). Так как автор сам говорит, что в походе на Русь участвовало 4 тумэна, и того — где-то 40 тысяч воинов, но (!) в битве под коломной участвовал только тумэн Кюльхана и авангард тумэна (+- 2000 всадников) Байдара. И того 10-12 тысяч монголов противостояло 3000 русским дружинникам, которые хорошо могли вздуть монголов, будь их чуть побольше. Монголы тут взяли чисто количеством. Повторяю, ополчение роли не играло до века так 16, потому что вчерашние крестьяне без доспехов и с дубиной или топором в руках не могли ничего противопоставить хорошо обученной тяжёлой коннице.

Вызывает сомнение в образовании автора и его утверждение о том, что монголы были закованы в железные панцири. Да будет вам известно, что монголы не умели обрабатывать железо, и у них были плотные кожанные доспехи. Возможно, незначительное кол-во конницы действительно было заковано в железо, но эти железные доспехи они привезли из Китая, и этих доспехов было совсем немного.

И, кстати, не было татаро-монгольского ига, точнее, да, был ордынский период, но его нельзя назвать игом. Это больше напоминало симбиоз. Всё больше современных историков к этому склоняется. Смотрите. Если князь исправно платил дань, приезжал каждый год-два в орду к хану с подарками, давал хану свои войска, то хан относился к князю благосклонно, поддерживал его в междоусобной борьбе, давал золотой ярлык на Великое Княжение, посылал подарки, если надо — помогал войсками. Но если князь не платил дань лет так 5, перебил монгольских послов, и вообще засобирался открыто выступить против хана, то неудивительно, что хан придёт с ордой, князя убьёт, дружину князя перебьёт да ещё и пол княжества вырежет. В пользу симбиоза орды и русских княжеств говорит и тот факт, что монголы иногда ходили с русскими в военные походы, например, в северную Прибалтику против тевтонов и датчан (битва при Раковоре. Там, правда, монгольский арьергард опоздал и пришёл на неделю позже, но не суть. Ходили же, договаривались же). И наоборот, русские воины ходили с монголами в походы. А ещё, с помощью поддержки русских князей, семиюродный прапраправнук Чингисхана мог стать ханом в Золотой орде. Ну, и как я уже говорил, с помощью Золотого ярлыка на Великое Княжение хан мог какого-нибудь преданного князька превратить в Великого князя.

Посмотрим что ответит индивидуум Лукинский (который по его собственным же словам учился 6 лет на истфаке и защищал докторскую по теме татаро-монгольского нашествия), и ответит ли вообще... 

Всем бобра, и с Наступающим! Друзья, не тратьте время на дураков!