Ответ Седовой

Седова Ирина Игоревна И вы ему поверили, что в советской школе по литературе кто-то мог писать блестящие сочинения, не читая самих книг? Так не бывает, Серж нам соврамши.

Седова Ирина Игоревна Девушка, я не говорю, что писать сочинения, ориентируясь исключительно на теорию, невозможно. Я говорю о том, что не напишешь таких, которые станут носить в РОНО и там показывать.

Весь коммент здесь:
https://author.today/u/irinasedova561
https://author.today/u/irinasedova561

Ну, во-первых, я кропал сочинения на свободную тему - зачем там что-то читать? Фрагмент в стихах в приведённом примере - хороший, иначе его бы не читала Люда Соколова перед выпускным вечером у памятника Володе Ульянову, стоявшему на школьном дворе (заставляли меня, но моему лицемерству, кажется, был предел).

Насчёт "прожжённого лицемера".
Думаю, совсем немного ума надо, чтобы понять, что "прожжённый лицемер" не писал бы ни того поста, ни этого.

Насчёт "чтения хороших книг".
Ну, нельзя сказать, чтобы я вообще ничего не читал. Читал и считаю, что все рассказы Чехова скопом не стоят одного рассказа Шукшина. А все романы Л. Толстого (тоже скопом) не стоят одного романа Чейза. Конечно, не всякого романа Чейза или рассказа Шукшина.
Кстати, если бы я был лицемером, я бы никогда не написал бы предыдущегох абзаца, а написал бы что-то типа: "Я считаю, что в основе произведений Шпенглера не лежит аппарат понятий, а лежит организм слов, а Достоевский и Кобо Абэ амбивалентны".

"Можно ли стать писателем, не читая..."
Ну, я не писатель, поэтому переформулируем: можно ли написать хороший роман, не заморачиваясь чтением школьных классиков? Пожалуйста - у меня семь романов, не все одинаковы, смотрите, скажем, финальный - "Жалким быть просто". Я не делаю из этого секрета, более этого - выкладываю буктрейлер:

"Серж нам совравши".
Понимаете, когда человек видит, что живёт в некоем лайт-филиале сумасшедшего дома (так было в моей советской юности, так и сейчас по другим причинам), то некоторые люди говорят: "ага, хорошо, придурки, хотите поиграть эту игру - давайте". И это имеет мало общего с определением "прожжённый лицемер", тем паче, с "соврамши". Из всех определений более всего подходит термин "стёб". Или его лайт-вариант "ирония". Такое было у Жванецкого - мудрого царя Екклессиаста нашего времени.

Помощник автора https://www.webslivki.com/ditmar.html