О серии книг

Дорогие камрады, братья и сестры во литературе.

Прочитал тут блог одного автора, который жаловался, что так наловчился писать серии, что теперь ему трудно написать простой рассказ. Сначала я подумал, что привычка лить воду для увеличения объема текста, привела к тому, что теперь трудно вернуться к лаконичности. Потом, подумал, что лаконичность — это тоже не всем дано. Так, афиняне страдая от голода послали в Спарту гонцов за продовольствием. И стали думать, как это сказать им покороче, потому что спартанцы терпеть не могли многословия. И придумали. Гонцы пришли к спартанским старейшинам, с пустым мешком из под пшеницы, показали на рот и на живот. Старейшины были очень недовольны их болтливостью, и сказали, что пустого мешка было бы достаточно!

А потом подумал, а зачем люди пишут серии? А самое зачем люди так любят читать эти серии? Начнем с того, что серии известны давно. Иллиада и Одиссея — это серия. Сказки 1001 ночи Шахеризады, тоже серия. Шерлок Холмс серия. Волшебник Изумрудного Города, Приключения Незнайки, это все серии.

Почему Авторы пишут серии понятно. Ухватив хлебную тему было бы глупо отказаться от того, что приносит доход. Опять же, создав один раз Вселенную героев можно кормиться с нее очень долго. Вот у Юрия Никитина 50 томов про Длинные руки. Здесь тоже есть авторы, серии которых ушли за 30 томов.

Читатели, мозги которых в массе своей деградируют на глазах, тоже рады. Это как ходить по знакомым улицам. Мозги не напрягаются, все знакомо и привычно. Так и серия. Герои знакомы, Вселенная знакома, подсаживаешься как на старых приятелей.

А раз так, серии нужны и важны. Вопрос какая серия будет удачной, и какую будут читать? Ведь не секрет, что многие серии после первой книги деградируют и их бросают читать даже самые преданные читатели?

Начнем с того что серии можно разделить на три типа.

Первый — в котором герой постоянно растет над собой и развивается. То есть он входит в книгу одной личностью, а в конце каждой книги он меняется и развивается. На мой взгляд это самый сложный тип серии. И ограничена серия, тем, что герой разовьет в себе все качества, в которые поверит читатель. А их не так много.

Второй — в котором герой статичен, а из книги в книгу меняются внешние условия. Например, Шерлок Холмс. Он с самого начала курит трубку, играет на скрипке, колется кокаином и чмырит Ватсона. И разгадывает преступления. Но сам абсолютно не развивается. Или Незнайка. Как был баламутом в первой книге, так и на Луне остался таким же баламутом бестолковым. Вот Пончик, тот гораздо более интересный персонаж. Попав из коммунистического общества в капиталистическое на Луне, он сумел стать предпринимателем, наладив торговлю солью. Он развился как личность. Таких книг можно штамповать сотнями.

Третья, вообще одного героя нет. А есть Вселенная, где каждый шкодит как хочет и может. Например, Вселенная Звездных Войн.

И, наверное, еще четвертый тип, это смешанный. Где всего понемногу.

Как думаете, комрады, какой тип серии будет самым нажористым? На что положить свои силы и время, чтобы снискать славу земную?