Отзыв на "Перекресток" Онесты

Я думала, будет хуже.

В общем, «Перекресток» - это вполне такой неплохой рассказец. Ну а что? По крайней мере, я через него не продиралась, как через некоторые произведения, которые мне случалось читать в играх 7*7. 

А знаете, в чем мой секрет?

Я решила забить на ошибки и ляпы.

Потому что ошибок (стилистика, грамматика, орфография) и ляпов там более чем. Чего о них говорить? За меня это сделали другие.

А вот идея мне вполне понравилась. Опять же, почему нет? Любопытно, что есть такая вот деревня, которая даже не считается земной, что есть вот такие какие-то расы и взаимоотношения. При этом читалось довольно гладенько, напомнило чем-то Тайный Город Панова.

Пересказывать сюжет не буду, там его все равно мало (6 глав). Примечательно, что автор берет стандартную канву "обычный хлопчик вдруг оказывается в центре событий", но при этом рассказ выглядит прилично. 

Конечно, с главы 4 я перестала что-то понимать, потому что автор перемудрила и завернула все действия и персонажей в огромную шаурму, которая и в рот не помещается. Пофиг, пляшем. Все равно не плююсь от рассказа. 

Мне вполне понравились диалоги и персонажи, хотя бы не картонно все. Атмосфера рисуется без натуги, вполне живенько все себе представляешь. Очень замечательно.

Еще у автора нездоровая любовь к зеленому цвету во всех его проявлениях: изумрудный и зеленый встречаются постоянно, аж к зубам липнет. А еще алмазный и стрела. В общем, можно составить список эпитетов и просто на каркасе построить произведение, это так видится со стороны.

Не знаю, зачем автор подалась на 7*7. Критику получить? Но она вроде остро на нее реагирует (не в моем случае, я кусаюсь в ответ). Так что скажу общее впечатление и попробую дать совет: раскройте замысел с Мариной (реально непонятно), расширьте в целом основные сюжетные точки (договор, та катастрофа). Про ошибки по умолчанию. А так что – вполне себе хорошо, ну серьезно. Язык приятный, слог нормальный. Еще есть вот эти штучки, которые я очень люблю – когда глава заканчивается на одном коротком предложении, в котором прям сконцентрирован максимум эмоций (см.главу 1, там это хорошо показано). Сама так люблю делать, так что тоже плюс.

И разбалловка:

1. Логичность изложения,  — 6
2. Сюжет — 7
3. Тема, конфликт произведения — 6
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8
5. Герои — верите им? Видите их? — 7
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7
7. Впечатление от текста в целом — 7