Подпись под фото

Наташа, что за сеттинг?! У тебя название рассказа «В лесу погибла елочка», а действие происходит в квартире. Ааа, чтобы запутать читателя. А почему такой короткий саспенс? Кто-то всего две ночи роняет елку. И поэтому рано идет твист. Наташа, понятно, что все подозрения падают на кошку. На кого же еще! Но опытный читатель, как и писатель, понимает, что это было бы слишком просто. Так кто же выступает в роли злодея, если кошка становится жертвой необоснованных обвинений? И кто выступает в роли главного героя? Наташа, вот это твист, вот это новое слово в литературе: кошка из обвиняемой становится жертвой, а потом – ГГ! Она берется за расследование, она поймает злодея.

Наташа, а вот кульминация хороша, но побольше переживаний, побольше внутреннего монолога ГГ – это же триллер. «Ночь перед Новым годом выдалась особенно темной. Кошка залегла на вершине елки». Да она ж там еле держится! Как бы не упала вместе с елкой, тогда точно не отмажется. «Ровно в полночь скрипнула дверь, и в комнату медленно поползла тень… Тень своими очертаниями напоминала… кролика!» Наташа, так это же уходящий год! «Кошка прижала уши и приподняла задние лапы – она приготовилась к прыжку». Наташа, она же сейчас оттолкнется и уронит елку! Пусть бы она сидела под ней. И как это «приподняла задние лапы»? Что, я мешаю? Я?!. Ладно, прощаю. «Елка, пошатнулась, но устояла».

А почему в конце клиффхэнгер? Наташа, ты разочаруешь читателя. Ааа, продолжение будет. Ну да, скоро же Рождество и старый Новый год. Вот умеешь ты писать, Наташа, когда я тебе помогаю. Старый год хорошо проводили, и Кролик потерял силу, он не смог справиться с кошкой. Нет, Наташа, злодей должен быть сильным и победа должна достаться ГГ нелегко! Переписываем кульминацию! Нет, вторая нарративная линия не нужна. У нас текст получается вполне иммерсивным.