Недостатки Гомера

Автор: Пациашвили Сергей

Главный недостаток "Илиады" Гомера обнаружили уже в наше время археологи. Они внезапно открыли для себя, что во времена Троянской войны пехоты или вообще не было, или она играла незначительную роль. Стало быть, Ахиллес, Аякс, Гектор, Патрокл, Менелай и прочие персонажи той войны сражались в коннице, разъезжая на повозке, запряжённой двумя или тремя лошадьми. Гомер неверно сделал всех этих персонажей пехотинцами, отсюда главный недостаток его "Илиады", который критиковали многие авторы ещё в древности - трусливое поведение персонажей. Действительно, Аякс видит Гектора и в страхе убегает, затем троянцы видят Ахиллеса и тоже убегают, Гектор убегает, но Ахиллес догоняет его и убивает. Все они ведут себя недостойно для воинов. На деле они все сражались в коннице, и если, скажем, Аякс встречался с Гектором, то Гектор мог сбить Аякса с повозки и уехать дальше, а раненный Аякс выжить и пойти к своим. Не убежать, как трус, а уйти. В пехотной схватке всё выглядело иначе, чаще у Гомера сюда примешивались боги, которые шептали персонажам, чтобы те убегали. Но и тут видны противоречия. Во-первых, щит Аякса. Это огромный башенный щит во весь его рост. Но как с таким щитом Аякс мог много раз убегать, наступать, проходить огромные расстояния? Это физически просто невозможно. А вот в случае конницы всё легко объясняется, этот щит стоял на повозке, Аякс не таскал его за собой, а просто держал перед собой во время конных атак, защищаясь от копья противника. Дальше, когда Патрокл сражается, появляется конь, который принадлежит Ахиллесу, по легенде является бессмертным да ещё и говорящим. Так вот, Патрокл в бой идёт с конём, но сражается почему-то всегда пешим. Зачем ему тогда конь? И совершенно не понятно, докуда он доехал на коне и когда слез с коня.

Вопрос, почему же Гомер допустил такую ошибку? Судя по всему, он адаптировал древние сказания про Троянскую войну для народных масс, а народные массы - это как раз пехотинцы, они сражались в пехоте. В коннице сражались наиболее богатые, элита общества. И представители элиты недолюбливали Гомера. Из его официальной биографии мы знаем, как многие богачи его просто прогоняли за его стихи, а философ и царь Эфеса Гераклит и вовсе говорил, что лишь высек бы Гомера на площади и прогнал. Пик популярности Гомера приходится на Афинскую демократию. Здесь законы Солона всех уравняли, теперь каждый мог служить и в пехоте и в коннице. Основную же часть армии составляла уже пехота - гоплиты. Тиран Афин Писистрат приказал собрать все стихи Гомера, систематизировать их и объединить в одно произведение. Когда тирана свергли, сочинения Гомера пришлись очень по вкусу демократам. Сам же Гомер, судя по всему, столкнулся с трудностью, когда сделал своих персонажей пехотинцами. Как объяснить, что там много героев дожили до конца войны и не попытались сразиться с Гектором? Если бы попытались, многие бы погибли и не дожили. А из сказаний известно, что Диомед, Одиссей, Менелай и Аякс брали Трою. Вот и пришлось придумать фокус с их постоянными отступлениями. Но критики, видимо, ещё при жизни Гомера заели его, не давая ему покоя. И тогда он написал продолжение "Илиады", где главный герой уже не трусит, не отступает, а ведёт себя довольно отважно - "Одиссею".

Да, и важно понимать, что когда я говорю "Гомер", я лишь использую общее клише, понятно, что "Илиаду" и "Одиссею" написал не Гомер, а какой-то другой автор. Слепой никак не может так разбираться в географии, в природе, в анатомии человека, не мог знать, что кровь человека на жаре испаряется ("дымится"), и много чего ещё.

-31
234

0 комментариев, по

1 554 1 357
Наверх Вниз